Equipo contra TigreJoaKing LasoConferencia de prensa Quiñones,Azzaro y el loco !!! Escandalo !!!un 10Laso, Avalos, Candelo ahorremos plata que no sobra.....Jujeño González Con Pizzini Romero y AquinoQue semana de mierda se me vieneSe quebró la relación con el plantel FOROS
Estoy 98% seguro de que jamás viste jugar a Olaricoechea y Cucciufo y que solo los citaste porque salieron campeón del mundo.Escrito por Hermesaldo
Para tratar de comprender porqué nuestro DT hace lo que hace, les expongo mi razonamiento.
Por supuesto, PREFIERO GANAR JUGANDO MAL QUE PERDER JUGANDO BIEN. No me quejo.
Parto de la premisa es que, jugando mal, en algún momento se acaba la suerte (como al San Lorenzo de Insua, que juega horrible), y jugando bien hay más chances de ganar.
Claramente, a nuestro actual DT le encanta "armarse de atrás para adelante". Lo que, conceptualmente, no está mal.
Lo que, a mi entender, está mal, es resignar el ataque y siempre preocuparse por defender y no generar acciones de riesgo, como fueron sus primeros 7 u 8 partidos acá, donde atacaba de varias formas.
Enamorarse de la línea de 5, a menos que los dos externos sean Olarticoechea y Cucciufo, es jugarse a un tute y que salga bien un contragolpe, pero no genera alternativas de juego.
Analizando su trayectoria, evidentemente, y por la escuela en la que se formó y más lo sedujo, es por lo que arma los equipos así:
BIANCHI: debutó en primera y fue multicampeón con él. Amarrete si los hay el Virrey, y esto es lo que lo hace sentir cómodo. Y con suerte, como fue el Apache como jugador y el Virrey como DT.
JUVENTUS: en sus dos años fue super exitoso, ganando dos Scudetto y llegando a la final de la Champions, donde perdieron con Barcelona. Los italianos siempre hicieron culto del "catenaccio", la destrucción por sobre la creación.
Veremos si con esta "SU" pretemporada, como sigue. Espero que el sábado juegue bien y gane.
Además, en la supuesta línea de 5 del equipo de 1986 Cucciufo sería el stopper derecho, no carrilero. Creo que el que hacía las veces de carrilero derecho era Giusti, mientras que Olarticoechea era el carrilero izquierdo.Escrito por Mondi007
Estoy 98% seguro de que jamás viste jugar a Olaricoechea y Cucciufo y que solo los citaste porque salieron campeón del mundo.
Para tratar de comprender porqué nuestro DT hace lo que hace, les expongo mi razonamiento.
Por supuesto, PREFIERO GANAR JUGANDO MAL QUE PERDER JUGANDO BIEN. No me quejo.
Parto de la premisa es que, jugando mal, en algún momento se acaba la suerte (como al San Lorenzo de Insua, que juega horrible), y jugando bien hay más chances de ganar.
Claramente, a nuestro actual DT le encanta "armarse de atrás para adelante". Lo que, conceptualmente, no está mal.
Lo que, a mi entender, está mal, es resignar el ataque y siempre preocuparse por defender y no generar acciones de riesgo, como fueron sus primeros 7 u 8 partidos acá, donde atacaba de varias formas.
Enamorarse de la línea de 5, a menos que los dos externos sean Olarticoechea y Cucciufo, es jugarse a un tute y que salga bien un contragolpe, pero no genera alternativas de juego.
Analizando su trayectoria, evidentemente, y por la escuela en la que se formó y más lo sedujo, es por lo que arma los equipos así:
BIANCHI: debutó en primera y fue multicampeón con él. Amarrete si los hay el Virrey, y esto es lo que lo hace sentir cómodo. Y con suerte, como fue el Apache como jugador y el Virrey como DT.
JUVENTUS: en sus dos años fue super exitoso, ganando dos Scudetto y llegando a la final de la Champions, donde perdieron con Barcelona. Los italianos siempre hicieron culto del "catenaccio", la destrucción por sobre la creación.
Veremos si con esta "SU" pretemporada, como sigue. Espero que el sábado juegue bien y gane.
Tengo 62. Fui a la cancha un par de partidos del mundial 78. Pise el Templo Sagrado Rojo pornprimera vez en el Nacional 76.
Estoy 98% seguro de que jamás viste jugar a Olaricoechea y Cucciufo y que solo los citaste porque salieron campeón del mundo.
Para tratar de comprender porqué nuestro DT hace lo que hace, les expongo mi razonamiento.
Por supuesto, PREFIERO GANAR JUGANDO MAL QUE PERDER JUGANDO BIEN. No me quejo.
Parto de la premisa es que, jugando mal, en algún momento se acaba la suerte (como al San Lorenzo de Insua, que juega horrible), y jugando bien hay más chances de ganar.
Claramente, a nuestro actual DT le encanta "armarse de atrás para adelante". Lo que, conceptualmente, no está mal.
Lo que, a mi entender, está mal, es resignar el ataque y siempre preocuparse por defender y no generar acciones de riesgo, como fueron sus primeros 7 u 8 partidos acá, donde atacaba de varias formas.
Enamorarse de la línea de 5, a menos que los dos externos sean Olarticoechea y Cucciufo, es jugarse a un tute y que salga bien un contragolpe, pero no genera alternativas de juego.
Analizando su trayectoria, evidentemente, y por la escuela en la que se formó y más lo sedujo, es por lo que arma los equipos así:
BIANCHI: debutó en primera y fue multicampeón con él. Amarrete si los hay el Virrey, y esto es lo que lo hace sentir cómodo. Y con suerte, como fue el Apache como jugador y el Virrey como DT.
JUVENTUS: en sus dos años fue super exitoso, ganando dos Scudetto y llegando a la final de la Champions, donde perdieron con Barcelona. Los italianos siempre hicieron culto del "catenaccio", la destrucción por sobre la creación.
Veremos si con esta "SU" pretemporada, como sigue. Espero que el sábado juegue bien y gane.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Además, en la supuesta línea de 5 del equipo de 1986 Cucciufo sería el stopper derecho, no carrilero. Creo que el que hacía las veces de carrilero derecho era Giusti, mientras que Olarticoechea era el carrilero izquierdo.
Estoy 98% seguro de que jamás viste jugar a Olaricoechea y Cucciufo y que solo los citaste porque salieron campeón del mundo.
Para tratar de comprender porqué nuestro DT hace lo que hace, les expongo mi razonamiento.
Por supuesto, PREFIERO GANAR JUGANDO MAL QUE PERDER JUGANDO BIEN. No me quejo.
Parto de la premisa es que, jugando mal, en algún momento se acaba la suerte (como al San Lorenzo de Insua, que juega horrible), y jugando bien hay más chances de ganar.
Claramente, a nuestro actual DT le encanta "armarse de atrás para adelante". Lo que, conceptualmente, no está mal.
Lo que, a mi entender, está mal, es resignar el ataque y siempre preocuparse por defender y no generar acciones de riesgo, como fueron sus primeros 7 u 8 partidos acá, donde atacaba de varias formas.
Enamorarse de la línea de 5, a menos que los dos externos sean Olarticoechea y Cucciufo, es jugarse a un tute y que salga bien un contragolpe, pero no genera alternativas de juego.
Analizando su trayectoria, evidentemente, y por la escuela en la que se formó y más lo sedujo, es por lo que arma los equipos así:
BIANCHI: debutó en primera y fue multicampeón con él. Amarrete si los hay el Virrey, y esto es lo que lo hace sentir cómodo. Y con suerte, como fue el Apache como jugador y el Virrey como DT.
JUVENTUS: en sus dos años fue super exitoso, ganando dos Scudetto y llegando a la final de la Champions, donde perdieron con Barcelona. Los italianos siempre hicieron culto del "catenaccio", la destrucción por sobre la creación.
Veremos si con esta "SU" pretemporada, como sigue. Espero que el sábado juegue bien y gane.
Siempre con el Rojo. Que gane. Como seaEscrito por tipocaliente
Escrito por Hermesaldo
Porqué el Mapache dirige así?
¿Estás con nosotros o no, Ombre musiégalo?
Totalmente cierto. Si el “rapidito” es Avalos estamos listosEscrito por Rabello1
Si Tévez quiere jugar de contra, está todo bien. Hay veces donde la velocidad del contragolpe puede resultar agradable a los ojos también. El problema es que no tiene extremos, yendo todos por el centro es difícil ser rápido...
Punto 2: a Quiñonez le banca la falta de actitud: NO PONE LA PATITA.Escrito por nicoivanna
Y porque Tevez es el mejor técnico del fútbol argentino?
1. Es motivacional. Agarro un equipo completamente cagado, con miedo a dar un pase al compañero. Con jugadores como Marcone y Laso estaban para irse por la puerta de atras que ahora son figuras.
2. Es jugadorista. Claro, como el fue jugador entiende lo que tiene y puede dar un futbolista. La actitud y el compromiso no se negocian. Sino vas a al banco o te quedas afuera. Siempre de frente con los jugadores.
3. Aprovecha todos los recursos, cuando llegó tenía un plantel muy flojo, actualmente tiene un plantel muy flojo, pero se la rebusca para tener alternativas en todos los puestos. Analizaba la reserva y la 4ta. A los que son buenos como Parmo los subió al primer equipo, en los lugares donde estamos flojos pidió refuerzos.
4. Es tecnisista. Antes de cada partido hace un análisis del rival y las probabilidades. Claro, no siempre sale bien, entonces tiene la capacidad de leer los partidos y meter los cambios que haya que hacer..
5. Es ganador. En su carrera como futbolista ganó en todos lados, y como DT no acepta ir a menos. Agarro un fierro caliente cuando otros DT con espalda en el club miraron para otro lado y sacó al equipo del fondo. Ahora va por más y quiere pelear por el título.
Puede ser. Tendria que revisar algun partido. Como sea, ambos llegaban a posiciones de ataque con pelota dominada. Lo de Bilardo se llamo “linea de 3”, no linea de 5
Además, en la supuesta línea de 5 del equipo de 1986 Cucciufo sería el stopper derecho, no carrilero. Creo que el que hacía las veces de carrilero derecho era Giusti, mientras que Olarticoechea era el carrilero izquierdo.
Estoy 98% seguro de que jamás viste jugar a Olaricoechea y Cucciufo y que solo los citaste porque salieron campeón del mundo.
Para tratar de comprender porqué nuestro DT hace lo que hace, les expongo mi razonamiento.
Por supuesto, PREFIERO GANAR JUGANDO MAL QUE PERDER JUGANDO BIEN. No me quejo.
Parto de la premisa es que, jugando mal, en algún momento se acaba la suerte (como al San Lorenzo de Insua, que juega horrible), y jugando bien hay más chances de ganar.
Claramente, a nuestro actual DT le encanta "armarse de atrás para adelante". Lo que, conceptualmente, no está mal.
Lo que, a mi entender, está mal, es resignar el ataque y siempre preocuparse por defender y no generar acciones de riesgo, como fueron sus primeros 7 u 8 partidos acá, donde atacaba de varias formas.
Enamorarse de la línea de 5, a menos que los dos externos sean Olarticoechea y Cucciufo, es jugarse a un tute y que salga bien un contragolpe, pero no genera alternativas de juego.
Analizando su trayectoria, evidentemente, y por la escuela en la que se formó y más lo sedujo, es por lo que arma los equipos así:
BIANCHI: debutó en primera y fue multicampeón con él. Amarrete si los hay el Virrey, y esto es lo que lo hace sentir cómodo. Y con suerte, como fue el Apache como jugador y el Virrey como DT.
JUVENTUS: en sus dos años fue super exitoso, ganando dos Scudetto y llegando a la final de la Champions, donde perdieron con Barcelona. Los italianos siempre hicieron culto del "catenaccio", la destrucción por sobre la creación.
Veremos si con esta "SU" pretemporada, como sigue. Espero que el sábado juegue bien y gane.
Claro. Lo que quiero decir es que Cucciufo era un lateral derecho transformado en stopper; y Olarticoechea era un lateral izquierdo soltado como carrilero.
Puede ser. Tendria que revisar algun partido. Como sea, ambos llegaban a posiciones de ataque con pelota dominada. Lo de Bilardo se llamo “linea de 3”, no linea de 5
Además, en la supuesta línea de 5 del equipo de 1986 Cucciufo sería el stopper derecho, no carrilero. Creo que el que hacía las veces de carrilero derecho era Giusti, mientras que Olarticoechea era el carrilero izquierdo.
Estoy 98% seguro de que jamás viste jugar a Olaricoechea y Cucciufo y que solo los citaste porque salieron campeón del mundo.
Para tratar de comprender porqué nuestro DT hace lo que hace, les expongo mi razonamiento.
Por supuesto, PREFIERO GANAR JUGANDO MAL QUE PERDER JUGANDO BIEN. No me quejo.
Parto de la premisa es que, jugando mal, en algún momento se acaba la suerte (como al San Lorenzo de Insua, que juega horrible), y jugando bien hay más chances de ganar.
Claramente, a nuestro actual DT le encanta "armarse de atrás para adelante". Lo que, conceptualmente, no está mal.
Lo que, a mi entender, está mal, es resignar el ataque y siempre preocuparse por defender y no generar acciones de riesgo, como fueron sus primeros 7 u 8 partidos acá, donde atacaba de varias formas.
Enamorarse de la línea de 5, a menos que los dos externos sean Olarticoechea y Cucciufo, es jugarse a un tute y que salga bien un contragolpe, pero no genera alternativas de juego.
Analizando su trayectoria, evidentemente, y por la escuela en la que se formó y más lo sedujo, es por lo que arma los equipos así:
BIANCHI: debutó en primera y fue multicampeón con él. Amarrete si los hay el Virrey, y esto es lo que lo hace sentir cómodo. Y con suerte, como fue el Apache como jugador y el Virrey como DT.
JUVENTUS: en sus dos años fue super exitoso, ganando dos Scudetto y llegando a la final de la Champions, donde perdieron con Barcelona. Los italianos siempre hicieron culto del "catenaccio", la destrucción por sobre la creación.
Veremos si con esta "SU" pretemporada, como sigue. Espero que el sábado juegue bien y gane.
Escrito por Hermesaldo
Escrito por tipocalienteSiempre con el Rojo. Que gane. Como sea
Escrito por Hermesaldo
Porqué el Mapache dirige así?
¿Estás con nosotros o no, Ombre musiégalo?
Ese es el ánimo...
Pero en Mendoza en el segundo tiempo Avalos tuvo tres situaciones claras de gol. Toloza también tuvo un buen tiro de afuera del área que sacó el arquero. Para mí ese es el camino a seguir, con línea de 4 atrás y dos delanteros.
Los unicos dos goles
los hicieron los defensores.
Delanteros nada. Volantes nada
.png)
