CREAR TEMA

Escrito por Hermesaldo

Escrito por nicoivanna

Y porque Tevez es el mejor técnico del fútbol argentino?

1. Es motivacional. Agarro un equipo completamente cagado, con miedo a dar un pase al compañero. Con jugadores como Marcone y Laso estaban para irse por la puerta de atras que ahora son figuras.

2. Es jugadorista. Claro, como el fue jugador entiende lo que tiene y puede dar un futbolista. La actitud y el compromiso no se negocian. Sino vas a al banco o te quedas afuera. Siempre de frente con los jugadores.

3. Aprovecha todos los recursos, cuando llegó tenía un plantel muy flojo, actualmente tiene un plantel muy flojo, pero se la rebusca para tener alternativas en todos los puestos. Analizaba la reserva y la 4ta. A los que son buenos como Parmo los subió al primer equipo, en los lugares donde estamos flojos pidió refuerzos.

4. Es tecnisista. Antes de cada partido hace un análisis del rival y las probabilidades. Claro, no siempre sale bien, entonces tiene la capacidad de leer los partidos y meter los cambios que haya que hacer..

5. Es ganador. En su carrera como futbolista ganó en todos lados, y como DT no acepta ir a menos. Agarro un fierro caliente cuando otros DT con espalda en el club miraron para otro lado y sacó al equipo del fondo. Ahora va por más y quiere pelear por el título.

Punto 2: a Quiñonez le banca la falta de actitud: NO PONE LA PATITA.
Barcia no puede jugar, joven, corre, mete. Buffarini si
Atencio con 20’años “le falta”
Luna con 19, juega
Lamentablemente para el DT hay “hijos y entenados”. Y eso no esta bien
La ley y la vara con la que se mide deberian ser iguales para todos

Lo de Buffarini comparto, creo que no demostró nada, pero entiendo que el apache necesitaba un socio en el vestuario para su llegada. En la cancha yo también lo hubiera dejado a Barcia.

Atencio es del monton, va a terminar en la intrascendencia después de su paso por Central Córdoba.

Luna mostró cosas interesantes ya en su primer partido. Le tengo fe a ese pibe.

Te sumo a todos los que se fueron, incluído Quiroga por quien se volvían locas, ninguno de ellos va a hacer ninguna diferencia en sus equipos. Al único que le puede servir el préstamo es a Ortiz, ese puede ser que vuelva mejorado. Pero el apache prefirió al tata Martinez...

Tata Martinez, Parmo, Ruiz, Y seguramente Santi Lopez son los únicos de inferiores que realmente valen la pena...

Rey; Isla, Laso, Aguilar y Costa; Quiñonez, Tata, Marcone y Toloza; Canelo y Ávalos.

4-4-2 como en el 84

Hola, buenas tardes y muy buen Post...! Me parece que este equipo juega así y va a seguí jugando así, lisa y llanamente por qué la opinión de la mayoría de los Foristas dice que, " tenemos un arquero mudo, que no sale nunca con el pie es limitado y no ataja penales " nuestra defensa " Tiene un lateral chileno de 35 años, de calidad pero está de vuelta, dos zagueros lentos y un tres horrible, y le agrega otro horrible que es del club'", nuestro medio campo tiene " dos ex jugadores que son hinchas del Club, pero son ex, un jugador jujeño que juega bien cada 6 partidos y el conductor es un excelente Arsenal de Sarandi, que juega lesionado " y nuestros delanteros son " Avalós y Canelo que erran goles imposibles.." después nuestros dirigentes piensan solo en salvarse ellos, los refuerzos son rellenos, todos burros y a nuestro DT le dicen "Mapache". Con todo lo que opinas la mayoría de los Foristas, ¿ Se puede esperar algo mejor....? Saludos Amigos Foristas del Rey de Copas

Le paso lo que le pasa a todos los técnicos.

Ganan jugando asi y se enamoran del sistema y a cada partido van arriesgando menos.

El problema viene cuando necesitas un resultado ahi se les queman los papeles .

Independiente el año pasado estuvo todo el año entre puntero y tercero en el grupo el ultimo partido si ganaba quedaba primero , si empataba quedaba dentro de los cuatro primeros como termino perdiendo y quedo quinto. Eso termina pasando cuando te enamoras de un sistema amarrete.

Igualmente yo confío que Tevez tiene un discurso para el periodismo pero puertas adentro no debe estar nada conforme con el rendimiento que se vio si con los resultados .

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Hermesaldo

Los unicos dos goles
los hicieron los defensores.
Delanteros nada. Volantes nada

Pero en Mendoza en el segundo tiempo Avalos tuvo tres situaciones claras de gol. Toloza también tuvo un buen tiro de afuera del área que sacó el arquero. Para mí ese es el camino a seguir, con línea de 4 atrás y dos delanteros.

y tambien que el medio no sea un carreta de baldoseros .. en el medio tambien tiene que haber jugadores rapidos o desequilibrantes

Algunos apuntan demasiado arriba, no vieron a los demás grandes? Es fútbol argentino, no es tan fácil ganar y jugar bien