CREAR TEMA

Hay que bancarlo, esto recien empieza, tenemos mas puntos de los que merecemos y hay que aprovecharlo.
Me parece que tiene que dejarse de experimentos, decidirse cual es el planteo tactico que quiere y bancar un 11, 3 o 4 oartidos seguidos minimo.
Tantos cambios e idas y vueltas no le vienen buen ni a la gente ni a los jugadores.
Los refuerzos son un tema aparte y no reforzar como prioridad la zaga central cuando todos sabemos que no dan garantias, es toda de el.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por Dani53

Falcioni que en su segunda temporada saco el 80% de los puntos.

??? Cuándo y dónde ???

Mirá que yo no quería que lo rajaran pq para eso debería ser por un DT mejor no cambiar por cambiar...pero eso no quita que su pasó por Independiente fue apenas aceptable y sus números están lejos de ese.80% que decís.

Busca el topic donde pongo los porcentajes que sacaron los ultimos tecnicis en sus primeros cinco oartidos al agarrar el equipo. Y no me digas que ese 80% no sirve porque son cifras que no cambian y ayudaron a no irnos al descenso.

Asi va a terminar el Mapache si sigue haciendo boludeces l “ A VER “

Escrito por Dani53

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por Dani53

Falcioni que en su segunda temporada saco el 80% de los puntos.

??? Cuándo y dónde ???

Mirá que yo no quería que lo rajaran pq para eso debería ser por un DT mejor no cambiar por cambiar...pero eso no quita que su pasó por Independiente fue apenas aceptable y sus números están lejos de ese.80% que decís.

Busca el topic donde pongo los porcentajes que sacaron los ultimos tecnicis en sus primeros cinco oartidos al agarrar el equipo. Y no me digas que ese 80% no sirve porque son cifras que no cambian y ayudaron a no irnos al descenso.

Pero no sacó el 80% de los puntos...puede que, no recuerdo, haya empezado así, pero en su estadío completo debe andar por el 50%...

Si el problema fuera el "silbadores de América" y la "histeria", ¿cómo hace esa teoría para explicar nuestros siguientes resultados como visitantes?

A) 15 años sin ganar en cancha de River (y soy generoso en hacer el corte en 2009);

B) 12 años sin ganar en cancha de Boca (también soy generoso con el corte);

C) un triunfo en los últimos siete años en cancha de Racing;

D) Casi 10 años sin triunfos en cancha de San Lorenzo;

E) dos triunfos en los últimos doce años en cancha de Gimnasia;

F) dos triunfos en casi 20 años visitando a Estudiantes;

G) 0 triunfos frente a Lanús en cancha de ellos en los últimos 17 años;

H) 0 triunfos frente Aldosivi en Mar del Plata mientras estuvieron en primera;

I) un solo triunfo en los últimos 17 años en cancha de Godoy Cruz;

J) Tres victorias en cancha de Banfield en los últimos 20 años;

K) Tres triunfos en los últimos 17 años en cancha de Newells.

La idea de que el problema es la hinchada, nuestra presión, nuestra histeria, los silbidos y todas esos inventos no resiste medio segundo en cuanto se analizan los resultados del club durante los últimos 25 años. Ni hablar de que cualquiera que vea otros partidos puede dar cuenta que en todos lados se putea igual que acá, que la histeria es la misma. No sólo eso, sino que nunca fue tan fácil conformar al hincha de Independiente como lo es hoy en día.

Lo que pasa que Carlos no me da bola, ayer le di el equipo y no me dio bola.

Rey
Salle Laso Aguilar Costa
Ruiz Marcone Martinez Toloza
Canelo. Avalos

y si queres mas seguridad atras.
Rey Salle Laso Costa Perez

Costa y Perez pueden jugar juntos pero con linea de cuatro.
Con cinco atras no, porque se molestan .
Si empezaba con este equipo teniamos mas futbol.
La grata sorpresa es Luna, si sigue asi le va a sacr el puesto a Toloza
Y a Santi y Parmo para cuando ? A ver si los pone contra River cuando vayamos perdiendo 3 a 0 como le esta ganando a Velez ahora .

QUINTERO EL GRAN TECNICO QUE QUERIA DOMAN POR FALCIONI.

Escrito por go let it out

Si el problema fuera el "silbadores de América" y la "histeria", ¿cómo hace esa teoría para explicar nuestros siguientes resultados como visitantes?

A) 15 años sin ganar en cancha de River (y soy generoso en hacer el corte en 2009);

B) 12 años sin ganar en cancha de Boca (también soy generoso con el corte);

C) un triunfo en los últimos siete años en cancha de Racing;

D) Casi 10 años sin triunfos en cancha de San Lorenzo;

E) dos triunfos en los últimos doce años en cancha de Gimnasia;

F) dos triunfos en casi 20 años visitando a Estudiantes;

G) 0 triunfos frente a Lanús en cancha de ellos en los últimos 17 años;

H) 0 triunfos frente Aldosivi en Mar del Plata mientras estuvieron en primera;

I) un solo triunfo en los últimos 17 años en cancha de Godoy Cruz;

J) Tres victorias en cancha de Banfield en los últimos 20 años;

K) Tres triunfos en los últimos 17 años en cancha de Newells.

La idea de que el problema es la hinchada, nuestra presión, nuestra histeria, los silbidos y todas esos inventos no resiste medio segundo en cuanto se analizan los resultados del club durante los últimos 25 años. Ni hablar de que cualquiera que vea otros partidos puede dar cuenta que en todos lados se putea igual que acá, que la histeria es la misma. No sólo eso, sino que nunca fue tan fácil conformar al hincha de Independiente como lo es hoy en día.

La presion desaparece de locales y se transforma en presion para los visitantes cuando tenes jugadores de categoria.
Decimelo a mi que durante tres decadas iba a la DV , pensando por cuantos goles ibamos a ganar. Vi algunos empates y una sola derrota .Despues el resto, al entrar al vestuario en el marco de la puerta de entrada habian 11 clavitos, ahi colgaban las bolas los jugadores visitantes y se ponian la bombachita.

Escrito por go let it out

Si el problema fuera el "silbadores de América" y la "histeria", ¿cómo hace esa teoría para explicar nuestros siguientes resultados como visitantes?

A) 15 años sin ganar en cancha de River (y soy generoso en hacer el corte en 2009);

B) 12 años sin ganar en cancha de Boca (también soy generoso con el corte);

C) un triunfo en los últimos siete años en cancha de Racing;

D) Casi 10 años sin triunfos en cancha de San Lorenzo;

E) dos triunfos en los últimos doce años en cancha de Gimnasia;

F) dos triunfos en casi 20 años visitando a Estudiantes;

G) 0 triunfos frente a Lanús en cancha de ellos en los últimos 17 años;

H) 0 triunfos frente Aldosivi en Mar del Plata mientras estuvieron en primera;

I) un solo triunfo en los últimos 17 años en cancha de Godoy Cruz;

J) Tres victorias en cancha de Banfield en los últimos 20 años;

K) Tres triunfos en los últimos 17 años en cancha de Newells.

La idea de que el problema es la hinchada, nuestra presión, nuestra histeria, los silbidos y todas esos inventos no resiste medio segundo en cuanto se analizan los resultados del club durante los últimos 25 años. Ni hablar de que cualquiera que vea otros partidos puede dar cuenta que en todos lados se putea igual que acá, que la histeria es la misma. No sólo eso, sino que nunca fue tan fácil conformar al hincha de Independiente como lo es hoy en día.

Al ángulo.
Y que casualidad que todos estos resultados sean desde casi de principio de siglo.
Cuántos técnicos y cuántos jugadores ( la mayoría de medio pelo para abajo) pasan y es la intrascendencia misma.
Cambian los payasos, pero el circo es el mismo.

Escrito por adrian_del_oeste

Al ángulo.
Y que casualidad que todos estos resultados sean desde casi de principio de siglo.
Cuántos técnicos y cuántos jugadores ( la mayoría de medio pelo para abajo) pasan y es la intrascendencia misma.
Cambian los payasos, pero el circo es el mismo.

Los únicos que se mantienen relativamente estables son los dirigentes que rondan el club, los que montan la carpa para el circo.

Escrito por Dani53

La presion desaparece de locales y se transforma en presion para los visitantes cuando tenes jugadores de categoria.
Decimelo a mi que durante tres decadas iba a la DV , pensando por cuantos goles ibamos a ganar. Vi algunos empates y una sola derrota .Despues el resto, al entrar al vestuario en el marco de la puerta de entrada habian 11 clavitos, ahi colgaban las bolas los jugadores visitantes y se ponian la bombachita.

Jugadores de categoría o, si no se pude, al menos algún mínimo de funcionamiento. Si el equipo juega medianamente a algo va a sacar resultados de visitante y de local. En algún torneo capaz te va mejor afuera, en otro conseguirás más puntos en Avellaneda, pero el promedio te da un balance razonable. Nuestros resultados como visitantes en todo este siglo muestran a las claras que el problema no es la hinchada, los silbidos o los murmullos.

Que dicho sea de paso, si ayer Laso era reemplazado con el partido cero a cero, se hubiera ido aplaudido por todo el estadio gracias a que jugó bien tres partidos. Tres partidos vs un año y medio de cagadas. Pero por algún motivo se sigue repitiendo que el problema es que "somos muy exigentes", que el "paladar negro" y todo eso. Y no digo que esté ni bien ni mal que ahora Laso caiga simpático o se lo aplauda, o que si quieren lo ovacionen el próximo partido de local, que cada uno haga lo que quiera, pero los hechos tiran por tierra el discurso de que nos va mal porque "el hincha de Independiente es muy exigente/histérico" y entonces no se puede jugar en Avellaneda. Nunca hubo menos exigencia que ahora. Si a eso le sumamos nuestros resultados durante los últimos 25 años fuera de Avellaneda (no un torneo, una temporada o un par de años, sino dos décadas y media), está claro que la "histeria" del hincha es el último de los factores a considerar como explicación a que al equipo le cueste arrancar.

Escrito por go let it out

Escrito por adrian_del_oeste

Al ángulo.
Y que casualidad que todos estos resultados sean desde casi de principio de siglo.
Cuántos técnicos y cuántos jugadores ( la mayoría de medio pelo para abajo) pasan y es la intrascendencia misma.
Cambian los payasos, pero el circo es el mismo.

Los únicos que se mantienen relativamente estables son los dirigentes que rondan el club, los que montan la carpa para el circo.

Amigo, a eso apuntaba.
Hay una línea de dirigentes q son parásitos y chupan años de la teta del club y tienen sus kioskitos.
Todos los que estuvieron con los simios , estuvieron con compi y duca , y entre ellos se cubren, con la complicidad de los ensobrados " partidarios ".
Apenas hacía meses que estaba Mattera en el club, vocero de compi, y me acuerdo que motoneta lo defendia: " se compró un piso en Puerto Madero, pero no es con la plata del club"
Y vos ves como el jurio librero hincha de atlanta habla con tanta impunidad....
Y de esos todos los casos de corrupción conocidos y desconocidos, como lo de la página web, etc.
Y ahí tenes los hachen, serriafiore,pacheco, de pietris y ahora bonfiglio y el que viene de chicago que lo quieren prestar.
No se trata del hincha q va a la cancha, es la cabeza q está podrida.
En la mayoría de los otros clubes quizás también roban.
Pero con la impunidad y la intensidas a lo largo de 30 años como acá , imposible.

Banco al dt, ahora hay un buen plantel. Solo falta hacerlo funcionar, hay buenos rendimientos individuales y físicamente se los ve bien.

Tiene que cambiar el esquema, Marcone tiene que jugar más adelantado. Está jugando una barbaridad pero su rendimiento haría más efecto sino tuviera que bajar tanto.

Apoyen loco