CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por juanbjusto

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Hay que valorar que al equipo no le convierten (el único gol en contra fue por un grosero error propio). Hasta diría que ya encontró la defensa (Isla, Fedorco, Laso, Costa) junto a dos titulares inamovibles (Rey y Marcone).

Falta encontrar el resto del equipo, de mitad de cancha hacia adelante. Hay hinchas que resisten a Saltita y Toloza, pero son de los pocos volantes que juegan para adelante. A Avalos se le tiene que abrir el arco. Y habría que tirar a la cancha a Santi López, que hoy cumple 18 años y puede aportar esa frescura que le está faltando al ataque rojo.

Nos hicieron 1 gol en 4 partidos ( en dos de ellos Rey fue figura ),metimos 2 goles en 4 partidos ( y no merecimos meter más )...
El equipo se va a encontrar dándole continuidad, para hacer pruebas estuvo la pretemporada y están los entrenamientos, si cambiás medio equipo todos los partidos y en el entretiempo metés dos cambios de puesto por puesto estás dando muestras que estás perdido, no le das confianza al jugador y eso se termina volviendo en tu contra.

En eso estoy de acuerdo, hay que darle continuidad a un equipo. Lo mejor hasta ahora se vio en el segundo tiempo contra nuestro homónimo mendocino, y debería haber sostenido esos nombres sin cambiar tanto. Y creo que sí merecimos más goles, tuvimos varios tiros en los palos en estos 4 partidos, pero no se consolida una idea de juego. Para el próximo partido probaría con Santi López y Ruiz como extremos, que pueden ser como agua en el desierto para un equipo plagado de volantes internos.

Tal cual, por eso dije que en este plantel era una locura desprenderse por chirolas de un extremo como el Chaco.

[b] Escrito por Boneco de Lolo
[/b]
Tal cual, por eso dije que en este plantel era una locura desprenderse por chirolas de un extremo como el Chaco.

Es increíble el nivel de mediocridad q ahora hay viudas del chasco, un pibe q tenía los pies redondos.
Está en el Everton, no de inglaterra, de Chile.
Cuánto falta para que extrañen a Cauteruccio que no se podía mover???
Son patéticos.
Cómo estos dirigentes de mierda les pudrió la cabeza.

Adrian, no es viudas del chasco, es marcar que no hay extremos y el único que tenías lo dejaste ir por dos mangos...si hubiese otros extremos nadie lo nombraria. De todos modos, Chaco Martinez no es un mal jugador que incluso colabora en lo defensivo volviendo por la banda, su peor defecto es que es alérgico al gol.

Escrito por Dani53

EL TIEMPO TE DA LA RESPUESTA A TODAS LAS COSAS .
A VECES SERIA MEJOR NO TENER LA RAZON.

TEVEZ : 17 partidos dirigidos, 8 ganados , 6 empatados, 3 perdidos
Falcioni : 17 partidos dirigidos, 7 ganados, 6 empatados, 4 perdidos

Al facha no le trajeron refuerzos y le vendieron lo poco que tenia, lo puteaban por jugar con Fernandez, Benegas y Batallini , por jugar con 5 atras , por no promover pibes .
A Tevez le trajeron mas refuerzos y juega igual o peor.

Te falto decir que Tevez agarro el equipo en zona de descenso y que vos eras uno de los que decia que nos ibamos a la B de nuevo.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Adrian, no es viudas del chasco, es marcar que no hay extremos y el único que tenías lo dejaste ir por dos mangos...si hubiese otros extremos nadie lo nombraria. De todos modos, Chaco Martinez no es un mal jugador que incluso colabora en lo defensivo volviendo por la banda, su peor defecto es que es alérgico al gol.

Así es. En el fútbol se necesita de jugadores de diferentes características. Con 11 Messis no se gana nada.

El Chaco aun con sus limitaciones aportaba velocidad y despliegue por la banda; y fue importante para ganar algunos partidos. Nadie lo extrañaría si tuviéramos un par de extremos con gol aparte de sacrificio, pero no es el caso.

El conjunto de jugadores en cancha(no equipo),esta cayendo a lo qque era antes que llegara Tevez.
Despues levanto como para zafar el descenso.
Ahora estamos para mitad de tabla.-
Un milagro contra R.Central solo lo puede cambiar.Confio en el cuerpo tecnico detras de Tevez,si este les da bola.-

Tranca, nuestros dirigentes cuando no puedan sostener más al bostero van a ir a buscar al pelado derrota del preolímpico, porque siempre se puede caer más bajo.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Adrian, no es viudas del chasco, es marcar que no hay extremos y el único que tenías lo dejaste ir por dos mangos...si hubiese otros extremos nadie lo nombraria. De todos modos, Chaco Martinez no es un mal jugador que incluso colabora en lo defensivo volviendo por la banda, su peor defecto es que es alérgico al gol.

Si se fué x dos mangos es xq valía 2 mangos.
Hay 3 millones de jugadores mejores que el chasco.
Y si conseguís 10 alérgicos al gol no vas a ganar un partido ni en pedo.
Están hechos mierda, destruidos por tanta falopa de años.
Ya ni piden por jugadores que hagan goles.
Se merecen 10 Quiñónez.

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por CABALLERO-ROJO

Adrian, no es viudas del chasco, es marcar que no hay extremos y el único que tenías lo dejaste ir por dos mangos...si hubiese otros extremos nadie lo nombraria. De todos modos, Chaco Martinez no es un mal jugador que incluso colabora en lo defensivo volviendo por la banda, su peor defecto es que es alérgico al gol.

Si se fué x dos mangos es xq valía 2 mangos.
Hay 3 millones de jugadores mejores que el chasco.
Y si conseguís 10 alérgicos al gol no vas a ganar un partido ni en pedo.
Están hechos mierda, destruidos por tanta falopa de años.
Ya ni piden por jugadores que hagan goles.
Se merecen 10 Quiñónez.

Si es por pedir, todos pedimos jugadores que hagan goles; pero después hay que tener el dinero necesario para pagarlos.

Tener un extremo de inferiores con sacrificio y poco gol al menos es más productivo y más barato que traer a un ecuatoriano displicente que difícilmente se adapte al fútbol argentino. Los que se merecen 10 Quiñónez son los que se hacen los exquisitos con los jugadores de inferiores y prefieren a cualquier medio pelo que hizo un par de goles en otro club.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Adrian, no es viudas del chasco, es marcar que no hay extremos y el único que tenías lo dejaste ir por dos mangos...si hubiese otros extremos nadie lo nombraria. De todos modos, Chaco Martinez no es un mal jugador que incluso colabora en lo defensivo volviendo por la banda, su peor defecto es que es alérgico al gol.

Exacto.. no es por el Chaco sino por la falta de jugadores que hagan la banda.

Yo ayer pensaba en como armaría el equipo y al no tener volantes por afuera o extremos se me ocurrió que Isla podría adelantarse.. pero me acordé que el 4 suplente era Bufarrini y bue.. nada.

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por CABALLERO-ROJO

Adrian, no es viudas del chasco, es marcar que no hay extremos y el único que tenías lo dejaste ir por dos mangos...si hubiese otros extremos nadie lo nombraria. De todos modos, Chaco Martinez no es un mal jugador que incluso colabora en lo defensivo volviendo por la banda, su peor defecto es que es alérgico al gol.

Si se fué x dos mangos es xq valía 2 mangos.
Hay 3 millones de jugadores mejores que el chasco.
Y si conseguís 10 alérgicos al gol no vas a ganar un partido ni en pedo.
Están hechos mierda, destruidos por tanta falopa de años.
Ya ni piden por jugadores que hagan goles.
Se merecen 10 Quiñónez.

Ya sabemos que hay muchos mejores, pero a él lo teníamos y dejarlo ir por dos mangos cuánto no nos sobra nada y más aún con su características fue un error.

[b] Escrito por CABALLERO-ROJO

[/b]Ya sabemos que hay muchos mejores, pero a él lo teníamos y dejarlo ir por dos mangos cuánto no nos sobra nada y más aún con su características fue un error.

Si sabés que hay muchos mejores ; entonces andá y buscá a esos muchos mejores y vas mejorando.
Si no tenés ni uno en la reserva , ni podés traer nada mejor , es x esta dirigencia de mierda sigue robando como hace 30 años.
Opciones hay , inclusive en este momento de miseria
Lo q pasa q hay cero scouting.
Pero no podés pedir por el chaco q ni un puto centro tiró bien.