CREAR TEMA

Avalos me hace extraniar a Motoneta Penco

Escrito por sijuliesasi

Ya lo viene haciendo esto de poner muchos delanteros para tratar de ganar y se juega aún peor.
Jugadores por afuera? El Chaco Martínez, prestado a EVERTON DE CHILE.
Pero el mercado de pases es bueno igual, trayendo a Quiñónez, Neves, dos números 5 cuando en el plantel tenés a Marcone, Martínez, Mancuello, Saltita y estaban Ortiz y Atencio.
Necesitas poner un jugador por afuera para darle frescura, profundidad y más opciones al equipo, sorpresa al ataque, velocidad, opciones de pase, sorpresa.
Pero trajimos a Maestro Puch para tapar a Giménez que ya se había adaptado al club.
Ni siquiera pudimos "salvar el año" está vez con el clásico.

Flojito lo de Puch hasta ahora. No demostró ser más que Giménez, que de hecho tiene varios goles más en Primera. Espero que Tevez vuelva a darle confianza al sanjuanino, al menos como primer recambio de Avalos.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por sijuliesasi

Ya lo viene haciendo esto de poner muchos delanteros para tratar de ganar y se juega aún peor.
Jugadores por afuera? El Chaco Martínez, prestado a EVERTON DE CHILE.
Pero el mercado de pases es bueno igual, trayendo a Quiñónez, Neves, dos números 5 cuando en el plantel tenés a Marcone, Martínez, Mancuello, Saltita y estaban Ortiz y Atencio.
Necesitas poner un jugador por afuera para darle frescura, profundidad y más opciones al equipo, sorpresa al ataque, velocidad, opciones de pase, sorpresa.
Pero trajimos a Maestro Puch para tapar a Giménez que ya se había adaptado al club.
Ni siquiera pudimos "salvar el año" está vez con el clásico.

Flojito lo de Puch hasta ahora. No demostró ser más que Giménez, que de hecho tiene varios goles más en Primera. Espero que Tevez vuelva a darle confianza al sanjuanino, al menos como primer recambio de Avalos.

Es la que va contra Argentinos. Hay que meter cambio en los delanteros que no le hacen un gol ni al arcoiris

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

A pesar de la derrota no se notó la supuesta diferencia entre los planteles. Racing ganó bien pero con lo justo. El Rojo tiene margen para mejorar y consolidar una idea y un equipo. Hay que clasificar y en una de esas nos volvemos a cruzar y les ganamos con eliminación incluida.

Yo creo que justamente se definió por la diferencia de los planteles. Si era al revés son esos clásicos que ganábamos nosotros por 3 o 4 goles. Igual un 0 a 0 hubiera estado más acorde al partido.

Yo lo único que espero es que el equipo no se desplome. No tiene que perder el horizonte. Es una gronchada esto de la fecha de clásicos.

Escrito por nicoivanna

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por sijuliesasi

Ya lo viene haciendo esto de poner muchos delanteros para tratar de ganar y se juega aún peor.
Jugadores por afuera? El Chaco Martínez, prestado a EVERTON DE CHILE.
Pero el mercado de pases es bueno igual, trayendo a Quiñónez, Neves, dos números 5 cuando en el plantel tenés a Marcone, Martínez, Mancuello, Saltita y estaban Ortiz y Atencio.
Necesitas poner un jugador por afuera para darle frescura, profundidad y más opciones al equipo, sorpresa al ataque, velocidad, opciones de pase, sorpresa.
Pero trajimos a Maestro Puch para tapar a Giménez que ya se había adaptado al club.
Ni siquiera pudimos "salvar el año" está vez con el clásico.

Flojito lo de Puch hasta ahora. No demostró ser más que Giménez, que de hecho tiene varios goles más en Primera. Espero que Tevez vuelva a darle confianza al sanjuanino, al menos como primer recambio de Avalos.

Es la que va contra Argentinos. Hay que meter cambio en los delanteros que no le hacen un gol ni al arcoiris

El problema no es el 9, sino el equipo que no le hace llegar la pelota.

Si Saltita llega contra Argentinos, lo pondría junto a Toloza en lugar de Canelo y Mancuello para armar un 4-2-3-1:

Rey; Isla, Fedorco, Laso, Pérez; Marcone, Neves; González, Toloza, Luna; y Avalos.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Se equivocó Tevez en poner a Canelo, que venía flojo durante todo el torneo. Era un partido para juntar a Toloza y Luna, que casi no coincidieron en cancha. Otro error fue poner tres centrodelanteros y despoblar el mediocampo. También se notó la ausencia de Saltita, por el despliegue que hace por derecha.

A pesar de la derrota no se notó la supuesta diferencia entre los planteles. Racing ganó bien pero con lo justo. El Rojo tiene margen para mejorar y consolidar una idea y un equipo. Hay que clasificar y en una de esas nos volvemos a cruzar y les ganamos con eliminación incluida.

No se porque lo tenes tan considerado a Toloza, el pibe juega con la cabeza mirando al piso, Ya dije yo , q iba a poner a Canelo, pero por la cuestion del ida y vuelta y mas potencia fisica. No esta preciso, pero hoy, un defensor de racing le peino una pelota q era cabezazo gol, y estamos hablando de otra cosa

Escrito por demonio de tazmaniza

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Se equivocó Tevez en poner a Canelo, que venía flojo durante todo el torneo. Era un partido para juntar a Toloza y Luna, que casi no coincidieron en cancha. Otro error fue poner tres centrodelanteros y despoblar el mediocampo. También se notó la ausencia de Saltita, por el despliegue que hace por derecha.

A pesar de la derrota no se notó la supuesta diferencia entre los planteles. Racing ganó bien pero con lo justo. El Rojo tiene margen para mejorar y consolidar una idea y un equipo. Hay que clasificar y en una de esas nos volvemos a cruzar y les ganamos con eliminación incluida.

No se porque lo tenes tan considerado a Toloza, el pibe juega con la cabeza mirando al piso, Ya dije yo , q iba a poner a Canelo, pero por la cuestion del ida y vuelta y mas potencia fisica. No esta preciso, pero hoy, un defensor de racing le peino una pelota q era cabezazo gol, y estamos hablando de otra cosa

Toloza y Luna son los dos jugadores que pueden hacer algo diferente, y en este plantel eso es como agua en el desierto.

Tuvo mala suerte Toloza con la lesión que tuvo contra Central el año pasado, cuando estaba haciendo un partidazo. Y se equivocó feo cuando lo expulsaron contra Huracán. Pero así y todo, jugando poco, 2 de los 5 goles del equipo en este torneo fueron por asistencias de él. Tiene sus intermitencias como le suele pasar a los jugadores de sus características, pero con continuidad y confianza creo que nos va a dar muchas alegrías.

No hay mucho análisis. Si gana un equipo de Costas en nuestra cancha, es que la situación es grave. Igual, el equipo está mejor que años anteriores. Y la gente durmió en la convalidacion del gol y en el penal final. Más preocupada en putear a los propios que en defender al equipo, como hace mucho.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por demonio de tazmaniza

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Se equivocó Tevez en poner a Canelo, que venía flojo durante todo el torneo. Era un partido para juntar a Toloza y Luna, que casi no coincidieron en cancha. Otro error fue poner tres centrodelanteros y despoblar el mediocampo. También se notó la ausencia de Saltita, por el despliegue que hace por derecha.

A pesar de la derrota no se notó la supuesta diferencia entre los planteles. Racing ganó bien pero con lo justo. El Rojo tiene margen para mejorar y consolidar una idea y un equipo. Hay que clasificar y en una de esas nos volvemos a cruzar y les ganamos con eliminación incluida.

No se porque lo tenes tan considerado a Toloza, el pibe juega con la cabeza mirando al piso, Ya dije yo , q iba a poner a Canelo, pero por la cuestion del ida y vuelta y mas potencia fisica. No esta preciso, pero hoy, un defensor de racing le peino una pelota q era cabezazo gol, y estamos hablando de otra cosa

Toloza y Luna son los dos jugadores que pueden hacer algo diferente, y en este plantel eso es como agua en el desierto.

Tuvo mala suerte Toloza con la lesión que tuvo contra Central el año pasado, cuando estaba haciendo un partidazo. Y se equivocó feo cuando lo expulsaron contra Huracán. Pero así y todo, jugando poco, 2 de los 5 goles del equipo en este torneo fueron por asistencias de él. Tiene sus intermitencias como le suele pasar a los jugadores de sus características, pero con continuidad y confianza creo que nos va a dar muchas alegrías.

Ojala asi sea, yo lo veo ,como un jugador normal, un poco habilidoso y nada cerebral,con destaques a cuentagota, espero equivocarme

Escrito por Cave Canem

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

A pesar de la derrota no se notó la supuesta diferencia entre los planteles. Racing ganó bien pero con lo justo. El Rojo tiene margen para mejorar y consolidar una idea y un equipo. Hay que clasificar y en una de esas nos volvemos a cruzar y les ganamos con eliminación incluida.

Yo creo que justamente se definió por la diferencia de los planteles. Si era al revés son esos clásicos que ganábamos nosotros por 3 o 4 goles. Igual un 0 a 0 hubiera estado más acorde al partido.

Yo lo único que espero es que el equipo no se desplome. No tiene que perder el horizonte. Es una gronchada esto de la fecha de clásicos.

Pero la diferencia no fue tan grande como se presuponía. Lo que le falta a Independiente es generación de juego, que a mi criterio se puede mejorar con Saltita y Toloza de entrada.

Es la segunda vez consecutiva que Racing y el árbitro hacen de las suyas en nuestra cancha. La otra vez más evidente. Esta, más sofisticada. Y va a pasar cada vez más seguido porque nadie despierta..

Escrito por JULIOFANATICO

Escrito por Dani53

Metete las fotos en el orto , Pelotudo !!!


LA MUFAS TODA , PIEDRA !!!!

Andate a la recalcada con ha de tu putisima madre, tia y hermana.
Segui chuoandome la pija, Cuando tengas los mismos puntos que yo, hablamos de nuevo, forro.