CREAR TEMA

Escrito por desde que naci del rojo

Mancuello tiene una sniper en el pie por mucho menos se mojaban con Braian Aleman... En mi equipo juega siempre.

No me sorprende...
Militabas x juanito Cazares.

Mi delantera es Puch y Gimenez

Todo bien con Avalos
Buen recambio para el segundo tiempo

Ayer en la cancha varios idiotas decian “tiene que sacar a Avalos” despues del penal.
Yo creo que NO, y menos ahora, porque lo liquida. Para mi ayer jugo HORRIBLE. En el segundo gol la quiere bajar para el, le rebota y le queda a Puch.
El penal “alla Higuain” es incomprensible con un tipo que JAMAS ataja un penal como el Ruso.
Luego de lo visto ayer (receta Mapache, pelotazo de Laso… todos a cargar… cero idea de juego…) mi equipo seria:

Rey (ayer tapo 3 mano a mano violentos… ganamos por el… nadie lo dice???? )
Isla Fedorco Laso Costa (huevo, garra, velocidad…indiscutible)
Saltita Marcone Mancu Luna
Puch Avalas

Escrito por Hermesaldo

Ayer en la cancha varios idiotas decian “tiene que sacar a Avalos” despues del penal.
Yo creo que NO, y menos ahora, porque lo liquida. Para mi ayer jugo HORRIBLE. En el segundo gol la quiere bajar para el, le rebota y le queda a Puch.
El penal “alla Higuain” es incomprensible con un tipo que JAMAS ataja un penal como el Ruso.
Luego de lo visto ayer (receta Mapache, pelotazo de Laso… todos a cargar… cero idea de juego…) mi equipo seria:

Rey (ayer tapo 3 mano a mano violentos… ganamos por el… nadie lo dice???? )
Isla Fedorco Laso Costa (huevo, garra, velocidad…indiscutible)
Saltita Marcone Mancu Luna
Puch Avalas

Estoy de acuerdo con esa formación. También podría ser con Toloza en lugar de Luna, si se quiere guardar al ex-Rafaela para el segundo tiempo; pero uno de los dos debería jugar para darle más generación de juego y movilidad al mediocampo.

Yo no tocaría tanto el equipo. Si creo que le falta un extremo, y le sobra un volante. Neves y Mancuello juegan casi de lo mismo, sin aportar demasiado. De todas maneras, hoy Mancuello jugó bien el st. Creo que Ruiz o Luna deberían jugar por Neves o Mancuello, después al equipo no lo tocaría mucho salvo que alguno esté mal fisicamente

Avalos no tenía q patear el penal, sabía q no era gol, antes q lo patee. Encima el q tenía adelante lo estaba filmando. El gol tiene q venir solo, por decantacion, y no forzado.
Lo banco, y lo tiene q dejar, trabaja para el equipo, se caga a palos, ya va a mojar.

Si se fijan bien la cara de Avalos, se lo ve nervioso o cagado, lo note cuando bajaron del micro , ni hablar cuando fue al penal, esta meado por un elefante y tiene que cortar esa mala racha, ayer fue para el olvido!! , a como venia, el penal era para Mancuello o Puch.

Nadie va a hablar da LASO ?. -- ES UN JUGADOR HEDIONDO . cada vez que queremos adelantar ,linea.. ese MUÑECO pierde marcas por lento y por feo.. es uno de los jugadores a SACARSE DE ENCIMA . SIEMPRE FUE UN GUANO.

Escrito por demonio de tazmaniza

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Más que la sequía de Avalos, me preocupa la lentitud del mediocampo. Hoy Mancuello levantó en el segundo tiempo, pero Neves estuvo flojo todo el partido.

Si continuamos con el 4-3-1-2 de hoy, tiene que jugar Luna o Toloza de enganche; y Saltita pasaría a jugar de 8 en lugar del uruguayo.

Me preocupa el juego de Neves, no mueve el amperimetro para ningun lado, algo parecido a Quinones. No sabemos comprar.

esta bien ,te lo acepto no sabemos comprar pero la cd es experta en "negociar"

Escrito por ezecai_16

Creí que con Puch en el equipo, Ávalos iba a poder estar más cerca del área rival e iba a dejar de bajar tanto ... terminó Puch jugando más cerca y Ávalos igual que siempre.

Hoy es difícil ser el 9 de Independiente. El equipo no juega para terminar las jugadas en el área. Juega y aprovecha lo que el partido le da.

Banco a Ávalos. Es un buen jugador. En el segundo gol mata muy bien la pelota, y se lo deja servido a MP.

Para mí sigue siendo titular más allá de cualquier puteada.

en este equipo hasta artime y batistuta se moririan de calor o de frio solitos arriba

Escrito por Dani53

Escrito por AntiMufa8

La verdad que bien Tevez (salvo lo de Aguilar por Fedorco), el tipo sabe de futbol y voy a explicarle las dos dudas que tuvieron los usuarios de este topic.

Lo sigue poniendo a Avalos porque aunque no tenga gol, le tiran pelotazos de 60 metros y las baja bastante bien (eso paso en el segundo gol), o te genera corners de la nada, si empieza meterla mucho mejor, pero supongamos que sigue sin meterla, aun con eso le alcanza para ser mejor que los que estan en el banco.

Y segundo, a Luna le queda perfecto el banco de suplentes, tiene que jugar Neves y si pasa algo que entre Luna, por que? Porque no tenemos un carajo en el banco de suplentes y puede pasar lo que paso con el partido con Racing, poner todos los mejores de una y luego ves el banco y es una pobreza.. Tevez sabe la mierda que tiene en el banco, entonces decide no poner lo mejor, y dejar algun que otro de recambio en el banco (que seria titular) para mejorar un poco el equipo en el segundo tiempo, ademas Luna (incluso en su mejor partido con Racing) nunca demostro que puede jugar mas que un tiempo, fijense todos los partidos, los segundo tiempo desaparecio en todos.

Tevez siempre me parecio astuto, ya de por si con un equipo en la ruina , peleando abajo y sin posibilidad de comprar por millones como otros llevarlo a estar puntero de la zona (2 veces), me parece algo dificil de conseguir.

Que bien nos vendria un goleador de verdad.

con esros muertos yazalde no recibe una pelota como la gente ni outes ni artime ni ninguno de los 9 goleadores que tuvimos,no hay ideas ni creacion arriba y con los centros horribles que tiran ni sylvera un gran cabeceador pescaria una.en esta medioctidad total de lo que es el futbol argentino hoy est rejuntado gtacias a que tiene un arquero superman esta siendo protagonista sino estariamos bien abajo.a un buen nueve lo suplio un gran guardavalla y por eso estamos ahi arriba

Escrito por Dani53

Escrito por AntiMufa8

La verdad que bien Tevez (salvo lo de Aguilar por Fedorco), el tipo sabe de futbol y voy a explicarle las dos dudas que tuvieron los usuarios de este topic.

Lo sigue poniendo a Avalos porque aunque no tenga gol, le tiran pelotazos de 60 metros y las baja bastante bien (eso paso en el segundo gol), o te genera corners de la nada, si empieza meterla mucho mejor, pero supongamos que sigue sin meterla, aun con eso le alcanza para ser mejor que los que estan en el banco.

Y segundo, a Luna le queda perfecto el banco de suplentes, tiene que jugar Neves y si pasa algo que entre Luna, por que? Porque no tenemos un carajo en el banco de suplentes y puede pasar lo que paso con el partido con Racing, poner todos los mejores de una y luego ves el banco y es una pobreza.. Tevez sabe la mierda que tiene en el banco, entonces decide no poner lo mejor, y dejar algun que otro de recambio en el banco (que seria titular) para mejorar un poco el equipo en el segundo tiempo, ademas Luna (incluso en su mejor partido con Racing) nunca demostro que puede jugar mas que un tiempo, fijense todos los partidos, los segundo tiempo desaparecio en todos.

Tevez siempre me parecio astuto, ya de por si con un equipo en la ruina , peleando abajo y sin posibilidad de comprar por millones como otros llevarlo a estar puntero de la zona (2 veces), me parece algo dificil de conseguir.

Que bien nos vendria un goleador de verdad.

Coincido 100%
Lo banco a Avalos, hace el trabajo sucio, le falta meterla