CREAR TEMA

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Convengamos que Holan contó con un presupuesto mucho mayor que Tevez para armar el plantel, habiendo heredado mejor material para trabajar. Y no todo fue una maravilla con Holan; tuvo momentos buenos pero también momentos malos, como ser eliminado de Copa Argentina por Brown de Adrogué o nunca pelear en los primeros puestos del torneo local. Y te corrijo, el robo contra River no eran semis sino cuartos de Libertadores, habiendo pasado octavos por el escritorio.

Respeto que no te guste Tevez. A mí no me gustaba Bielsa aun cuando ganaba todos los partidos con la Selección. Pero no hay que ser tan tendencioso y cerrado en los análisis si se quiere opinar con un mínimo de objetividad.

Es falso que Holan contaba con mucho mayor presupuesto.
Casi todas sus incorporaciones fueron jugadores libres (Erviti, Gigliotti, Burrito Martínez, Jonás Gutierrez, etc) o a préstamo sin cargo (Nery Domínguez). Por el único que se puso guita fue por Gastón Silva.
Si bien heredó buen material, en aquel entonces no se consideraba lo mismo (a Meza y a Rigoni los puteaban en arameo). Borró a los camarilleros, potenció a Barco, Bustos y a Franco (otro DT los hubiera relegado o mandado a préstamo), e hizo rendir a mediocres como Domingo, Torito Rodríguez o Sanchez Miño. Eso es laburar un plantel.
A Tevez le dieron presupuesto y gastó un palo verde en QUIÑONEZ. Sumado a los 2M que pusieron por Ávalos. Así que basta de ese chamuyo del presupuesto.
Y lo otro ya se que fue en 4tos, dije que nos voltearon de las Semis porque nos impidieron jugarlas gracias a la mano negra de Dominguez y CONMEBOL. Esa Copa la podíamos pelear tranquilamente. Lo del escritorio es irrelevante, fuimos superiores a Santos acá y allá les pegamos un pesto bárbaro (Meza erra un penal).

Vos estás hablando de las incorporaciones del 2017, que es cierto que ahí Holan no tuvo mucho presupuesto para reforzarse (igual Gigliotti no vino libre, sino que se le compró el pase al club chino de donde venía). Pero antes se habían invertido varios millones de dólares en traer jugadores como Tagliafico, Rigoni y Meza, que si bien Holan supo hacer rendir, ya habían demostrado potencial en sus clubes de origen. Además, si bien el equipo de Milito dejaba mucho que desear, no era un plantel que estaba peleando el descenso, como era el caso del equipo cuando agarró Tevez.

Ahora bien, Holan sí contó con mucho más presupuesto que Tevez en 2018, ciertamente gracias a los jugadores que él potenció y se vendieron, pero luego gastó muchos de esos millones de dólares en jugadores que no rindieron. A Tevez también le critico haber gastado un palo verde en Quiñónez, pero mucho más se gastó en su momento por Gaibor y por Cecilio Domínguez, que no sólo no rindieron sino que también le trajeron complicaciones económicas al club, condicionando el armado del plantel hasta el día de hoy. La compra de Avalos me pareció buena porque por 2 palos verdes es difícil conseguir un 9 goleador; y para mí es un jugador que le está rindiendo al equipo, que espero que empiece a meterla más seguido ahora que se le abrió el arco.

Y de Holan te acordás de lo bueno pero te olvidás de lo malo. No decís nada de la eliminación en Copa Argentina contra Brown de Adrogué ni de su magra cosecha en los torneos locales. Al menos el equipo de Tevez está siendo competitivo a nivel local; y aun no se lo puede juzgar a nivel internacional porque todavía no dirigió en ese ámbito. Pero a mí no me interesa comparar a Holan y Tevez o poner a uno por sobre otro; ambos han tenido puntos a favor y en contra, dirigiendo en contextos muy diferentes.