CREAR TEMA

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Rey
Isla - Fedorco - Costa - Pérez
Saltita -Tata - Neves
Luna- Ávalos - Ruiz

Ese debería ser el equipo para salir a ganar un partido que tenés que ganar.
Pero este infeliz va a jugar con la nefasta línea de 5 que nunca le rindió, con Sporle y Laso, con la momia Quiñonez en el medio, y con el burro irrecuperable de Canelo arriba.
Se va mañana y con Talleres dirige Monzón, anoten.

Te discuto a Costa de 6 y especialmente a Neves, que no marca, ni corre, ni juega. Prefiero a Laso y Toloza. Costa o Pérez de 3, no me quejo. El resto de tu equipo me parece bien.

-Falcioni te cede la pelota, hay que jugar, no correr y marcar, y Neves sí juega, no se de dónde sacaste que no. Y llegado al caso está el Tata para complementar esa función.
-Laso es un burro, que romantizaron en Twitter y de chiflado pasó a indiscutido nadie sabe por qué. Fedorco es imamovible y Costa lo puede hacer bien de 6, además es zurdo, tiene más salida que Laso que es una máquina de tirar pelotazos.
-Toloza pelea el puesto con Ruiz y Luna, y ellos demostraron mucho más para ser titulares, y en menos partidos, así que al cuartetero le toca arrancar desde el banco y aprovechar los minutos que le toquen.

Disiento. Neves no aporta nada al juego del equipo, por eso no se justifica que tampoco marque ni corra. En el pasado debe haber mostrado condiciones, pero acá se lo vio como un jugador lento, apático e impreciso. Precisamente por eso prefiero a Toloza en su lugar, que no es para marcar y correr, sino para jugar, justamente.

Laso con todos sus defectos tiene más oficio y orden para jugar de 6 que Costa, que tampoco es muy lúcido con la pelota en los pies. Este último es más útil como lateral izquierdo.

Ruiz y Luna también estarían en mi equipo, así que ahí no hay discusión.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Rey
Isla - Fedorco - Costa - Pérez
Saltita -Tata - Neves
Luna- Ávalos - Ruiz

Ese debería ser el equipo para salir a ganar un partido que tenés que ganar.
Pero este infeliz va a jugar con la nefasta línea de 5 que nunca le rindió, con Sporle y Laso, con la momia Quiñonez en el medio, y con el burro irrecuperable de Canelo arriba.
Se va mañana y con Talleres dirige Monzón, anoten.

Te discuto a Costa de 6 y especialmente a Neves, que no marca, ni corre, ni juega. Prefiero a Laso y Toloza. Costa o Pérez de 3, no me quejo. El resto de tu equipo me parece bien.

-Falcioni te cede la pelota, hay que jugar, no correr y marcar, y Neves sí juega, no se de dónde sacaste que no. Y llegado al caso está el Tata para complementar esa función.
-Laso es un burro, que romantizaron en Twitter y de chiflado pasó a indiscutido nadie sabe por qué. Fedorco es imamovible y Costa lo puede hacer bien de 6, además es zurdo, tiene más salida que Laso que es una máquina de tirar pelotazos.
-Toloza pelea el puesto con Ruiz y Luna, y ellos demostraron mucho más para ser titulares, y en menos partidos, así que al cuartetero le toca arrancar desde el banco y aprovechar los minutos que le toquen.

Disiento. Neves no aporta nada al juego del equipo, por eso no se justifica que tampoco marque ni corra. En el pasado debe haber mostrado condiciones, pero acá se lo vio como un jugador lento, apático e impreciso. Precisamente por eso prefiero a Toloza en su lugar, que no es para marcar y correr, sino para jugar.

Laso con todos sus defectos tiene más oficio y orden para jugar de 6 que Costa, que tampoco es muy lúcido con la pelota en los pies. Este último es más útil como lateral izquierdo.

Ruiz y Luna también estarían en mi equipo, así que ahí no hay discusión.

Impreciso Neves? Vos viste la pelota que le pone el otro día a Isla en el gol que se erra Puch abajo del arco? Viste quién pateó el córner del empate?
Le falta con la pelota, sí, pero también tiene que agarrar continuidad. Es el que mejor se entendió con el chileno hasta ahora lo poco que jugó, presiona alto, y es mucho más que Mancuello y Quiñonez.
Toloza el único partido que jugó bien hasta acá fue entrando desde el banco contra Independiente Rivadavia. Que se gane el puesto, basta de regalarle la camiseta. Además insisto si tenés a Ruiz y a Luna no pueden jugar los tres, es un cambalache.
Laso no tiene oficio, de hecho se equivocó de oficio. Debió haber sido taxista o carpintero.

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Disiento. Neves no aporta nada al juego del equipo, por eso no se justifica que tampoco marque ni corra. En el pasado debe haber mostrado condiciones, pero acá se lo vio como un jugador lento, apático e impreciso. Precisamente por eso prefiero a Toloza en su lugar, que no es para marcar y correr, sino para jugar.

Laso con todos sus defectos tiene más oficio y orden para jugar de 6 que Costa, que tampoco es muy lúcido con la pelota en los pies. Este último es más útil como lateral izquierdo.

Ruiz y Luna también estarían en mi equipo, así que ahí no hay discusión.

Impreciso Neves? Vos viste la pelota que le pone el otro día a Isla en el gol que se erra Puch abajo del arco? Viste quién pateó el córner del empate?
Le falta con la pelota, sí, pero también tiene que agarrar continuidad. Es el que mejor se entendió con el chileno hasta ahora lo poco que jugó, presiona alto, y es mucho más que Mancuello y Quiñonez.
Toloza el único partido que jugó bien hasta acá fue entrando desde el banco contra Independiente Rivadavia. Que se gane el puesto, basta de regalarle la camiseta. Además insisto si tenés a Ruiz y a Luna no pueden jugar los tres, es un cambalache.
Laso no tiene oficio, de hecho se equivocó de oficio. Debió haber sido taxista o carpintero.

Un par de jugadas aisladas no justifican la improductividad de Neves a lo largo del torneo. Contra Riestra erraba todos los pases teniendo que ser eje en el medio. Contra Barracas lo pasaban como poste por la banda derecha. Y no jugó tan poco, fue titular varios partidos. El único partido bueno que le recuerdo fue contra Central, donde se complementó bien con el chileno, pero en los siguientes partidos hizo agua. No me parece que sea mucho más que Mancuello y Quiñónez, aunque yo no pondría a ninguno de los tres.

Toloza metió dos asistencias en las dos primeras fechas (gol de Costa en Mendoza y patea el córner en el gol de Laso contra Vélez). Después jugó poco y nada, pagando caro el error que tuvo contra Huracán. Quiero verlo de titular y no que entre sólo cuando las papas queman. Se puede complementar perfectamente con Ruiz y Luna, nada de cambalache. Pueden jugar Saltita y Tata como doble-5 y más adelante Ruiz por derecha, Toloza por el medio y Luna por izquierda. Es una variante que aun no se probó, porque cuando entra uno de ellos, sale otro. En ese sentido parece que estás de acuerdo con el criterio de Tevez.

Laso juega porque la alternativa en su puesto es Aguilar. Costa es un 3 que eventualmente puede jugar de 6, pero es demasiado atolondrado para ese puesto.

Escrito por CABALLERO-ROJO

"vayas"

Otra vez escribiste apurado?


On Topic.

Marcone tiene fiebre está descartado.
Aún no se confirma la formación son todas probabilidades por ahora.

Vallas. Gustavo Vallas, el boxeador… ah no… para…Ballas…

Nadie explica porque insiste con el GUANO de SPORLE ...que mierda hizo bien para que lo sigan poniendo?

Quiñonez dejemos q lo pruebe, peor que Mancuello no puede ser...

Escrito por Lucho de MDQ

Quiñonez dejemos q lo pruebe, peor que Mancuello no puede ser...

Si las opciones se redujeran a Quiñónez o Mancuello, no me opondría a que lo pruebe. El problema es que está dejando afuera del equipo a los jugadores más desequilibrantes (Ruiz y Luna) para poner a tipos que no hicieron nada para ganarse un lugar (Sporle y Quiñónez). La función de Quiñónez la puede cumplir Saltita jugando unos metros más atrás. De esa manera podía mantener a Luna o Ruiz en el equipo. Y ni hablemos de la línea de 5, que no parece ser el mejor planteo para este partido. Acá no habrá punto medio: le sale bien y es Gardel; o le sale mal y se tiene que ir por la puerta de atrás.

Neves lleva dos meses en el club y Quiñónez debe tener menos de cinco partidos completos como titular. Las criticas a los dos están sobredimensionadas.

Escrito por go let it out

Neves lleva dos meses en el club y Quiñónez debe tener menos de cinco partidos completos como titular. Las criticas a los dos están sobredimensionadas.

Totalmente de acuerdo.

Escrito por go let it out

Neves lleva dos meses en el club y Quiñónez debe tener menos de cinco partidos completos como titular. Las criticas a los dos están sobredimensionadas.

Yo no digo que haya que descartar a esos jugadores, pero lo cierto es que aun no demostraron nada. Fedorco y Luna llevan el mismo tiempo en el club, viniendo de una categoría inferior, y rindieron mucho más que Neves y Quiñónez. Sin embargo, Fedorco comió banco varios partidos a pesar de haber sido el mejor en su puesto; y Luna hoy vuelve a salir de la formación titular a pesar de ser el jugador más desequilibrante del equipo en lo que va del año. Neves fue titular varios partidos y terminó saliendo después de su desastrosa actuación contra Riestra; y Quiñónez las veces que jugó se mostró como un jugador displicente no apto para el fútbol argentino. Por eso no se entiende el criterio que se aplica con unos y otros. Mucho menos se entiende que haga estas apuestas cuando se juega un partido a todo o nada.

Quiñones 239 minutos

Spörle 263 minutos


En qué cabeza de tacho cabe pensar que el problema de Independiente son esos dos ?


Ojalá fuera sólo eso.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Quiñones 239 minutos

Spörle 263 minutos


En qué cabeza de tacho cabe pensar que el problema de Independiente son esos dos ?


Ojalá fuera sólo eso.

Tampoco fueron soluciones cuando les tocó jugar. Y si tuvieron pocas oportunidades es porque no colmaron las expectativas. Sporle sólo jugó decentemente contra River, un rival que deja espacios, que no es el caso de hoy. Y Quiñónez no es precisamente un jugador que se destaque con falta de espacios. No parecen ser las mejores alternativas para el partido de hoy. ¿Tan difícil es sostener a los jugadores que más o menos vienen cumpliendo a lo largo del año?