Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 16/04/2024, 13:50:01
18356 Posts - 5828 Puntos
Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por MarceloSRV

No creo ni en Gago, ni en Holan ni en Klopp

Este plantel es de mitad de tabla para abajo.

NO hay DT que pueda hacer jugar bien a este equipo.

Un plantel que vale mucho menos que cualquiera de los otros equipos grandes.
No hay un solo jugador de nivel y jerarquía.
Con el plantel de 2017 que agarró Holan decían lo mismo eh.
Lo que pasa es que el tipo hizo lo que tenía que hacer. Limpio a los que tenía que limpiar, y trajo jugadores libres para complementar el plantel con pibes. Y LABURO.
Comentame qué planteles de la zona son mejores que el nuestro sacando a River (y si querés te doy Talleres de changui)...
Te leo

Ese plantel tenía mucho más potencial que el actual, con jugadores como Tagliafico, Rigoni y Meza que habían costado bastante dinero. Holan los potenció, pero había material. Lástima que después no pudo potenciar a Gaibor, Romero, Cecilio, etc., que costaron aun más.

De todas maneras, coincido en que se puede jugar mejor con lo que hay ahora. También creo que alcanzaba para clasificar entre los 4 primeros, más aun sin estar jugando una copa internacional. Pero la calidad del plantel es muy inferior a la del 2017.
Estaban esos que nombrás, sí. Tagliafico (que cuando llegó y le costó la adaptación era Tagliafiasco), a Rigoni y a Meza los puteaban en arameo cuando llegaron, sobre todo a este último.
Pero también estaban e hizo jugar a mediocres o jugadores del monton como Domingo, Torito Rodríguez, la piedra de Benítez, Sanchez Miño, Alan Franco, etc., y revivió la carrera de Gigliotti trayéndolo de China.
Y es mentira que los que después no rindieron costaron más, Holan vendió por casi 50 y compró por 25. El que hizo el desastre económico después fue Becaccece.
Tagliafico ya pintaba para jugador de selección desde que estaba en Banfield. Rigoni y Meza venían con buenos antecedentes en sus clubes. Campaña era arquero de selección, Barco una gran promesa, etc. Me refiero a que eran jugadores con potencial, que Holan supo explotar, pero había buen material para trabajar.

Cuando digo que costaron más, no me refiero al balance económico, sino al valor de compra. Tagliafico, Rigoni y Meza, cada uno no costó más de 3 millones de dólares. Después sí se vendieron bien gracias al trabajo de Holan. Pero Gaibor, Romero y Cecilio, cada uno costó entre 4,5 y 6 millones de dólares, y ninguno de ellos pudo ser potenciado por Holan. Por eso es relativo eso de que Holan sabe potenciar jugadores, el fútbol es mucho más complejo y hay otros factores en juego. A veces la idea de un DT se adapta perfectamente a los jugadores, y otras veces no. El error de Holan en 2018/19 fue elegir jugadores caros que no se adaptaban a su idea de juego o bien no adaptar su idea de juego a esos jugadores.