CREAR TEMA

Ese Gago que la pecheo de local cuando hasta el mismo River quería perder que no salga campeón boca? O el fantasma de Holan que no quiso agarrar cuando lo llamaron para no quemarse con el descenso?

Escrito por gaby milito

Escrito por MarceloSRV

No creo ni en Gago, ni en Holan ni en Klopp

Este plantel es de mitad de tabla para abajo.

NO hay DT que pueda hacer jugar bien a este equipo.

Un plantel que vale mucho menos que cualquiera de los otros equipos grandes.
No hay un solo jugador de nivel y jerarquía.

Con el plantel de 2017 que agarró Holan decían lo mismo eh.
Lo que pasa es que el tipo hizo lo que tenía que hacer. Limpio a los que tenía que limpiar, y trajo jugadores libres para complementar el plantel con pibes. Y LABURO.
Comentame qué planteles de la zona son mejores que el nuestro sacando a River (y si querés te doy Talleres de changui)...
Te leo

En el plantel 2017 solo Tagliafico hace toda la defensa de hoy.

Pellerano, Franco, Figal, Bustos son incomparables con Laso Fedorco Aguilar Perez Sporle que son un espanto

Meza, Rigoni, Barco, y ahora tenemos a Luna Neves Quiñones. Gigliotti Romero y ahora Avalos Maestro Puch dale

Holan es mejor dt que Tevez no hay duda, pero lastima que como persona es un sorete, ese es otro tema.

El tema no es el DT. El plantel es muy mediocre, y no se pude cambiar a todos de un saque.
Hay que ir con paciencia y con un plan mejorando el mismo. Por eso creo que Tevez en este momento es mejor que se quede.
Habría que ver el tema de la inhibiciones como viene. Aunque da lo mismo, porque plata no hay para cambiar medio equipo.
Entonces, suponiendo que se pueda reforzar, se tendría que ir por 3 o a lo sumo 4 jugadores que hagan la diferencia.
La defensa sobre todo, y por dios que venga un 9 que meta la pelotita adentro del arco.

Escrito por eltanquerojo

El tema no es el DT. El plantel es muy mediocre, y no se pude cambiar a todos de un saque.

Se los puede cambiar de un saque, pero por un equipo peor.
Como paso con el equipo de Falcioni y trajeron el equipo de Stilitano

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por MarceloSRV

No creo ni en Gago, ni en Holan ni en Klopp

Este plantel es de mitad de tabla para abajo.

NO hay DT que pueda hacer jugar bien a este equipo.

Un plantel que vale mucho menos que cualquiera de los otros equipos grandes.
No hay un solo jugador de nivel y jerarquía.

Con el plantel de 2017 que agarró Holan decían lo mismo eh.
Lo que pasa es que el tipo hizo lo que tenía que hacer. Limpio a los que tenía que limpiar, y trajo jugadores libres para complementar el plantel con pibes. Y LABURO.
Comentame qué planteles de la zona son mejores que el nuestro sacando a River (y si querés te doy Talleres de changui)...
Te leo

Ese plantel tenía mucho más potencial que el actual, con jugadores como Tagliafico, Rigoni y Meza que habían costado bastante dinero. Holan los potenció, pero había material. Lástima que después no pudo potenciar a Gaibor, Romero, Cecilio, etc., que costaron aun más.

De todas maneras, coincido en que se puede jugar mejor con lo que hay ahora. También creo que alcanzaba para clasificar entre los 4 primeros, más aun sin estar jugando una copa internacional. Pero la calidad del plantel es muy inferior a la del 2017.

Estaban esos que nombrás, sí. Tagliafico (que cuando llegó y le costó la adaptación era Tagliafiasco), a Rigoni y a Meza los puteaban en arameo cuando llegaron, sobre todo a este último.
Pero también estaban e hizo jugar a mediocres o jugadores del monton como Domingo, Torito Rodríguez, la piedra de Benítez, Sanchez Miño, Alan Franco, etc., y revivió la carrera de Gigliotti trayéndolo de China.
Y es mentira que los que después no rindieron costaron más, Holan vendió por casi 50 y compró por 25. El que hizo el desastre económico después fue Becaccece.

Tagliafico ya pintaba para jugador de selección desde que estaba en Banfield. Rigoni y Meza venían con buenos antecedentes en sus clubes. Campaña era arquero de selección, Barco una gran promesa, etc. Me refiero a que eran jugadores con potencial, que Holan supo explotar, pero había buen material para trabajar.

Cuando digo que costaron más, no me refiero al balance económico, sino al valor de compra. Tagliafico, Rigoni y Meza, cada uno no costó más de 3 millones de dólares. Después sí se vendieron bien gracias al trabajo de Holan. Pero Gaibor, Romero y Cecilio, cada uno costó entre 4,5 y 6 millones de dólares, y ninguno de ellos pudo ser potenciado por Holan. Por eso es relativo eso de que Holan sabe potenciar jugadores, el fútbol es mucho más complejo y hay otros factores en juego. A veces la idea de un DT se adapta perfectamente a los jugadores, y otras veces no. El error de Holan en 2018/19 fue elegir jugadores caros que no se adaptaban a su idea de juego o bien no adaptar su idea de juego a esos jugadores.

A Holan comencé a bajarle el precio como DT desde comienzos de 2018 cuando su dos incorporaciones más costosas fueron Gaibor y Silvio Romero (se pagaron como 9 millones de dólares entre los dos). A priori me parecían buenas incorporaciones, pero estaba claro que demandaban dejar atrás el famoso 4-2-3-1 del 2017. Si la idea era jugar con un solo delantero neto, ya teníamos a Gigliotti más Leandro Fernández como recambio, por lo que no se justificaba traer a Romero para desplazar al Puma o comer banco. Y Gaibor es un jugador particular, un doble-5 creativo, para dar pases con panorama, una especie de enganche retrasado, pero con poco aporte en la marca; no sirve como doble-5 de marca ni para jugar detrás del 9, por eso no era apto para el 4-2-3-1. Se caía de maduro que el nuevo esquema tenía que ser un 4-4-2 clásico, con Romero-Gigliotti como dupla de ataque y Gaibor como doble-5 acompañando a Torito o Domingo, pero con volantes en lugar de extremos por los costados, que en ese momento podían ser Meza y Sánchez Miño.

Sin embargo, el esquema siguió siendo el 4-2-3-1, poniendo a Romero de extremo y haciendo jugar a Gaibor de espaldas al arco rival. De más está decir que no funcionaron. Después cambió por un 4-3-3, donde Gaibor jugó aceptablemente como interior, pero igual lo terminó sacando y lo hacía entrar para jugar de extremo; y Romero alternaba con Gigliotti para jugar de 9. No sólo tuvo falta de criterio como DT, sino que desaprovechó los recursos del club, ya que si su idea era seguir jugando con extremos tendría que haber pedido otro tipo de jugadores, más adecuados a su idea de juego. Pero yo no lo culpo por los desbarajustes económicos, que son responsabilidad de la dirigencia, sino por sus decisiones estrictamente deportivas. Reconozco que es un buen estratega a la hora de plantear los partidos, pero no demostró capacidad para elegir jugadores que se adapten a su idea de juego o para adaptar su idea de juego a esos jugadores.