CREAR TEMA

Escrito por LordFe

Hola Todos recien hoy se me fue la calentura del partido contra Talleres, sigo pensando que el fracaso de ese día fue todo de Tevez.
Si bien le agradezco hacernos olvidar el fondo de la tabla, nadie puede decir que este fracaso es de el, son los jugadores que pidio y reconozcamos que esta verde para un club como Independiente. (no quiero entrar en detalles pero Riestra, Talleres y demas fueron partidos donde el la pifio).
Ahora bien, hace tiempo que vengo viendo en los medios de comunicacion que nos están comparando con el Racing de los 80 - 90, y acto seguido veo muchos hinchas de Indep.. que dicen eh somos racing como la racinguiamos..
Bueno saben que basta. El otro día fi como el periodista que está en ESPN y canal TN (hincha de Yasin) dijo que ellos son mas grande que nosotros y no se cuantas zartadas de pelotudeces...
bueno repito BASTA,,,, no nos estamos rasinguiando es más estamos muyu lejos de eso, es verdad que estamos pasando el peor momento de la historia institucional y deportivo. pero asi y todo NO SOMOS RACING.
Racing es su peor momento se fue a la B y lo mando papá mientras salia campeon, esllos no.
Racing en su peor mometno no gano nada, independiente 2 sudamericanas y no se que otras copas vergas!! pero LAS GANAMOS
Racing en su peor momento clausuro el estadio por viejo y 0 manteniiento.. aun recuerdo en los 90 llego a cerrar su estadio y hasta lo cerró parcial!! todo el anillo superior no lo tenian para usar. Nosotros NO, en nuestor peor momento hicimos un estadio
RAcing en su peor momento DESAPARECIO como club. Nocostros no
A nosotros "nos salvó" Maratea, por lo menos es un hincha, a yasin lo salvó el presidente mas corrupto de la hisotria Argentina.....

entonces loco BASTA CON LA JODITA de que nos parecemos Racing por que no lo somos
AHhh nosotros fracasamos porque no clasificiamos ahora!!, y Racing? que tiene 1000 veces mejor plantel y no clasifico???? bueno ESO ES UN ROTUNDO FRACASO

Saludos y los amo todos

De TEVEZ en un 30%...pero "LAS SEÑORITAS RUMBERAS DEL PLANTEL" NO PUEDEN "PECHEAR" DE ESA MANERA !!!...NO TE PUEDEN DAR VUELTA EL PARTIDO EN 5 MINUTOS Y MENOS CON UN GOL DONDE UN RIVAL TE CABECEA EN EL AREA CHICA, MIENTRAS 5 DE LOS NUESTROS LO MIRAN PASIVAMENTE !!!...,PARA QUE MIERDA CONCENTRAN TANTOS DIAS , SI DESPUES SE LES AFLOJAN LAS PIERNITAS EN LA CANCHA ??...

Fíjense esto: desde que en 1995 se empezaron a dar tres puntos por victoria en el torneo local, ganamos 365 partidos. Al partir desde 1995 estamos tomando un periodo en el que Racing tuvo una década más o menos decente (esta última), y 20 años en los que Racing dio pena absoluta a punto de tal de que dejaron de existir, pasaron a ser Blanquiceleste S.A y por lo único que peleaban (promoción mediante) era por no descender.

Si uno mira la cantidad de victorias que logró cada equipo en esos casi 30 años (1995-2024) se encuentra con que:

Boca ganó 524 partidos
River 489
San Lorenzo 443
Vélez 422
Estudiantes 400
Lanús 395
Racing 389
IINDEPENDIENTE 365
Newells 349

Es decir que en un período de 30 años estamos OCTAVOS en cantidad de victorias y la diferencia entre nosotros y el noveno es menor, por poco, a la distancia que hay entre nosotros y el que está séptimo, que son los mufas. E insisto con que hablamos de 30 años, más de un cuarto de siglo.

Escrito por go let it out

Fíjense esto: desde que en 1995 se empezaron a dar tres puntos por victoria en el torneo local, ganamos 365 partidos. Al partir desde 1995 estamos tomando un periodo en el que Racing tuvo una década más o menos decente (esta última), y 20 años en los que Racing dio pena absoluta a punto de tal de que dejaron de existir, pasaron a ser Blanquiceleste S.A y por lo único que peleaban (promoción mediante) era por no descender.

Si uno mira la cantidad de victorias que logró cada equipo en esos casi 30 años (1995-2024) se encuentra con que:

Boca ganó 524 partidos
River 489
San Lorenzo 443
Vélez 422
Estudiantes 400
Lanús 395
Racing 389
IINDEPENDIENTE 365
Newells 349

Es decir que en un período de 30 años estamos OCTAVOS en cantidad de victorias y la diferencia entre nosotros y el noveno es menor, por poco, a la distancia que hay entre nosotros y el que está séptimo, que son los mufas. E insisto con que hablamos de 30 años, más de un cuarto de siglo.

Lamentable realmente. Si seguimos así, los años de gloria serán la excepción y no la regla en la historia del club. Tuvimos la oportunidad de resurgir (en lo deportivo y lo económico) después del 2017 y la desperdiciamos.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Lamentable realmente. Si seguimos así, los años de gloria serán la excepción y no la regla en la historia del club. Tuvimos la oportunidad de resurgir (en lo deportivo y lo económico) después del 2017 y la desperdiciamos.

Para mí lo que pasó después de 2017 es la tragedia más grande de la historia de este club. De tener los recursos para sanear definitivamente a Independiente tras todo lo que habíamos pasado a, menos de cuatro años después, estar en la lona absoluta.

Agrego a la comparación: En tiempo máximo sin ganar el torneo local todavía estamos trece años atrás de los 35 de Racing. Ahora, dentro de esos 35 años el tiempo máximo que ellos estuvieron sin terminar entre los dos primeros de un campeonato fue de 23 años (1972-1995), y lo máximo que estuvieron sin quedar entre los tres primeros fue 16 años (1972-1988). Nosotros llevamos 22 años sin lograr terminar un torneo entre los tres primeros. Es decir, un nivel de (in) competitividad que va más o menos a la par de lo que fue Racing durante esa época, y en algunos registros incluso peor.

[b] Escrito por sergio de dominico

[/b]De TEVEZ en un 30%...pero "LAS SEÑORITAS RUMBERAS DEL PLANTEL" NO PUEDEN "PECHEAR" DE ESA MANERA !!!...NO TE PUEDEN DAR VUELTA EL PARTIDO EN 5 MINUTOS Y MENOS CON UN GOL DONDE UN RIVAL TE CABECEA EN EL AREA CHICA, MIENTRAS 5 DE LOS NUESTROS LO MIRAN PASIVAMENTE !!!...,PARA QUE MIERDA CONCENTRAN TANTOS DIAS , SI DESPUES SE LES AFLOJAN LAS PIERNITAS EN LA CANCHA ??...

Escribí bien pelotudo.

Para mí estamos tan mal como racing no en su peor momento, sino después cuando agonizó varios años en primera, entre los últimos 6 o 7 equipos siempre. Así que estamos así, aunque con síntomas diferentes.
los de racing obsesionados con lo buena hinchada que (supuestamente) son
Nosotros obsesionados con que somos mucho más grandes que racing.
Escapismo puro, para los dos.

Escrito por go let it out
Si uno mira la cantidad de victorias que logró cada equipo en esos casi 30 años (1995-2024) se encuentra con que:

Boca ganó 524 partidos
River 489
San Lorenzo 443
Vélez 422
Estudiantes 400
Lanús 395
Racing 389
IINDEPENDIENTE 365
Newells 349

A 159 triunfos de Boca
A 124 triunfos de River
A 78 triunfos de San Lorenzo
A 57 triunfos de Vélez
A 35 triunfos de Estudiantes
A 30 triunfos de Lanús
A 24 triunfos de Racing

Con la salvedad que tenemos una temporada menos que son 38 fechas.

Pero ésto habla de la decadencia que tuvimos y porque CASLA nos pasó en puntos en la tabla histórica (aunque si se considerarán 3 puntos en toda la historia seguiríamos arriba).


Nota; Yo nunca entendí eso de cambiar a 3 puntos para el que gana y 1 cada uno si empatan.... desafía a las matemáticas... siempre lo ví como un sin sentido total.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Nota; Yo nunca entendí eso de cambiar a 3 puntos para el que gana y 1 cada uno si empatan.... desafía a las matemáticas... siempre lo ví como un sin sentido total.

Entiendo que la idea era darle más premio al ganador, para que los partidos sean más abiertos. Pero con más razón muchos equipos se cierran atrás si hacen el primer gol.

Quizás una mejor idea para que los partidos sean más abiertos, sin desafiar las matemáticas, habría sido repartir 4 puntos en cada partido según el resultado:

Si es empate, 2 puntos para cada equipo.

Si hay un gol de diferencia, 3 puntos para el ganador y 1 punto para el perdedor.

Si hay dos o más goles de diferencia, 4 puntos para el ganador y nada para el perdedor.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Nota; Yo nunca entendí eso de cambiar a 3 puntos para el que gana y 1 cada uno si empatan.... desafía a las matemáticas... siempre lo ví como un sin sentido total.

Por lo que te dice Hombre de ningún lugar, querían incentivar que los equipos salieran a buscar más la victoria. A mí no me parece mal.

Si la idea fue para eso, menos aún lo entiendo, xq no cambio nada...
Es un sin sentido total que si se reparten 3 puntos en un partido, si hay empate 1 de esos puntos queda en el limbo...
Realmente no le encuentro lógica alguna y si encima es para incentivar el salir más a buscar la victoria,.menos aún, porque no sirvió, es más creo que fue peor, porque ahora el que va a buscar y arriesga si le sale mal pierde 2 puntos...antes perdía sólo 1. La lógica me diría que antes arriesgaría más que ahora...porque hoy si bien arriesgar más tiene mayor premio, también tiene mayor castigo.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Si la idea fue para eso, menos aún lo entiendo, xq no cambio nada...
Es un sin sentido total que si se reparten 3 puntos en un partido, si hay empate 1 de esos puntos queda en el limbo...
Realmente no le encuentro lógica alguna y si encima es para incentivar el salir más a buscar la victoria,.menos aún, porque no sirvió, es más creo que fue peor, porque ahora el que va a buscar y arriesga si le sale mal pierde 2 puntos...antes perdía sólo 1. La lógica me diría que antes arriesgaría más que ahora...porque hoy si bien arriesgar más tiene mayor premio, también tiene mayor castigo.

En el torneo 1988/89 que ganamos se experimentó con un sistema donde siempre se repartían 3 puntos. El ganador se llevaba los 3 puntos; pero si era empate, iban a patear penales, donde el ganador se llevaba 2 puntos y el perdedor 1 punto. Por suerte nosotros teníamos al uruguayo Pereira en el arco. Igual tampoco me parece bueno eso de ir a penales para ver quién se lleva ese punto que queda flotando.

Tevez fracasó este campeonato, por que él delineó un equipo que no anduvo nunca, no le encontró la vuelta, e hizo cambios todo el tiempo, dándole poca confianza al titular y al suplente, por que salvo el arquero todos fueron cambiando de puesto o de titularidad, un concierto de errores que no puede cometer un DT, salvo que haya conseguido el título de entrenador por correspondencia, que pareciera ser el caso. Y lo peor de todo, que le dan un premio de continuidad para que haga lo mismo, otro punto importante es que los ayudantes de campo son de terror, se ponen a pergeñar un cambio, y casi siempre le erran.