CREAR TEMA

Escrito por Cave Canem

Escrito por juanbjusto

Neves y Quiñonez son mejores ?

En la reserva era de los mejores todos los partidos y antes de la llegada de Tevez tuvo.buenos partidos Ortiz, hasta metio un gol y todo, no es un dotado con la pelota en los pies pero recupera muchas pelotas, el tema es que se muestre alguien de receptor cuando la tiene.

Si. Neves y Quiñonez son mejores que Ortíz. La discusión con ellos pasa por otro lado. Con Ortíz de titular estábamos luchando el descenso. De lo peor que salió de abajo. De la época de León Bustos que no veía un 5 tan amateur. No es culpa del chico, pero no lo formaron bien. Llegó a primera sin siquiera saber por donde correr la cancha. Tuvo un buen partido una vez, pero después siempre era una intervención clave para perder puntos, ya sea por error directo o error conceptual. Más allá de eso sus capacidades reales son muy bajas, no tiene margen para crecer mucho. Es jugador de nacional B. Fue a Tucumán y apenas sumó minutos, y Tucumán es uno de los equipos que tiene menos plantel que nosotros.

Es que éste debate ya pasó con Vidal, Bellocq, Vitale, Nelle y ahora Ortíz -y eso que sólo nombro volantes centrales-... No se asentaron en primera y son suplentes en B Nacional en su mayoría pero bueno, vamos a seguir con lo mismo...
Con el paso del tiempo entendí que los juveniles que son buenos se ponen solos... Puedo entender que algún juvenil medio pelo alterne pero de ahí a ser titular, está clarísimo que no. Pienso en Caggiano suplente de Silvera o Toti Ríos suplente de Pusineri, Barreto, etc...
Vuelvo, los que son buenos se asientan solos y no salen más: Bustos, Barco, Velasco, etc...