Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 28/05/2024, 17:27:08
4798 Posts - 2099 Puntos
Escrito por Dani53

Escrito por CABALLERO-ROJO

Es penal porque el de Vélez, si bien roza la pelota, Santi López podría haber seguido porque quedó botando ahí, y se lo impide la barrida.
Pero que podes esperar del Var si un forista que dice ser del Club justifica que Santi se deja caer.
En la foto se ve perfectamente el pie derecho del defensor sobrenel pie derecho de Santi y el izquierdo del defensor pegandole en la pierna izquierda a Loapz.
Lo que pasa es que muchos hablan al pedo, nunca jugaron al futbol, el menor roce cuando vas en carrera te tira y eso es foul, si esa misma jugada era en la mitad del campo Herrera cobra foul y amarilla.
Es como aquel rodillazo de Neuer a Higuain en la cara, o el eodillazo de Armani en el pecho a Meza.
Pueden ir a la pelota pero es accion temeraria que afecta la integridad del disico del rival.
Herrera dejo patear y lo mismo paso contra Talleres, nos dejan patear y cuando reaccionamos nos sacan amarillas. Santi ya tiene tres amarillas, cuantas tienen Lema y Gomzalez Piresbque viven pegando
Sabes que pasa, si vamos a quejarnos de todas las pelotudas no hay diferencia cuando si realmente nos cagan, y todo es igual.... no te guies por la foto, mira el video, hay un claro deslisamiento del jugador de velez, no hay patada solo hay choque...
Y precisamente si jugaste alguna vez al futbol es exactamente al reves, no todo roce es foul, en el futbol chocas todo el tiempo, de hecho el mismo Santi Lopez dice que no es foul, mas que eso que queres que te diga...
Siempre creemos que hay un complot en nuestra contra, y es verdad que muchas veces nos cagan otras nos benefician, y ningun fanatico se da cuenta... los ultimos 3 partidos contra velez, todas las dudosas fueron para nuestro lado, asi que basta de ver fantasmas