CREAR TEMA

Escrito por go let it out

Escrito por nicoivanna

El puesto lo peleaba con Aguilar que es otro extranjero. El cupo nunca fue problema. Los titulares fueron siempre los mismos. Cualquiera sabía que no había chances de que juegue Elizalde. El club le ofreció quedarse con su pase a cambio de la deuda y no quiso. Más que eso...

¿Cuándo llegó Neves a quién le dijeron que se busque club? ¿A quién le habían dicho tres semanas atrás que no se fuera, mientras estaba buscado club?

¿Cómo va a aceptar resignar casi 800.000 dólares de deuda a cambio de quedarse con el pase? Al único que le convenía eso es a Independiente. Te cagan el semestre, te boludean un año y medio con pagarte lo que te corresponde y encima la solución que te ofrecen es perder un fangote de guita; era para que los cague a piñas cuando le hicieron esa propuesta.

"Pagarte lo que corresponde" sos joda?? En qué universo este nefasto puede valer 800.000 dólares??
Regalado es caro Elizalde, que se quede con el pase y se llame contento. Y suerte que no juega porque si fuera por jugadores como él, ya hubiéramos descendido.

Así de boludos son los hinchas de Independiente, defendiendo negociados que nos vienen cagando la vida hace 30 años.

Escrito por camaronbrujo

Escrito por go let it out

Escrito por nicoivanna

El puesto lo peleaba con Aguilar que es otro extranjero. El cupo nunca fue problema. Los titulares fueron siempre los mismos. Cualquiera sabía que no había chances de que juegue Elizalde. El club le ofreció quedarse con su pase a cambio de la deuda y no quiso. Más que eso...

¿Cuándo llegó Neves a quién le dijeron que se busque club? ¿A quién le habían dicho tres semanas atrás que no se fuera, mientras estaba buscado club?

¿Cómo va a aceptar resignar casi 800.000 dólares de deuda a cambio de quedarse con el pase? Al único que le convenía eso es a Independiente. Te cagan el semestre, te boludean un año y medio con pagarte lo que te corresponde y encima la solución que te ofrecen es perder un fangote de guita; era para que los cague a piñas cuando le hicieron esa propuesta.

"Pagarte lo que corresponde" sos joda?? En qué universo este nefasto puede valer 800.000 dólares??
Regalado es caro Elizalde, que se quede con el pase y se llame contento. Y suerte que no juega porque si fuera por jugadores como él, ya hubiéramos descendido.

Así de boludos son los hinchas de Independiente, defendiendo negociados que nos vienen cagando la vida hace 30 años.

Igual tiene razón, hay que respetar lo firmado... Ahora, si la plata de derecho de imágen no está blanqueada y firmada por contrato yo no le pago un peso... Si no se lo firmaron los dirigentes actuales y no está en el contrato... ¿Por qué debería pagarle? Quiere decir que el tipo fue cómplice.

Si terminas escarbando me juego las bolas que seguro aparece algún dirigente llevándose una moneda, entongado con el representante de éste impresentable.

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por camaronbrujo

Escrito por go let it out

Escrito por nicoivanna

El puesto lo peleaba con Aguilar que es otro extranjero. El cupo nunca fue problema. Los titulares fueron siempre los mismos. Cualquiera sabía que no había chances de que juegue Elizalde. El club le ofreció quedarse con su pase a cambio de la deuda y no quiso. Más que eso...

¿Cuándo llegó Neves a quién le dijeron que se busque club? ¿A quién le habían dicho tres semanas atrás que no se fuera, mientras estaba buscado club?

¿Cómo va a aceptar resignar casi 800.000 dólares de deuda a cambio de quedarse con el pase? Al único que le convenía eso es a Independiente. Te cagan el semestre, te boludean un año y medio con pagarte lo que te corresponde y encima la solución que te ofrecen es perder un fangote de guita; era para que los cague a piñas cuando le hicieron esa propuesta.

"Pagarte lo que corresponde" sos joda?? En qué universo este nefasto puede valer 800.000 dólares??
Regalado es caro Elizalde, que se quede con el pase y se llame contento. Y suerte que no juega porque si fuera por jugadores como él, ya hubiéramos descendido.

Así de boludos son los hinchas de Independiente, defendiendo negociados que nos vienen cagando la vida hace 30 años.

Igual tiene razón, hay que respetar lo firmado... Ahora, si la plata de derecho de imágen no está blanqueada y firmada por contrato yo no le pago un peso... Si no se lo firmaron los dirigentes actuales y no está en el contrato... ¿Por qué debería pagarle? Quiere decir que el tipo fue cómplice.

Razón las pelotas, derechos de imagen te puede pedir Cavani o Nacho Fernández.
Este sorete no puede pedir nada, nunca escuché semejante disparate de un burro injunable como éste.

Escrito por camaronbrujo

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por camaronbrujo

Escrito por go let it out

Escrito por nicoivanna

El puesto lo peleaba con Aguilar que es otro extranjero. El cupo nunca fue problema. Los titulares fueron siempre los mismos. Cualquiera sabía que no había chances de que juegue Elizalde. El club le ofreció quedarse con su pase a cambio de la deuda y no quiso. Más que eso...

¿Cuándo llegó Neves a quién le dijeron que se busque club? ¿A quién le habían dicho tres semanas atrás que no se fuera, mientras estaba buscado club?

¿Cómo va a aceptar resignar casi 800.000 dólares de deuda a cambio de quedarse con el pase? Al único que le convenía eso es a Independiente. Te cagan el semestre, te boludean un año y medio con pagarte lo que te corresponde y encima la solución que te ofrecen es perder un fangote de guita; era para que los cague a piñas cuando le hicieron esa propuesta.

"Pagarte lo que corresponde" sos joda?? En qué universo este nefasto puede valer 800.000 dólares??
Regalado es caro Elizalde, que se quede con el pase y se llame contento. Y suerte que no juega porque si fuera por jugadores como él, ya hubiéramos descendido.

Así de boludos son los hinchas de Independiente, defendiendo negociados que nos vienen cagando la vida hace 30 años.

Igual tiene razón, hay que respetar lo firmado... Ahora, si la plata de derecho de imágen no está blanqueada y firmada por contrato yo no le pago un peso... Si no se lo firmaron los dirigentes actuales y no está en el contrato... ¿Por qué debería pagarle? Quiere decir que el tipo fue cómplice.

Razón las pelotas, derechos de imagen te puede pedir Cavani o Nacho Fernández.
Este sorete no puede pedir nada, nunca escuché semejante disparate de un burro injunable como éste.

Es que, si no está en el contrato no hay que darle un centavo más, ahora, si está firmado y acordado corresponde pagarlo... Por más que sea increíble...

Yo trato de der práctico y busco el beneficio del.Club:
Es cierto que nos costó mucha plata hasta ahora y seguramente le estaremos debiendo plata;

Entiendo que.lo.mejor que podemos hacer es venderlo;

Pero precisamos un 2° central zurdo;

Yo digo: que el nuevo DT lo tenga en cuenta, lo observe, lo analice y lo haga jugar.

Si sirve, nos puede solucionar un problema. Si no se quiere quedar, sabremos si estamos vendiendo un paquete o no, y de ahí lo podremos valorizar en vez de regalarlo.

Hoy x hoy es una incógnita, que ni juega ni tiene valor. Es pura pérdida.

Seamos inteligentes de una vez...aunque.con estos dirigentes...lo dudo.

Escrito por camaronbrujo

Es piñas cuando le hicieron esa propuesta.

"Pagarte lo que corresponde" sos joda?? En qué universo este nefasto puede valer 800.000 dólares??
Regalado es caro Elizalde, que se quede con el pase y se llame contento. Y suerte que no juega porque si fuera por jugadores como él, ya hubiéramos descendido.

Así de boludos son los hinchas de Independiente, defendiendo negociados que nos vienen cagando la vida hace 30 años.

Dale, cuando entiendas cómo funcionan los contratos firmados entre privados volvemos a hablar.

Y hasta donde recuerdo los que más plata nos hacen perder son los boludos que firman cosas que después deciden no pagar, lo que termina siempre con el club pagando lo que estaba firmando más multas e intereses (y a veces lo que quedaba del contrato), o sea perdiendo mucha más guita aún por esa decisión de no respetar lo firmado. Pero bueno, capaz sos egresado de la escuela dirigencial Yoyo Maldonado.

Escrito por tipocaliente

Escrito por desde que naci del rojo

Muerto horrible. Paquete.

Montenegro, la con... de tu...
Montenegro es idiota y/o coimero.

Ya empezamos con la boludes de acusar a los que no hacen los contratos..

Montenegro trajo a un DT campeon en 3 clubes y armó un plantel con 2 pesos.

LOS CONTRATOS LOS HACEN LOS DIRIGENTES..

Realidad mata relato:
todo esto es porque ES HORRIBLE
Si fuera bueno lo estariamos defendiendo
De mas esta decir que lo firmado hay que garparlo. Ahora, el pibe es horrendo y por eso nadie hizo cola para comprarlo…
Todavia me dura la bronca del 2 a 0 contra AAAJ que entra este walking dead y regala el partido

Escrito por miky

Escrito por tipocaliente

Escrito por desde que naci del rojo

Muerto horrible. Paquete.

Montenegro, la con... de tu...
Montenegro es idiota y/o coimero.

Ya empezamos con la boludes de acusar a los que no hacen los contratos..

Montenegro trajo a un DT campeon en 3 clubes y armó un plantel con 2 pesos.

LOS CONTRATOS LOS HACEN LOS DIRIGENTES..

Cuando Cazares firmó, en todos lados dijeron que fue libre... Después nos enteramos que pagaron 1 palo 800... ¿No estaba al tanto la persona que lo acercó? Lo de Montenegro como manager es indefendible, fue cómplice del choreo...

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por miky

Escrito por tipocaliente

Escrito por desde que naci del rojo

Muerto horrible. Paquete.

Montenegro, la con... de tu...
Montenegro es idiota y/o coimero.

Ya empezamos con la boludes de acusar a los que no hacen los contratos..

Montenegro trajo a un DT campeon en 3 clubes y armó un plantel con 2 pesos.

LOS CONTRATOS LOS HACEN LOS DIRIGENTES..

Cuando Cazares firmó, en todos lados dijeron que fue libre... Después nos enteramos que pagaron 1 palo 800... ¿No estaba al tanto la persona que lo acercó? Lo de Montenegro como manager es indefendible, fue cómplice del choreo...

Puede ser.. pero los contratos los hacen los dirigentes.

Igual mas allá de lo q este firmado, es una práctica normal en la negociación con determinados jugadores. "Te dejo libre pero condoname la deuda q tengo con vos o quedate a comer banco hasta q se termine el contrato", al jugador joven generalmente le sirve xq quiere jugar. A menos q este ganando muuuuy bien.
Era muy habitual en la gestión anterior, o incluso cuando iban a vender los vendían si los jugadores les perdonaban la deuda y el jugador con tal de irse afuera aceptaba. Igual lo hicieron hasta q los jugadores optaron x darse como libres x falta de pago y desp metían juicio como paso con campaña, silva, etc etc etc.
Es medio extorsivo, si. Pero son cosas de las negociaciones, asi como los jugadores se hacen los boludos cuando quieren firmar.

En este caso en particular me parece una locura pagar derecho de imagen a este sin imagen, y el jugador debería saberlo. Si en algun momento mal no leí, me parece q elizalde no puede hacer juicio xq el sueldo se lo estan pagando, lo q no le pagan es esto.