Martes 16/07/2024, 13:37:41
![](uploads/users/avatar28331_11.gif)
22942 Posts - 3006 Puntos
El tema que 4 centrales es poco...porque se te lesiona uno o lo echan y sólo quedas con 3...yo estoy pensando en el plantel no en el equipo.
Lo de los extremos es verdad, pero yo me refiero a por dónde pueden jugar pensando en el 4-2-3-1 que aparentemente utilizará Vaccari.
Repito que, si pienso en el plantel, necesitamos un central zurdo más, un volante central más y si me apuras un 9 más.
No digo que son necesarios...digo como para tener un plantel cerca de lo que llamaría "completo".
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"
Martes 16/07/2024, 14:21:28
![](uploads/users/53793_perfil.jpg)
8638 Posts - 2555 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO
El tema que 4 centrales es poco...porque se te lesiona uno o lo echan y sólo quedas con 3...yo estoy pensando en el plantel no en el equipo.
Lo de los extremos es verdad, pero yo me refiero a por dónde pueden jugar pensando en el 4-2-3-1 que aparentemente utilizará Vaccari.
Repito que, si pienso en el plantel, necesitamos un central zurdo más, un volante central más y si me apuras un 9 más.
No digo que son necesarios...digo como para tener un plantel cerca de lo que llamaría "completo".
Correcto.
El problema es que para cubrir puestos, estos idiotas
traen jugadores de la talla futbolística de Quiñonez,
Buffarini, Elizalde, Aguilar...
Y conste que Buffarini era un jugador
de nivel de Selección, pero hace 10 años.
Martes 16/07/2024, 15:48:20
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18542 Posts - 5880 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO
El tema que 4 centrales es poco...porque se te lesiona uno o lo echan y sólo quedas con 3...yo estoy pensando en el plantel no en el equipo.
Lo de los extremos es verdad, pero yo me refiero a por dónde pueden jugar pensando en el 4-2-3-1 que aparentemente utilizará Vaccari.
Repito que, si pienso en el plantel, necesitamos un central zurdo más, un volante central más y si me apuras un 9 más.
No digo que son necesarios...digo como para tener un plantel cerca de lo que llamaría "completo".
Considerando que sólo jugamos torneo local y ocasionalmente la Copa Argentina, pienso que 4 centrales son suficientes. Y en última instancia, ante una eventualidad, se puede echar mano a la Reserva, que para eso está. No tiene sentido pagar un contrato más sólo por las dudas.
Coincido en que haría falta un volante central más, si la idea es jugar con doble-5. Si los titulares son Marcone-Tata, hoy no tenemos un reemplazo de esas caracteristicas. Por eso yo dejaría a Ortiz en el plantel en lugar de volverlo a prestar.
Martes 16/07/2024, 17:46:46
![](uploads/users/avatar28331_11.gif)
22942 Posts - 3006 Puntos
Para mi 4 centrales es poco para un plantel que queres que te diga...se lesiona 1 quedaste con 3, expulsan a otro y e quedan sólo los dos que son titulares. Es verdad que se puede echar mano a la reserva, pero la idea también es no perder competitividad, hablando de un escenario que se acerque al ideal.
Mismo caso el 5 de marca, podes agarrar a uno de la reserva y ver, pero es poco sólo tener 2, se te manca uno y cagaste...Ortiz sería opción por supuesto, pero no parece que al DT lo convenza.
Y respecto al 9 es lo menos necesario, pero a mi modo de ver al plantel le falta uno más, tienen a Gimenez pero lesionado...
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"
Martes 16/07/2024, 18:39:20
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18542 Posts - 5880 Puntos
No digo que tener 4 centrales sea lo ideal, pero sí creo que es suficiente considerando el contexto actual. También tengo entendido que si un jugador se lesiona gravemente, se lo puede reemplazar con una nueva incorporación. Además, la ventaja de tener 3 centrales diestros y 1 zurdo es que se puede armar cualquier combinación de dupla de zagueros. Lo que no tenemos es un lateral que también pueda jugar como central, como era el caso de Costa.
Lo del volante central es diferente porque directamente no hay un suplente de las mismas características. Están Saltita y Quiñónez, pero ninguno de los dos tiene marca.
Para jugar de 9 están Avalos y Puch, más Hidalgo y Canelo que también pueden jugar ahí. Incluso Santi López podría ser un "falso 9" ante alguna eventualidad. Si se va a jugar con un solo 9, no tiene sentido buscar otro, salvo que sea un salto de calidad real (que no estaría a nuestro alcance de todas maneras). Y cuando termine el préstamo de Puch, ya podrá volver Giménez.
Martes 16/07/2024, 19:01:56
![](uploads/users/44287_IMG-20180108-WA0001.jpg)
966 Posts - 502 Puntos
Escrito por CABALLERO-ROJO
Para mi 4 centrales es poco para un plantel que queres que te diga...se lesiona 1 quedaste con 3, expulsan a otro y e quedan sólo los dos que son titulares. Es verdad que se puede echar mano a la reserva, pero la idea también es no perder competitividad, hablando de un escenario que se acerque al ideal.
Mismo caso el 5 de marca, podes agarrar a uno de la reserva y ver, pero es poco sólo tener 2, se te manca uno y cagaste...Ortiz sería opción por supuesto, pero no parece que al DT lo convenza.
Y respecto al 9 es lo menos necesario, pero a mi modo de ver al plantel le falta uno más, tienen a Gimenez pero lesionado...
La gente opina como si hablaran del equipito de gordos amateurs en los que juegan, donde salen todos corriendo para adelante como mamertos.
Si bien el fútbol argentino está cada vez más amateur, Independiente es un club de primera, y debe tener un plantel profesional acorde. Dejar posiciones diezmadas, depender de divisiones inferiores, es una bestialidad caprichosa. No es playstation esto. Es una institución real que practica fútbol real.
Martes 16/07/2024, 19:07:48
![](uploads/users/avatar11884_7.jpeg)
4725 Posts - 585 Puntos
En este momento está jugando huachipato por copa sudamericana,el lateral derecho Loyola iba a ser titular, pero dicen que llamaron desde Independiente para decirle que mañana ya tiene que estar acá,y directamente ni lo pusieron en el banco, alguien sabe si esto es cierto,y tienen alguna idea de cómo juega ??, porque está claro que sin Isla la posición de lateral derecho es la que más necesitamos reforzar.
Martes 16/07/2024, 19:52:32
![](uploads/users/53793_perfil.jpg)
1074 Posts - 753 Puntos
Escrito por Cave Canem
.
La gente opina como si hablaran del equipito de gordos amateurs en los que juegan, donde salen todos corriendo para adelante como mamertos.
Si bien el fútbol argentino está cada vez más amateur, Independiente es un club de primera, y debe tener un plantel profesional acorde. Dejar posiciones diezmadas, depender de divisiones inferiores, es una bestialidad caprichosa. No es playstation esto. Es una institución real que practica fútbol real.
Decis que somos un club de primera y que debemos tener un plantel acorde. Una cosa es lo que deberiamos ser y otra cosa, lo que somos. Somos un club inhibido por las deudas, y vos decis que deberiamos salir a comprar. y no utilizar a las inferiores? Todos quisieramos tener un equipo de jugadores de seleccion, o estar a la par de River, Boca o Racing. Pero no lo estamos, y la ùnica salida es hacer lo mismo que han hecho Velez, Estudiantes, Lanus o Argentinos Jr. En ese espejo tenemos que mirarnos. Y en pocos años estaremos para pelear como el grande que siempre fuimos
Martes 16/07/2024, 20:12:08
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18542 Posts - 5880 Puntos
Escrito por Cave Canem
Escrito por CABALLERO-ROJO
Para mi 4 centrales es poco para un plantel que queres que te diga...se lesiona 1 quedaste con 3, expulsan a otro y e quedan sólo los dos que son titulares. Es verdad que se puede echar mano a la reserva, pero la idea también es no perder competitividad, hablando de un escenario que se acerque al ideal.
Mismo caso el 5 de marca, podes agarrar a uno de la reserva y ver, pero es poco sólo tener 2, se te manca uno y cagaste...Ortiz sería opción por supuesto, pero no parece que al DT lo convenza.
Y respecto al 9 es lo menos necesario, pero a mi modo de ver al plantel le falta uno más, tienen a Gimenez pero lesionado...
La gente opina como si hablaran del equipito de gordos amateurs en los que juegan, donde salen todos corriendo para adelante como mamertos.
Si bien el fútbol argentino está cada vez más amateur, Independiente es un club de primera, y debe tener un plantel profesional acorde. Dejar posiciones diezmadas, depender de divisiones inferiores, es una bestialidad caprichosa. No es playstation esto. Es una institución real que practica fútbol real.
Bueh, tener 4 centrales, en un equipo que sólo va a jugar torneo local y ocasionalmente Copa Argentina, no me parece que sea diezmar la posición. A esos 4 centrales los podés combinar como quieras para armar una dupla de zagueros. Y como ya dije, si uno se lesiona gravemente, se abre la posibilidad de incorporar otro.
Además, si un jugador de inferiores que llegó hasta la Reserva no puede tapar un hueco ante cualquier eventualidad, entonces hay que darle salida. Tampoco estamos diciendo que ese pibe va a ser titular todo el torneo, sólo estamos hablando de un raro caso en el que nos falten TRES centrales. Precisamente, tener mentalidad de Playstation es traer un jugador para que juegue cada muerte de obispo.
Claro que si tuviéramos la billetera del Real Madrid nos podríamos dar el lujo de armar un plantel con mínimo 6 centrales, pero no es el caso.
Martes 16/07/2024, 22:34:05
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18542 Posts - 5880 Puntos
Igual si me preguntan, prefiero un plantel de 18 jugadores buenos completado con pibes de inferiores, antes que un plantel "completo" de 30 jugadores que en su gran mayoría son mediocres. Siempre voy a preferir calidad por sobre cantidad.
Acá con la excusa de que hay que completar o renovar el plantel, en un contexto de vacas flacas, se trajo una gran cantidad de jugadores "profesionales" que pasaron con pena y sin gloria. Y no estoy considerando los negociados que pudieron haber existido detrás de esas incorporaciones.
Miércoles 17/07/2024, 11:47:34
![](uploads/users/53450_images.jpg)
3429 Posts - 535 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Igual si me preguntan, prefiero un plantel de 18 jugadores buenos completado con pibes de inferiores, antes que un plantel "completo" de 30 jugadores que en su gran mayoría son mediocres. Siempre voy a preferir calidad por sobre cantidad.
Acá con la excusa de que hay que completar o renovar el plantel, en un contexto de vacas flacas, se trajo una gran cantidad de jugadores "profesionales" que pasaron con pena y sin gloria. Y no estoy considerando los negociados que pudieron haber existido detrás de esas incorporaciones.
Sí, el tema es que si estás justo en cantidad y calidad, se te lesiona o te echan a uno y cagaste. Como nos pasó en buenos pasajes de estos últimos años, donde tal vez tuvimos algunas posiciones bien cubiertas, pero sin recambio.
Miércoles 17/07/2024, 12:12:49
![](uploads/users/avatar28331_11.gif)
22942 Posts - 3006 Puntos
Yo cuando hablo de completar el plantel lo digo basándome en lo estrictamente futbolístico. Si en medio vamos a poner cuestiones económicas, de las que no considere para el análisis, no habría que traer ningún jugador.
Es más si considero eso, es una verdadera locura poner 1.5 palos por la mitad de un lateral y hay mínimo 10 casos más los últimos dos mercados...
Eso no quita, desde el análisis futbolístico del plantel, que se necesita por ejemplo un 4....
"LA MEJOR FORMA DE CERRAR UN PARTIDO ES HACIENDO OTRO GOL"