Claro, pero yo estoy contrastando dos casos extremos como ejemplos, prefiriendo 18 jugadores buenos más pibes antes que 30 "profesionales" mediocres.Escrito por camaronbrujo
Sí, el tema es que si estás justo en cantidad y calidad, se te lesiona o te echan a uno y cagaste. Como nos pasó en buenos pasajes de estos últimos años, donde tal vez tuvimos algunas posiciones bien cubiertas, pero sin recambio.Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Igual si me preguntan, prefiero un plantel de 18 jugadores buenos completado con pibes de inferiores, antes que un plantel "completo" de 30 jugadores que en su gran mayoría son mediocres. Siempre voy a preferir calidad por sobre cantidad.
Acá con la excusa de que hay que completar o renovar el plantel, en un contexto de vacas flacas, se trajo una gran cantidad de jugadores "profesionales" que pasaron con pena y sin gloria. Y no estoy considerando los negociados que pudieron haber existido detrás de esas incorporaciones.
Coincido en que al actual plantel le falta un 4 y un 5. Lo que me parece innecesario es traer un quinto central. Ahí sí pongo en la balanza la situación económica del club. En el raro caso de que nos falten tres centrales, se puede echar mano a la Reserva.Escrito por CABALLERO-ROJO
Yo cuando hablo de completar el plantel lo digo basándome en lo estrictamente futbolístico. Si en medio vamos a poner cuestiones económicas, de las que no considere para el análisis, no habría que traer ningún jugador.
Es más si considero eso, es una verdadera locura poner 1.5 palos por la mitad de un lateral y hay mínimo 10 casos más los últimos dos mercados...
Eso no quita, desde el análisis futbolístico del plantel, que se necesita por ejemplo un 4....
Es que tampoco funciona así. Tomando el ejemplo, vos ponés 1,5 por un 4 que te de puestos más altos en la tabla, jugar copas internacionales y que después puedas vender por 4 o 5. La lógica funciona para todos los puestos, y el problema es que tiene que contemplar todo el plantel. Poco te sirve tener un 4 de selección si después tu volante ofensivo es nivel B Nacional.Escrito por CABALLERO-ROJO
Yo cuando hablo de completar el plantel lo digo basándome en lo estrictamente futbolístico. Si en medio vamos a poner cuestiones económicas, de las que no considere para el análisis, no habría que traer ningún jugador.
Es más si considero eso, es una verdadera locura poner 1.5 palos por la mitad de un lateral y hay mínimo 10 casos más los últimos dos mercados...
Eso no quita, desde el análisis futbolístico del plantel, que se necesita por ejemplo un 4....
Eso ya lo hicimos, trajimos un tal Kevin López que andaba bien en Quilmes, un tal Matías Giménez de San Martin de San Juan, un tal Barcia de Uruguay... Y no funcionaron... Es fácil tirar nombres, difícil es pegarla ... Si hubiera secreto del exito todos nos subimos a ese caballoEscrito por CABALLERO-ROJO
Yo soy de los que piensa que conviene traer apuestas baratas a poner mucha plata... más cuando cada dólar cuenta.
Caso el 10 de San Telmo es para traer y de última lo prestas a otro equipo de primera para que se adapte a la categoría...el otro día veía Chicago San Telmo y es muy bueno ese pibe, el 3 y el 8 de Chicago también son jugadores que pueden posar primera, Ramirez y Belotti.
pero sabes que si todos los tecnicos dicen que le falta por algo es, yo los partidos que vi de el en reserva no se destaco , y el que me parecio para probarlo es al pibe taborda , encaradar en el uno contra uno y goleadorEscrito por nicoivanna
Recién leí que Vaccari lo va a tener en cuenta a Quiñónes... Le empezaron buscando club, pero luego de verlo entrenar Vaccari le pidió que se quede y que lo iba a tener en cuenta...
Si a eso le sumamos que dijo que Parmo necesita tiempo para madurar...
Vaccari más mapache que el mapache jajaja
Por supuesto que nada garantiza que funcionen...la bola de cristal nadie la tiene, pero sí sirve appstar así xq con que te salga una bien de 5 ya ganas y las chances son más a mas apiestas. Encima tenemos casos de jugadores caros que tampoco anduvieron...Neves por darte un ejemplo reciente pero te puedo nombrar 10 minimoEscrito por nicoivanna
Eso ya lo hicimos, trajimos un tal Kevin López que andaba bien en Quilmes, un tal Matías Giménez de San Martin de San Juan, un tal Barcia de Uruguay... Y no funcionaron... Es fácil tirar nombres, difícil es pegarla ... Si hubiera secreto del exito todos nos subimos a ese caballoEscrito por CABALLERO-ROJO
Yo soy de los que piensa que conviene traer apuestas baratas a poner mucha plata... más cuando cada dólar cuenta.
Caso el 10 de San Telmo es para traer y de última lo prestas a otro equipo de primera para que se adapte a la categoría...el otro día veía Chicago San Telmo y es muy bueno ese pibe, el 3 y el 8 de Chicago también son jugadores que pueden posar primera, Ramirez y Belotti.
Al respecto. Veo los movimientos de los dirigentes en el mercado de pases. Se habla se millnes para Vera, para tal y cual... Y me viene la duda?Escrito por CABALLERO-ROJO
Aún sin levantar las inhibiciones, éste es el 11 que se perfila para iniciar el partido Vs. Instituto en Córdoba.