CREAR TEMA

Escrito por go let it out

El Manchester United fue comprado por los Glazers (especialmente por el padre, Malcom) en 2005. ¿Saben cuánto pagaron? Nada. ¿Cómo hicieron para no pagar nada? Le cargaron el monto de la deuda al club. La compra se paga con dinero que genera el United, no con guita de los Glazers. Eso convirtió al United en uno de los clubes más endeudados del mundo. Deuda que no fue para armar equipazos, hacer un estadio nuevo o algo de eso. Un negoción, ¿no? Sobre todo porque después los Glazers mudaron la empresa que controla al United a Islas Caimán, tras lo que vendieron acciones por 200 millones de libras. Es decir, dado que las acciones del United no las pagaron porque la compra se la cargaron al club, ganaron exactamente esas 200 millones de libras. Un ejemplo de honestidad y transparencia eh, nada de robarle guita al club.

En 2010 se supo que Malcom, un hombre generoso, les dio a sus hijos, con plata del United, un préstamo de 10 millones de libras. ¿Devolvieron la guita los hijos al club, con los correspondientes intereses? Bueno, resulta que no, porque justo justo se dio la casualidad que el club les pagó también 10 millones de libras por su desempeño gestionando el club. ¡Qué casualidades tiene la vida!

En lo deportivo ni me meto porque doy por hecho que todos saben la vergüenza que ha sido el United estos últimos diez años. Eso sí, a pesar de dar pena, la familia Glazer era, de los propietarios de clubes en Inglaterra, la que más dinero se llevaba a fin de año por su gestión. El equivalente a que le hubiéramos pagado a Moyano el mejor sueldo mientras nos robaba.

Terminemos con la idea de que si sos sociedad anónima no se roba porque la realidad misma demuestra que no es así. Lo mismo con esa fantasía de que si pasamos a ser SAD nos volvemos automáticamente competitivos. Busquen argumentos que puedan debatirse en serio.