CREAR TEMA

En el plano meramente futbolístico, creo que la responsabilidad es de los jugadores o de cqda jugador en cuanto al rendimiento personal, y del cuerpo técnico, sobre todo del DT, que es quien arma el equipo y dispone quién entra.

El DT está en los entrenamientos, pero imagino que debe tener afinado el ojo (o al menos debería ser así) para entender que la exigencia de los entrenamientos NO TIENE NADA QUE VER con la de los partidos.

Por lo tanto, a la hora de medir la trascendencia de Laso y Fedorco (juntos o separados) en la zaga central, supongo que debe debería quedar satisfecho con lo que ve.

Pero hay un problemita: hoy x hoy no hay otros, ya que los centrales juveniles que hay no tienen la menor experiencia como para tirarlos a la primera en semejantes posiciones.

Por lo tanto supongo que a la pregunta de "Para qué los ponés?", la respuesta del DT sería "Porque no tengo otros!"

Ahora, a la vista de todos está que Marcone y Mancuello están fuera de estado desde hace 1 año más o menos. Tampoco hay relevos allí?

Creo que se equivoca el DT al poner a estos 2 que -realmente- vienen jugando mal desde hace rato. Ni corren ni crean ni distribuyen ni marcan, por lo tanto, poner otros 2 que aunque más no sea hagan un par de estas cosas, ya tenemos ganancia.

Quiñones no ha demostrado nada, Saltita tampoco, pero seguramente un par de juveniles que pongan empeño debe haber.

Comentario aparte para Avalos: que jueguen López y Luna por las bandas para desbordar y asistir al 9 está ok, pero si no desbordan y no asisten, o cuando lo asisten la bola le rebota al 9 como siempre...da como resultado no poner a Avalos y ponelo a Hidalgo que al menos se va a romper el alma, en vez de ignorarlo.

Por último, la responsabilidad de que Fedorco, Laso, Pérez, Marcone, Mancuello y Avalos jueguen para el orto, la tienen ellos. La responsabilidad de ponerlos, sí es del DT. pero claro, con el plantel de mierda que le ofrecen...magia no puede hacer.

Y los responsables del plantel que hay son las mierdas de dirigentes que hay, ya conocidos por todos.

Opino y apoyo obviamente darle su tiempo al DT, pero basta de dar más oportunidades a tipos ya terminados, sin estado físico y sin ganas de tenerlo.

Escrito por rober58

En el plano meramente futbolístico, creo que la responsabilidad es de los jugadores o de cqda jugador en cuanto al rendimiento personal, y del cuerpo técnico, sobre todo del DT, que es quien arma el equipo y dispone quién entra.

El DT está en los entrenamientos, pero imagino que debe tener afinado el ojo (o al menos debería ser así) para entender que la exigencia de los entrenamientos NO TIENE NADA QUE VER con la de los partidos.

Por lo tanto, a la hora de medir la trascendencia de Laso y Fedorco (juntos o separados) en la zaga central, supongo que debe debería quedar satisfecho con lo que ve.

Pero hay un problemita: hoy x hoy no hay otros, ya que los centrales juveniles que hay no tienen la menor experiencia como para tirarlos a la primera en semejantes posiciones.

Por lo tanto supongo que a la pregunta de "Para qué los ponés?", la respuesta del DT sería "Porque no tengo otros!"

Ahora, a la vista de todos está que Marcone y Mancuello están fuera de estado desde hace 1 año más o menos. Tampoco hay relevos allí?

Creo que se equivoca el DT al poner a estos 2 que -realmente- vienen jugando mal desde hace rato. Ni corren ni crean ni distribuyen ni marcan, por lo tanto, poner otros 2 que aunque más no sea hagan un par de estas cosas, ya tenemos ganancia.

Quiñones no ha demostrado nada, Saltita tampoco, pero seguramente un par de juveniles que pongan empeño debe haber.

Comentario aparte para Avalos: que jueguen López y Luna por las bandas para desbordar y asistir al 9 está ok, pero si no desbordan y no asisten, o cuando lo asisten la bola le rebota al 9 como siempre...da como resultado no poner a Avalos y ponelo a Hidalgo que al menos se va a romper el alma, en vez de ignorarlo.

Por último, la responsabilidad de que Fedorco, Laso, Pérez, Marcone, Mancuello y Avalos jueguen para el orto, la tienen ellos. La responsabilidad de ponerlos, sí es del DT. pero claro, con el plantel de mierda que le ofrecen...magia no puede hacer.

Y los responsables del plantel que hay son las mierdas de dirigentes que hay, ya conocidos por todos.

Opino y apoyo obviamente darle su tiempo al DT, pero basta de dar más oportunidades a tipos ya terminados, sin estado físico y sin ganas de tenerlo.

asi es saludos van puntos

Desde que llegaron estos hdp no se cansaron de hacer negociados, trajeron 27 jugadores.
Sacando dos o tres todos perros.

Nunca van a traer jugadores buenos y baratos.
A Motta lo dejaron ir
A Maravilla no les gustaba
Uvita Fernandez esta en Belgrano, se ponia la 10 y jugaba.
Matias Suarez, con problemas de lesion pero otro que no le iba a pesar la camiseta.,alguna vez trajimos jugadores de River y rindieron, el zurdo Lopez, Pancho Sa, Artime, Morete, Mareque.

Principalmente de los dirigentes, seguido de jugadores referentes que arrastran el equipo a la derrota por sus caprichos, luego los DT.

Escrito por rober58


El DT está en los entrenamientos, pero imagino que debe tener afinado el ojo (o al menos debería ser así) para entender que la exigencia de los entrenamientos NO TIENE NADA QUE VER con la de los partidos.


Ahora, a la vista de todos está que Marcone y Mancuello están fuera de estado desde hace 1 año más o menos. Tampoco hay relevos allí?

Creo que se equivoca el DT al poner a estos 2 que -realmente- vienen jugando mal desde hace rato. Ni corren ni crean ni distribuyen ni marcan, por lo tanto, poner otros 2 que aunque más no sea hagan un par de estas cosas, ya tenemos ganancia.

Quiñones no ha demostrado nada, Saltita tampoco, pero seguramente un par de juveniles que pongan empeño debe haber.


Opino y apoyo obviamente darle su tiempo al DT, pero basta de dar más oportunidades a tipos ya terminados, sin estado físico y sin ganas de tenerlo.

oki suscribo.

problemas de tener malos jugadores, y que no tienen sangre, tecnicos quje no la pegan y dirigentes horribles, y de ultima una barra que esta atras de la plata, hinchas y si los quieren llamar barras eran cantinflas, los hermanos turati , pistola, el gallego popey, que si querian al club y si tenian que hablar con los referentes lo hacian sin matonear a nadie, esta todo mal desde el presidente hasta la barra inclusive hoy

Lo del técnico fue impresentable, por planteo, conformación del equipo, forma de juego, cambios fuera de tiempo, etc. etc.
Si no fuera que debutaba diría que fue un partido saca-técnico.

Escrito por fado

Lo del técnico fue impresentable, por planteo, conformación del equipo, forma de juego, cambios fuera de tiempo, etc. etc.
Si no fuera que debutaba diría que fue un partido saca-técnico.

Una cosa no quita la otra.

Como van a tener suplentes si a los pibes los ponen a los 26 años o los largan

No digo que sean cracks pero por lo menos para salir del paso y probar.
A Salle lo vienen quemando a fuego lento, no es 4 y lo ponen de 4
Ostachuck eracentral y lo ponian de 4
A Quiroga lo mandaron a Palatense y alli de 3 rinde bien y puede jugar de 6.
Ni hablar de Atencio, Rambert, Sayago, Bonfiglio, y no se cuantos mas que se perdieron tapados por los negociados que siguen trayendo.
Como puede ser que trajeron 27 refuerzos y sigue faltando un central, un 3 , un 4, hace años que piden esto. Y cuando traen a un 9 caro no le mete goles ni al arco iris, pero a Banega que metio 8 lo largaron .
Despues en su momento repatriaron a Figal, ahora a Ortiz, Vallejos, no hay guita pero hay demasiados negociados.

Y Tevez es otro gran responsable, no pego una el boludo.

Maravilla sigue metiendo goles, pero el muy seguro dijo “ no, yo quiero a Avalos “
Pero gasto plata en Quiñones, Neves, Bufarini en vez de traer a Avalos Y a Maravilla, uno de los dos la iba a meter.

A Atencio le tomo bronca porque se lo pedian en las conferencias, Bonfiglio metia goles en reserva pero el no lo habia pedido y lo colgo.
Ruuz e Hidalgo no le gustaba la actitud que tenian.

Trajo a aguilar, a Puch, Sporle, .
A Fedorco no lo habia pedido y termino siendo titular y con Isla la pego de pedo.
Santi, Parmo q son muy pibes, les falta. Ni una pego.

Escrito por Rabello1

Nuestra. Hace rato que esto no da para más y no pedimos explicaciones nunca. No hay que moverse de la Sede hasta que se entienda que los socios no soportamos más esto y que hay que actuar. Y si no están a la altura, que se vayan. Hay que armar una Comisión del Hincha como la gente y trabajar desde ahí. Lo primero es que la CD y CT entiendan que no podemos ir para atrás volviendo a poner a los "referentes".

Totalmente de acuerdo.

DE LOS SOCIOS 1000% o más... porque cada vez que votaron trajeron chorros a robar al Club.

IGUAL QUE EN ARGENTINA.... es endémico: votan chorros por 8 décadas y los funden.

Habria que poner un cartel GIGANTE en la Cordillera:

"PAIS EN CONSTRUCCION"....