CREAR TEMA

Hay montón de ejemplos de clubes que terminaron quebrados siendo S.A o descendiendo categorías por no poder afrontar sus deudas. No te garantiza mejor salud de nada, lo que te garantiza eso es que tengas personas capaces a cargo. De la misma forma que hay clubes que hace años languidecen y no se pueden sacar de encima a los dueños. Y quienes hacen los controles son las ligas, podés tener a todos los clubes como SAD que si no hay un ente por encima que los regule y penalice no te van a sancionar nunca, exactamente igual que pasa ahora.

El problema de este debate es que se de sobre entelequias que no tienen correlato con la realidad. Pensar que si sos una SAD los dirigentes no van a robar, que no se podrían llenar de guita mientras vacían el club, que inevitablemente tendrías buenos equipos...son todas entelequias. Para ponerlo en otros términos, es el equivalente a plantear que hay que ser una sociedad civil porque los socios aman al club y eso garantiza que jamás le robarían o harían algo adrede que le genere perjuicio.

En vez de decir "creo que Independiente debería ser una SAD porque facilitaría las condiciones para el ingreso de capitales", por decir algo que podría ser una posición seria, saltan directamente a "vamos a volver a tener equipos competitivos". En vez de decir, "con una SAD quizás habría mecanismos un poco más exigentes de control" dicen que "no podés perder plata o que nadie robaría". Entonces ni siquiera se puede empezar el debate, porque es todo una fantasía, un ideal de cómo deberían ser las cosas que la realidad misma desmiente.