CREAR TEMA

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Estudiantes se llevó a Neves por 800 lucas, acá supuestamente dijeron que valía 3 palos verdes.
Se dan cuenta que en todos los pases quiere morder la dirigencia?

Esa era la opción de compra, que nunca se iba a ejecutar, quiero creer. Después de su magro paso por el Rojo, evidentemente los brasileños bajaron las pretensiones.

Magro paso? Cuántos partidos jugó? 5? 6?

Neves jugó 16 partidos en Independiente. La única actuación aceptable que le recuerdo fue contra Central en Avellaneda. Y si un jugador juega poco, precisamente es porque no se destaca, como también ocurre con Quiñónez. Veremos cómo le va en Estudiantes, pero en el Rojo estuvo muy por debajo de las expectativas.

La mitad de esos partidos entró desde el banco, solo 8 PJ de titular (698 minutos jugados), y con un DT que lo paseó por toda la cancha porque nunca le supo encontrar la posición (jugó de 5, de interno, de volante, etc.). Me parece apresurado e inapropiado sentenciar que "estuvo por debajo de las expectativas".
Si un jugador juega poco no siempre es precisamente por "culpa suya", hay muchos otros factores como el que te acabo de comentar. Sobran ejemplos de jugadores que con algunos entrenadores rinden y con otros no, o que quizás necesiten algún tiempo de adaptación a otro fútbol, como es el caso de Neves creo yo (y no del mediocre de Mancuello que jugó casi toda su vida en Argentina, por ejemplo).
Veremos como le va en Estudiantes, sí. Por lo pronto ayer debutó y fue la figura de la cancha...

Por la razón que sea, acá no rindió. Todo lo demás es especulación. Lo cierto es que el club no iba a pagar la alta opción de compra. A Estudiantes le salió más barato porque se arriesgó a comprarlo (y creo que fueron 800 mil dólares por el 60%). También hay que considerar que Domínguez lo conoce porque lo dirigió en Nacional.

No es especulación, es utilizar cierto criterio para analizar los contextos.
Es muy simplista tu visión, "acá no rindió", sin preguntarse el por qué de las cosas.
Lo querés meter en el club hace 3 años, lo traés a préstamo por un año, lo presentas a todo trapo con el Chivo Pavoni, lo usas 10 partidos y lo largás al mercado local. No quiero ser mal pensado, pero acá hubo algo raro.
Si hacés una inversión de este estilo y te desprendés del jugador de la noche a la mañana una de dos, o tan convencido de traerlo no estabas (no parecía ser el caso), o lo trajeron negociado...

Son varias discusiones diferentes las que estás planteando. Yo no discuto si el jugador es bueno o malo, sino que señalo el hecho de que acá no rindió. Vos le querés buscar una explicación, pero el punto es que al club no le sirvió. Luego es pura especulación qué hubiera pasado si se quedaba los 6 meses que restaban del préstamo.

En cuanto al negociado, yo puedo entenderlo en un caso como Quiñónez donde el club tuvo que pagar 1 palo verde. En el caso de Neves no lo veo, porque vino a préstamo, creo que sin cargo, pero con una opción de 3 palos verdes. Si finalmente no se ejecuta esa opción, no entiendo dónde estaría el negociado.