CREAR TEMA

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Estudiantes se llevó a Neves por 800 lucas, acá supuestamente dijeron que valía 3 palos verdes.
Se dan cuenta que en todos los pases quiere morder la dirigencia?

Esa era la opción de compra, que nunca se iba a ejecutar, quiero creer. Después de su magro paso por el Rojo, evidentemente los brasileños bajaron las pretensiones.

Magro paso? Cuántos partidos jugó? 5? 6?

Neves jugó 16 partidos en Independiente. La única actuación aceptable que le recuerdo fue contra Central en Avellaneda. Y si un jugador juega poco, precisamente es porque no se destaca, como también ocurre con Quiñónez. Veremos cómo le va en Estudiantes, pero en el Rojo estuvo muy por debajo de las expectativas.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Estudiantes se llevó a Neves por 800 lucas, acá supuestamente dijeron que valía 3 palos verdes.
Se dan cuenta que en todos los pases quiere morder la dirigencia?

Esa era la opción de compra, que nunca se iba a ejecutar, quiero creer. Después de su magro paso por el Rojo, evidentemente los brasileños bajaron las pretensiones.

Magro paso? Cuántos partidos jugó? 5? 6?

Neves jugó 16 partidos en Independiente. La única actuación aceptable que le recuerdo fue contra Central en Avellaneda. Y si un jugador juega poco, precisamente es porque no se destaca, como también ocurre con Quiñónez. Veremos cómo le va en Estudiantes, pero en el Rojo estuvo muy por debajo de las expectativas.

La mitad de esos partidos entró desde el banco, solo 8 PJ de titular (698 minutos jugados), y con un DT que lo paseó por toda la cancha porque nunca le supo encontrar la posición (jugó de 5, de interno, de volante, etc.). Me parece apresurado e inapropiado sentenciar que "estuvo por debajo de las expectativas".
Si un jugador juega poco no siempre es precisamente por "culpa suya", hay muchos otros factores como el que te acabo de comentar. Sobran ejemplos de jugadores que con algunos entrenadores o funcionamiento rindieron y con otros no tanto, o que quizás necesiten algún tiempo de adaptación a otro fútbol, como es el caso de Neves creo yo (y no del mediocre de Mancuello que jugó casi toda su vida en Argentina, por ejemplo).
Veremos como le va en Estudiantes, sí. Por lo pronto ayer debutó y fue la figura de la cancha...

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Estudiantes se llevó a Neves por 800 lucas, acá supuestamente dijeron que valía 3 palos verdes.
Se dan cuenta que en todos los pases quiere morder la dirigencia?

Esa era la opción de compra, que nunca se iba a ejecutar, quiero creer. Después de su magro paso por el Rojo, evidentemente los brasileños bajaron las pretensiones.

Magro paso? Cuántos partidos jugó? 5? 6?

Neves jugó 16 partidos en Independiente. La única actuación aceptable que le recuerdo fue contra Central en Avellaneda. Y si un jugador juega poco, precisamente es porque no se destaca, como también ocurre con Quiñónez. Veremos cómo le va en Estudiantes, pero en el Rojo estuvo muy por debajo de las expectativas.

La mitad de esos partidos entró desde el banco, solo 8 PJ de titular (698 minutos jugados), y con un DT que lo paseó por toda la cancha porque nunca le supo encontrar la posición (jugó de 5, de interno, de volante, etc.). Me parece apresurado e inapropiado sentenciar que "estuvo por debajo de las expectativas".
Si un jugador juega poco no siempre es precisamente por "culpa suya", hay muchos otros factores como el que te acabo de comentar. Sobran ejemplos de jugadores que con algunos entrenadores rinden y con otros no, o que quizás necesiten algún tiempo de adaptación a otro fútbol, como es el caso de Neves creo yo (y no del mediocre de Mancuello que jugó casi toda su vida en Argentina, por ejemplo).
Veremos como le va en Estudiantes, sí. Por lo pronto ayer debutó y fue la figura de la cancha...

Por la razón que sea, acá no rindió. Todo lo demás es especulación. Lo cierto es que el club no iba a pagar la alta opción de compra. A Estudiantes le salió más barato porque se arriesgó a comprarlo (y creo que fueron 800 mil dólares por el 60%). También hay que considerar que Domínguez lo conoce porque lo dirigió en Nacional.

Además el caso de Neves no fue que el club compró al jugador, por lo que valía la pena darle tiempo. Fue un préstamo por un año, para que venga y juegue. Si los primeros 6 meses no rindió, lo mejor era darle salida en lugar de pagarle un sueldo y que tape a otros jugadores mientras vemos si se termina de adaptar a nuestro fútbol.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Estudiantes se llevó a Neves por 800 lucas, acá supuestamente dijeron que valía 3 palos verdes.
Se dan cuenta que en todos los pases quiere morder la dirigencia?

Esa era la opción de compra, que nunca se iba a ejecutar, quiero creer. Después de su magro paso por el Rojo, evidentemente los brasileños bajaron las pretensiones.

Magro paso? Cuántos partidos jugó? 5? 6?

Neves jugó 16 partidos en Independiente. La única actuación aceptable que le recuerdo fue contra Central en Avellaneda. Y si un jugador juega poco, precisamente es porque no se destaca, como también ocurre con Quiñónez. Veremos cómo le va en Estudiantes, pero en el Rojo estuvo muy por debajo de las expectativas.

La mitad de esos partidos entró desde el banco, solo 8 PJ de titular (698 minutos jugados), y con un DT que lo paseó por toda la cancha porque nunca le supo encontrar la posición (jugó de 5, de interno, de volante, etc.). Me parece apresurado e inapropiado sentenciar que "estuvo por debajo de las expectativas".
Si un jugador juega poco no siempre es precisamente por "culpa suya", hay muchos otros factores como el que te acabo de comentar. Sobran ejemplos de jugadores que con algunos entrenadores rinden y con otros no, o que quizás necesiten algún tiempo de adaptación a otro fútbol, como es el caso de Neves creo yo (y no del mediocre de Mancuello que jugó casi toda su vida en Argentina, por ejemplo).
Veremos como le va en Estudiantes, sí. Por lo pronto ayer debutó y fue la figura de la cancha...

Por la razón que sea, acá no rindió. Todo lo demás es especulación. Lo cierto es que el club no iba a pagar la alta opción de compra. A Estudiantes le salió más barato porque se arriesgó a comprarlo (y creo que fueron 800 mil dólares por el 60%). También hay que considerar que Domínguez lo conoce porque lo dirigió en Nacional.

No es especulación, es utilizar cierto criterio para analizar los contextos.
Es muy simplista tu visión, "acá no rindió", sin preguntarse el por qué de las cosas.
Lo querés meter en el club hace 3 años, lo traés a préstamo por un año, lo presentas a todo trapo con el Chivo Pavoni, lo usas 10 partidos y lo largás al mercado local. No quiero ser mal pensado, pero acá hubo algo raro.
Si hacés una inversión de este estilo y te desprendés del jugador de la noche a la mañana una de dos, o tan convencido de traerlo no estabas (no parecía ser el caso), o lo trajeron negociado...

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Estudiantes se llevó a Neves por 800 lucas, acá supuestamente dijeron que valía 3 palos verdes.
Se dan cuenta que en todos los pases quiere morder la dirigencia?

Esa era la opción de compra, que nunca se iba a ejecutar, quiero creer. Después de su magro paso por el Rojo, evidentemente los brasileños bajaron las pretensiones.

Magro paso? Cuántos partidos jugó? 5? 6?

Neves jugó 16 partidos en Independiente. La única actuación aceptable que le recuerdo fue contra Central en Avellaneda. Y si un jugador juega poco, precisamente es porque no se destaca, como también ocurre con Quiñónez. Veremos cómo le va en Estudiantes, pero en el Rojo estuvo muy por debajo de las expectativas.

La mitad de esos partidos entró desde el banco, solo 8 PJ de titular (698 minutos jugados), y con un DT que lo paseó por toda la cancha porque nunca le supo encontrar la posición (jugó de 5, de interno, de volante, etc.). Me parece apresurado e inapropiado sentenciar que "estuvo por debajo de las expectativas".
Si un jugador juega poco no siempre es precisamente por "culpa suya", hay muchos otros factores como el que te acabo de comentar. Sobran ejemplos de jugadores que con algunos entrenadores rinden y con otros no, o que quizás necesiten algún tiempo de adaptación a otro fútbol, como es el caso de Neves creo yo (y no del mediocre de Mancuello que jugó casi toda su vida en Argentina, por ejemplo).
Veremos como le va en Estudiantes, sí. Por lo pronto ayer debutó y fue la figura de la cancha...

Por la razón que sea, acá no rindió. Todo lo demás es especulación. Lo cierto es que el club no iba a pagar la alta opción de compra. A Estudiantes le salió más barato porque se arriesgó a comprarlo (y creo que fueron 800 mil dólares por el 60%). También hay que considerar que Domínguez lo conoce porque lo dirigió en Nacional.

No es especulación, es utilizar cierto criterio para analizar los contextos.
Es muy simplista tu visión, "acá no rindió", sin preguntarse el por qué de las cosas.
Lo querés meter en el club hace 3 años, lo traés a préstamo por un año, lo presentas a todo trapo con el Chivo Pavoni, lo usas 10 partidos y lo largás al mercado local. No quiero ser mal pensado, pero acá hubo algo raro.
Si hacés una inversión de este estilo y te desprendés del jugador de la noche a la mañana una de dos, o tan convencido de traerlo no estabas (no parecía ser el caso), o lo trajeron negociado...

Si nos ponemos a hablar de esos casos en Independiente creo que entre todos nombramos 100 en los últimos 10 años. Caso Pablo Perez por ejemplo. Digo en cuanto a esto que se nombró en 5 mercados de pases con 5 dts distintos. Y después sabemos como le fue y cuanto duró.

Ahora por ejemplo nombran a Tadeo Allende. Supuestamente era un jugador que Tevez quería. ¿Porque ahora que ya no está Tevez también lo quieren? ¿O justo Vaccari también lo quiere?

Capaz no ahora, capaz no el próximo mercado. Pero así como digo hubo muuuuchos.
Un día lo traen (con otro dt distinto) juega un par de partidos, no rinde y se va a los 10 partidos.

[b]
[/b]Capaz no ahora, capaz no el próximo mercado. Pero así como digo hubo muuuuchos.
Un día lo traen (con otro dt distinto) juega un par de partidos, no rinde y se va a los 10 partidos.

Muy cierto.
El jugador mediocre solo puede tener
un rendimiento "aceptable" dentro de
un muy buen equipo, "camuflado" con
el desempeño de sus compañeros.
Nuestro problema es que tenemos
un plantel de mediocre a malo
y plagado de jugadores viejos.

Si no levantan las inhibiciones hay que tomar el club y pedir elecciones anticipadas. Y si la oposición tiene algún interés de ganar tienen que hacer campaña diciendo que no tienen un solo integrante de la política del club en los últimos 30 años.
Por otro lado, se puede ser tan pelotudo de pensar que si nos convertimos en una SAD no va a comprar un jeque árabe? Lo mas probable sea que venga un chanta se haga cargo de la deuda, ponga 10 millones de dólares y se queda con las inferiores, lamentablemente solo vamos a salir con dirigentes aptos y que quieran al club, apostando a las inferiores en serio, con predios de primer nivel, vendiendo y comprando bien, cosa que hace años no hacemos, y erradicando la política del club para siempre

Ñ Escrito por luzbola

Si no levantan las inhibiciones hay que tomar el club y pedir elecciones anticipadas. Y si la oposición tiene algún interés de ganar tienen que hacer campaña diciendo que no tienen un solo integrante de la política del club en los últimos 30 años.
Por otro lado, se puede ser tan pelotudo de pensar que si nos convertimos en una SAD no va a comprar un jeque árabe? Lo mas probable sea que venga un chanta se haga cargo de la deuda, ponga 10 millones de dólares y se queda con las inferiores, lamentablemente solo vamos a salir con dirigentes aptos y que quieran al club, apostando a las inferiores en serio, con predios de primer nivel, vendiendo y comprando bien, cosa que hace años no hacemos, y erradicando la política del club para siempre

Eso. Y mi jefe es un hijo de puta.

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por gaby milito

Estudiantes se llevó a Neves por 800 lucas, acá supuestamente dijeron que valía 3 palos verdes.
Se dan cuenta que en todos los pases quiere morder la dirigencia?

Esa era la opción de compra, que nunca se iba a ejecutar, quiero creer. Después de su magro paso por el Rojo, evidentemente los brasileños bajaron las pretensiones.

Magro paso? Cuántos partidos jugó? 5? 6?

Neves jugó 16 partidos en Independiente. La única actuación aceptable que le recuerdo fue contra Central en Avellaneda. Y si un jugador juega poco, precisamente es porque no se destaca, como también ocurre con Quiñónez. Veremos cómo le va en Estudiantes, pero en el Rojo estuvo muy por debajo de las expectativas.

La mitad de esos partidos entró desde el banco, solo 8 PJ de titular (698 minutos jugados), y con un DT que lo paseó por toda la cancha porque nunca le supo encontrar la posición (jugó de 5, de interno, de volante, etc.). Me parece apresurado e inapropiado sentenciar que "estuvo por debajo de las expectativas".
Si un jugador juega poco no siempre es precisamente por "culpa suya", hay muchos otros factores como el que te acabo de comentar. Sobran ejemplos de jugadores que con algunos entrenadores rinden y con otros no, o que quizás necesiten algún tiempo de adaptación a otro fútbol, como es el caso de Neves creo yo (y no del mediocre de Mancuello que jugó casi toda su vida en Argentina, por ejemplo).
Veremos como le va en Estudiantes, sí. Por lo pronto ayer debutó y fue la figura de la cancha...

Por la razón que sea, acá no rindió. Todo lo demás es especulación. Lo cierto es que el club no iba a pagar la alta opción de compra. A Estudiantes le salió más barato porque se arriesgó a comprarlo (y creo que fueron 800 mil dólares por el 60%). También hay que considerar que Domínguez lo conoce porque lo dirigió en Nacional.

No es especulación, es utilizar cierto criterio para analizar los contextos.
Es muy simplista tu visión, "acá no rindió", sin preguntarse el por qué de las cosas.
Lo querés meter en el club hace 3 años, lo traés a préstamo por un año, lo presentas a todo trapo con el Chivo Pavoni, lo usas 10 partidos y lo largás al mercado local. No quiero ser mal pensado, pero acá hubo algo raro.
Si hacés una inversión de este estilo y te desprendés del jugador de la noche a la mañana una de dos, o tan convencido de traerlo no estabas (no parecía ser el caso), o lo trajeron negociado...

Son varias discusiones diferentes las que estás planteando. Yo no discuto si el jugador es bueno o malo, sino que señalo el hecho de que acá no rindió. Vos le querés buscar una explicación, pero el punto es que al club no le sirvió. Luego es pura especulación qué hubiera pasado si se quedaba los 6 meses que restaban del préstamo.

En cuanto al negociado, yo puedo entenderlo en un caso como Quiñónez donde el club tuvo que pagar 1 palo verde. En el caso de Neves no lo veo, porque vino a préstamo, creo que sin cargo, pero con una opción de 3 palos verdes. Si finalmente no se ejecuta esa opción, no entiendo dónde estaría el negociado.