CREAR TEMA

Hidalgo es el 9

BASTA de Avalos

Escrito por tipocaliente

Escrito por Cave Canem

No es un problema del técnico. Es lo que la mayoría de ustedes querían, ahora hay que bancársela.

[b]¿Quién quería qué?...
¿Nosotros pedimos estos jugadores?...[/b]

Cuando armás un proyecto sustentado en chicos
y jugadores baratos estás armando un equipo para estar en los últimos puestos.
El fútbol es así. No se puede hacer un proyecto así y apuntar más alto.

[b]¿Nosotros pedimos que trajeran estos jugadores?
¿Nosotros pedimos a Laso, Pérez, Ávalos, Aguilar, Elizalde?...[/b]

Pasó en el clausura 2002 con varios técnicos, y salimos últimos por primera vez en la historia. Pasó en el 2011 con Mohamed mientras los titulares jugaban las copas y salimos últimos por segunda vez en la historia.


Pasó los partidos con Graf. Pasó con Stilitano. Siempre que se apueste
por proyectos asi vas a ir para abajo en la tabla.
En el fútbol profesional es inevitable.
Es algo que muchos hinchas tienen que entender.
Siempre que se les hizo caso pasó esto.
O apuntás a meterte en copas o armás un equipo económico. Las 2 cosas no se puede.

[b]Hace décadas que algunos pedimos que NO traigan jugadores
viejos, rotos, mediocres.
¿Cuándo la C. D. prestó atención a socios e hinchas?[/b]
[b]¿Cuándo Comparada, Cantero, los Moyano y esta C. D.
cambió de actitud por nuestro desacuerdo?
JAMÁS. Nunca nos dieron pelota. [/b]
[b]Estos hijos de puta e imbéciles no apuntan a clasificar a Copas,
no apuntan a ganar partidos ni títulos, no proyectan salvarse vendiendo pibes,
no piensan siquiera en cómo levantar inhibiciones... Son estúpidos,
chorros, incapaces... Y esto escaló desde Comparada,
no es de ahora.
Pero socios e hinchas no pedimos que traigan jugadores viejos, rotos, mediocres.
Siempre pedimos UN SOLO JUGADOR POR LÍNEA, DE JERARQUÍA,
no siete troncos.
[/b]

De todas maneras el razonamiento es correcto..
Hay muchos por acá que se la pasaron pidiendo a los pibes, y también que trajeran apuestas de la B y del interior. Y ahí tenemos, un equipo de pibes y y de apuestas que no puede competir.
Ok, vos pedís uno de jerarquía por línea... y eso cuanto cuesta? 20 palos? 30?
Las gallinas pusieron 13 palos para tener a Villagra calentando el banco...

En algo estamos de acuerdo, el club está desmanejado hace 20 años, Si no entendemos que ESE es el problema, no entendemos nada...

Los boludos van a seguir puteando jugadores, entrando en el juego de los dirigentes corruptos

Escrito por AntiMufa8

Escrito por diablorojo1812

Escrito por nicoivanna

Cuando tuve que criticar al DT no tuve problema en hacerlo.

Pero es difícil evaluar un partido entero con un jugador menos. Obviamente faltó juego ofensivo, creación de situaciónes, asociaciones y control del juego, pero tranquilamente puede ser justificado por tener un expulsado.

Por otro lado el equipo se defendió bien, no sufrió situaciones claras del rival salvó una o dos situaciones de casualidad y mostró rebeldía. También tuvimos 2 o 3 oportunidades de incluso hasta ganar el partido.

Creo que es aceptable el partido. No es para festejar nada, ni es para putear como los otros partidos. Esperemos que ahora sí, con los refuerzos se pueda ver un progreso la próxima fecha.

Hago una reflexión con la mejor onda... ¿quién lo pone a Luna de titular? Vos? Yo? O Vaccari?

Entonces la responsabilidad es clarita de quién es.

Luna no es la primera vez que hace esto. Todos los partidos hace foules tontos y se gana amarilla tras amarilla y también rojas. Hay que lavarle el cerebro, y eso es trabajo del DT.

Es un jugador mogolico.

Los jugadores mogolicos genalmente hacen estas cosas, el torneo pasado pateaba de 40 metros y terminaba en cualquier lado, la fecha pasada tiro un centro totalmente elevado y termino en gol la contra.

Por eso nunca lo ponia de titular en el equipo que armamos aca fecha a fecha, su nivel tiene arreglo, es joven aun, pero lo mogolico que es no se lo quita nadie y eso a veces es jugar con 1 menos.

Y vos sos un forro mala leche, y lo vas a arrastrar toda tu vida, porque eso no te le va a poder quitar nadie

A partir del próximo partido (espero) ya va a contar con los refuerzos, así que puede cambiar nombres y esquemas.
Veremos cómo.lo hace.
Por lo que parece, hay al menos 4 que van a ser titulares Loyola, Vera Lomónaco y Pellegrino...si es que todos están aptos desde lo físico.

Respecto a la delantera, dependerá de cómo se pare el equipo, si juega con extremos, el 9 tiene que ser Ávalos porque no hay otro que pivotee y baje pelotas como él.
Hidalgo tiene otras características y Puch también.
A Santi le falta altura para hacer ese trabajo de aguantar pelotazos salvó que le lleguen al pie, y Puch es más para arrancar de atropellada con espacios.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Respecto a la delantera, dependerá de cómo se pare el equipo, si juega con extremos, el 9 tiene que ser Ávalos porque no hay otro que pivotee y baje pelotas como él.
Hidalgo tiene otras características y Puch también.
A Santi le falta altura para hacer ese trabajo de aguantar pelotazos salvó que le lleguen al pie, y Puch es más para arrancar de atropellada con espacios.

El problema es que Ávalos tampoco pivotea, si te baja una o dos pelotas por partido solamente le da para meter un pase de 2 metros, Nada más... No tiene movilidad ni despliegue, no tiene velocidad, no busca espacios, no te mete un cambio de frente... es literalmente un tronco. Solo te puede resolver en espacios chicos, y en un equipo que genera poco y nada, o llega con pocos jugadores al área no sirve.


El DT tiene que replantearse el sistema ofensivo, desbordar para tirar centros divididos o tirar un pelotazo al área no es el camino. Puch es hábil y rápido, le puede aportar más que Ávalos al equipo si baja a jugar y asociarse, buscando espacios o pases al vacío en el área.

Ávalos no pivotea? Bajá 1 o 2 pelotas ? No pica al espacio ? Perdón pero yo veo otra cosa...no mete un cambio de frente? Un 9 ? No sé que esperas de un delantero centro la verdad...
Sí está bajo y tiene algunos movimientos toscos y le falta mejor ductilidad en el control del balón.
Pero Puch es tosco también en eso, en lo único que lo veo mejor es en potencia y velocidad y siempre entrando fresco.
Hidalgo tiene mucho mejor pie y movimientos, lo que le falta es altura, cabezaso y aguantar más la pelota.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Ávalos no pivotea? Bajá 1 o 2 pelotas ? No pica al espacio ? Perdón pero yo veo otra cosa...no mete un cambio de frente? Un 9 ? No sé que esperas de un delantero centro la verdad...
Sí está bajo y tiene algunos movimientos toscos y le falta mejor ductilidad en el control del balón.
Pero Puch es tosco también en eso, en lo único que lo veo mejor es en potencia y velocidad y siempre entrando fresco.
Hidalgo tiene mucho mejor pie y movimientos, lo que le falta es altura, cabezaso y aguantar más la pelota.

Avalos tiene características diferentes a las de Hidalgo o Puch, pero evidentemente el juego del equipo no lo favorece para crearle situaciones de gol, más allá de su nivel futbolístico. Y por mucho que lo analicemos, si el 9 no hace goles entonces no está funcionando. Yo probaría con Hidalgo en su lugar, siendo un delantero no apto para pivotear, pero con más recursos para autogenerarse situaciones de gol. Idealmente a mí me gusta jugar con un 9 de área clásico, pero quizás este equipo necesite otro tipo de delantero.

Que le está faltando gol es claro, eso no es análisis sino estadística. El tema es que Independiente no crea situaciones de gol. Ayer recién creo en los últimos minutos cuando San Lorenzo dejó espacios por ir a buscar el resultado.
Independiente tiene que mejorar en todo, pero lo que más necesita es crear jugadas de gol. Hoy veía el resumen de Huracán y Racing y tuvieron varias ambos...en el clásico que jugamos nosotros no hubo casi ninguna para ningún equipo.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Que le está faltando gol es claro, eso no es análisis sino estadística. El tema es que Independiente no crea situaciones de gol. Ayer recién creo en los últimos minutos cuando San Lorenzo dejó espacios por ir a buscar el resultado.
Independiente tiene que mejorar en todo, pero lo que más necesita es crear jugadas de gol. Hoy veía el resumen de Huracán y Racing y tuvieron varias ambos...en el clásico que jugamos nosotros no hubo casi ninguna para ningún equipo.

Está claro que el problema no se reduce a Avalos, pero sí es parte de un equipo que hace pocos goles, siendo precisamente el 9. No estaría mal probar con otro tipo de delantero, que quizás se complemente mejor con los otros jugadores y la empiece a meter más seguido. No es sólo un problema individual, sino fundamentalmente un problema colectivo.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Ávalos no pivotea? Bajá 1 o 2 pelotas ? No pica al espacio ? Perdón pero yo veo otra cosa...no mete un cambio de frente? Un 9 ? No sé que esperas de un delantero centro la verdad...
Sí está bajo y tiene algunos movimientos toscos y le falta mejor ductilidad en el control del balón.
Pero Puch es tosco también en eso, en lo único que lo veo mejor es en potencia y velocidad y siempre entrando fresco.
Hidalgo tiene mucho mejor pie y movimientos, lo que le falta es altura, cabezaso y aguantar más la pelota.

No veo nada de eso...para mí jugar con Ávalos es jugar con uno menos, solo por eso pongo a Puch que no es gran cosa pero al menos completas los 11 en la cancha

Escrito por CABALLERO-ROJO

A partir del próximo partido (espero) ya va a contar con los refuerzos, así que puede cambiar nombres y esquemas.
Veremos cómo.lo hace.
Por lo que parece, hay al menos 4 que van a ser titulares Loyola, Vera Lomónaco y Pellegrino...si es que todos están aptos desde lo físico.

tengo la misma duda si estaran aptos para jugar al margen de si sin buenos mediocres i troncos saludos