CREAR TEMA

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

¿Quién cree que todo lo que sale de inferiores es buenísimo? Hasta te diría que es natural que la mayoría de los jugadores de inferiores no triunfen en Primera. Pero antes de gastar 1 palo verde en un jugador como Quiñónez, que no sobresalió en una liga inferior a la argentina, prefiero apostar por un Atencio que venía destacándose en la Reserva. Este criterio especialmente debe primar en esta época donde lo que falta es plata y lo que sobran son deudas.

Tampoco tiene sentido mencionar a Gaibor o Depetris, porque un error no se justifica con otro error. Por el contrario, los errores hay que evitar repetirlos. La lógica de que una mancha más no cambia al tigre es lo que nos trajo hasta este nefasto presente.

A Quiñónez tómalo como lo que fué... Una apuesta. Vuelvo, si era rubiecito, uruguayo, jugaba en Boston River y se llamaba Martinena nadie decía nada, pero como es "el negro paquete negociado" aplican otra lógica destructiva.
Acá no pagamos fangotes de guita por un jugador... Hasta facilidad en las cuotas de pago hubo y vuelvo... Quiñónez no es Tony Kroos pero hubieron jugadores muchísimo peores técnicamente.
Después si cada vez se nota más que juega con miedo pero ese es otro tema ya.

No repitas la tontería de Tevez de que acá no lo quieren por negro. Neves es blanco y uruguayo, incluso vino con más chapa que el ecuatoriano, y también tuvo el rechazo del hincha por su mal rendimiento.

Ese tipo de apuestas te las acepto dentro de un mejor contexto económico. Quiñónez no era un jugador sobresaliente en su país, y en su puesto habían opciones como Kevin López (que todavía se estaba adaptando al club y la categoría) o Atencio (que se estaba destacando en Reserva). Lo más coherente hubiera sido apostar por esos dos jugadores en lugar de cederlos a préstamo, no necesariamente porque sean mejores que Quiñónez, sino para ahorrarle al club ese dinero en este contexto de vacas flacas.