CREAR TEMA

Escrito por CABALLERO-ROJO

Contrato de 2 palos por temporada?.pone la fuente de esa info por favor...me parece un poco mucho...
Cuánto cobran Borja, Paulo Díaz o la cantidad de figuras que tiene ? pero quién sabe, Brito a través de River es un lavadero descomunal...

lo dijo Atilio Costafebre (River Monumental). por otro lado dijo que Borja tiene un contrato top .. cobra 3 millones por temporada.

Vos solamente queres ese medio pelo- Va a fracasar en River como el carabobo Gallardo

Todo bien con Maxi Meza, pero tiene 31 años y una de las consignas deberían ser bajar la edad del plantel.

Además riber con la venta de Julián Álvarez, le entra mas plata, mientras la "estrella" salchicha González lo rebotaron de México y no se lo encajan a nadie.
Sobre la plata nunca se sabe el monto real xq se la fuman.
Uno de los tantos ejemplos fué Nery Dominguez. 5 millones supuestamente pedían por el pase y se fué a....rasin x 2 millones y rasin pagó sólo 1 millón..
No podés creer nada xq inflan los precios para lavar plata o quedarse con vueltos.

Escrito por gaby milito

Y por qué no podía venir Meza?
River lo trajo por dos palos.
Nosotros trajimos al 9 que no hace goles por la misma guita.
O al ecuatoriano impresentable en 1M por el 50%.
Y ahora acabamos de traer al 4 de Huachiñato por casi lo mismo.

Y no me vengan a hablar del contrato, porque el ídolo de los giles Marcone gratis no juega, o el fracasado de Mancuello, o Ávalos, o tantos otros que no se dan una idea...

El problema es el sueldo, no el pase.
Le debemos a cada santo una vela, no podemos seguir endeudándonos hasta el culo.

Escrito por camaronbrujo

Escrito por gaby milito

Y por qué no podía venir Meza?
River lo trajo por dos palos.
Nosotros trajimos al 9 que no hace goles por la misma guita.
O al ecuatoriano impresentable en 1M por el 50%.
Y ahora acabamos de traer al 4 de Huachiñato por casi lo mismo.

Y no me vengan a hablar del contrato, porque el ídolo de los giles Marcone gratis no juega, o el fracasado de Mancuello, o Ávalos, o tantos otros que no se dan una idea...

El problema es el sueldo, no el pase.
Le debemos a cada santo una vela, no podemos seguir endeudándonos hasta el culo.

Así es. Si Marcone cobrara lo que supuestamente va a cobrar Meza en River, lo largaría aun si jugara como Marangoni.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

¿Quién cree que todo lo que sale de inferiores es buenísimo? Hasta te diría que es natural que la mayoría de los jugadores de inferiores no triunfen en Primera. Pero antes de gastar 1 palo verde en un jugador como Quiñónez, que no sobresalió en una liga inferior a la argentina, prefiero apostar por un Atencio que venía destacándose en la Reserva. Este criterio especialmente debe primar en esta época donde lo que falta es plata y lo que sobran son deudas.

Tampoco tiene sentido mencionar a Gaibor o Depetris, porque un error no se justifica con otro error. Por el contrario, los errores hay que evitar repetirlos. La lógica de que una mancha más no cambia al tigre es lo que nos trajo hasta este nefasto presente.

A Quiñónez tómalo como lo que fué... Una apuesta. Vuelvo, si era rubiecito, uruguayo, jugaba en Boston River y se llamaba Martinena nadie decía nada, pero como es "el negro paquete negociado" aplican otra lógica destructiva.
Acá no pagamos fangotes de guita por un jugador... Hasta facilidad en las cuotas de pago hubo y vuelvo... Quiñónez no es Tony Kroos pero hubieron jugadores muchísimo peores técnicamente.
Después si cada vez se nota más que juega con miedo pero ese es otro tema ya.

[b] Escrito por desde que naci del rojo


[/b]A Quiñónez tómalo como lo que fué... Una apuesta. Vuelvo, si era rubiecito, uruguayo, jugaba en Boston River y se llamaba Martinena nadie decía nada, pero como es "el negro paquete negociado" aplican otra lógica destructiva.


Después si cada vez se nota más que juega con miedo pero ese es otro tema ya.

Quiñonez es un tronco.
Que sea negro y que por eso no lo quieran
solo lo puede decir un estúpido o un técnico
que no quiere reconocer un error...

Usuriaga era negro. Era negro y la gente lo aplaudía,
no por el color, sino porque jugaba bien.

Quiñonez es un tronco. Se puede teñir de rubio o colorado,
pintarse la cara de blanco, cual un mimo




y seguirá siendo un tronco.

Escrito por tipocaliente

[b] Escrito por desde que naci del rojo


[/b]A Quiñónez tómalo como lo que fué... Una apuesta. Vuelvo, si era rubiecito, uruguayo, jugaba en Boston River y se llamaba Martinena nadie decía nada, pero como es "el negro paquete negociado" aplican otra lógica destructiva.


Después si cada vez se nota más que juega con miedo pero ese es otro tema ya.

Quiñonez es un tronco.
Que sea negro y que por eso no lo quieran
solo lo puede decir un estúpido o un técnico
que no quiere reconocer un error...

Usuriaga era negro. Era negro y la gente lo aplaudía,
no por el color, sino porque jugaba bien.

Quiñonez es un tronco. Se puede teñir de rubio o colorado,
pintarse la cara de blanco, cual un mimo




y seguirá siendo un tronco.

Jugó con el del otro día 10 partidos y sólo un par completos. Sumado a que con IRM su primer partido, con Laferrere y con Banfield jugó de forma aceptable, acá Bellocq jugó muchísimo, idem Vitale, Ortega y los bancaron por ser del club, hoy lo están haciendo con Martínez y Salle... Eso es doble vara.

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

¿Quién cree que todo lo que sale de inferiores es buenísimo? Hasta te diría que es natural que la mayoría de los jugadores de inferiores no triunfen en Primera. Pero antes de gastar 1 palo verde en un jugador como Quiñónez, que no sobresalió en una liga inferior a la argentina, prefiero apostar por un Atencio que venía destacándose en la Reserva. Este criterio especialmente debe primar en esta época donde lo que falta es plata y lo que sobran son deudas.

Tampoco tiene sentido mencionar a Gaibor o Depetris, porque un error no se justifica con otro error. Por el contrario, los errores hay que evitar repetirlos. La lógica de que una mancha más no cambia al tigre es lo que nos trajo hasta este nefasto presente.

A Quiñónez tómalo como lo que fué... Una apuesta. Vuelvo, si era rubiecito, uruguayo, jugaba en Boston River y se llamaba Martinena nadie decía nada, pero como es "el negro paquete negociado" aplican otra lógica destructiva.
Acá no pagamos fangotes de guita por un jugador... Hasta facilidad en las cuotas de pago hubo y vuelvo... Quiñónez no es Tony Kroos pero hubieron jugadores muchísimo peores técnicamente.
Después si cada vez se nota más que juega con miedo pero ese es otro tema ya.

No repitas la tontería de Tevez de que acá no lo quieren por negro. Neves es blanco y uruguayo, incluso vino con más chapa que el ecuatoriano, y también tuvo el rechazo del hincha por su mal rendimiento.

Ese tipo de apuestas te las acepto dentro de un mejor contexto económico. Quiñónez no era un jugador sobresaliente en su país, y en su puesto habían opciones como Kevin López (que todavía se estaba adaptando al club y la categoría) o Atencio (que se estaba destacando en Reserva). Lo más coherente hubiera sido apostar por esos dos jugadores en lugar de cederlos a préstamo, no necesariamente porque sean mejores que Quiñónez, sino para ahorrarle al club ese dinero en este contexto de vacas flacas.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

¿Quién cree que todo lo que sale de inferiores es buenísimo? Hasta te diría que es natural que la mayoría de los jugadores de inferiores no triunfen en Primera. Pero antes de gastar 1 palo verde en un jugador como Quiñónez, que no sobresalió en una liga inferior a la argentina, prefiero apostar por un Atencio que venía destacándose en la Reserva. Este criterio especialmente debe primar en esta época donde lo que falta es plata y lo que sobran son deudas.

Tampoco tiene sentido mencionar a Gaibor o Depetris, porque un error no se justifica con otro error. Por el contrario, los errores hay que evitar repetirlos. La lógica de que una mancha más no cambia al tigre es lo que nos trajo hasta este nefasto presente.

A Quiñónez tómalo como lo que fué... Una apuesta. Vuelvo, si era rubiecito, uruguayo, jugaba en Boston River y se llamaba Martinena nadie decía nada, pero como es "el negro paquete negociado" aplican otra lógica destructiva.
Acá no pagamos fangotes de guita por un jugador... Hasta facilidad en las cuotas de pago hubo y vuelvo... Quiñónez no es Tony Kroos pero hubieron jugadores muchísimo peores técnicamente.
Después si cada vez se nota más que juega con miedo pero ese es otro tema ya.

No repitas la tontería de Tevez de que acá no lo quieren por negro. Neves es blanco y uruguayo, incluso vino con más chapa que el ecuatoriano, y también tuvo el rechazo del hincha por su mal rendimiento.

Ese tipo de apuestas te las acepto dentro de un mejor contexto económico. Quiñónez no era un jugador sobresaliente en su país, y en su puesto habían opciones como Kevin López (que todavía se estaba adaptando al club y la categoría) o Atencio (que se estaba destacando en Reserva). Lo más coherente hubiera sido apostar por esos dos jugadores en lugar de cederlos a préstamo, no necesariamente porque sean mejores que Quiñónez, sino para ahorrarle al club ese dinero en este contexto de vacas flacas.

A Neves nunca lo chiflaron de los 4 costados. ¿Te acordás lo que hicieron con Quiñónez al SEGUNDO PARTIDO en el LDA? ¿Te parece normal silbar a un jugador a su tercer/4to partido en el club cuando en su debut de visitante jugó bien?
Hay que tener memoria eh.

Escrito por desde que naci del rojo

Jugó con el del otro día 10 partidos y sólo un par completos. Sumado a que con IRM su primer partido, con Laferrere y con Banfield jugó de forma aceptable, acá Bellocq jugó muchísimo, idem Vitale, Ortega y los bancaron por ser del club, hoy lo están haciendo con Martínez y Salle... Eso es doble vara.

No es doble vara. A un jugador de inferiores se le debe tener más paciencia precisamente porque lo que le falta es experiencia. Cuando se compra un jugador de afuera, justamente se está pagando el precio de la experiencia para ganar tiempo. Esto no significa que hay que bancar eternamente a los pibes de inferiores o que no hay que darles un tiempo de adaptación prudencial a los que vienen de afuera, pero los puntos de partida son diferentes.

En el caso de Quiñónez, si sólo jugó 10 partidos desde que está acá, debe ser porque ni Tevez (que lo pidió) ni Tocalli ni Vaccari le vieron condiciones, no sólo en los partidos oficiales sino también en los entrenamientos. La resistencia del hincha no es una excusa, porque hubieron muchos jugadores que supieron cambiar silbidos por aplausos.

Ya hace 7 años que Meza tuvo sus 15 minutos de buen futbol y tuvimos la suerte de poderlo disfrutar y también venderlo bien.
2 palos vale cualquier jugador decente de 32 años, no creo que le sirva de mucho a River.
Gallardo quería un gambeteador (como Barco) y no un medio de buen pie y no mucho más, ya tienen a Aliendro y Nacho Fernandez.