CREAR TEMA

Escrito por Dani53

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Dani53

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Dani53

La gran mentira de que un jugador necesita muchos partidos para adaptarse a un nuevo equipo.
Lomonaco y Vera debutan hiy y estan jugando muy bien.
Por otro lado tenes al Perro de Avalos que tiene 50 partidos y no la ve ni lq vera ni cuadrada, porque es malo. Hay cientos de ejemplos de jugadores que debutaron y jugaron como si hubiesen jugado toda la vida en el Rojo.

También hay cientos de ejemplos de jugadores que tuvieron un buen debut y después dieron pena, así como jugadores que necesitaron un tiempo de adaptación y después fueron figuras. No lo digo para defender a Avalos, que para mí ya no debe ser titular, pero ejemplos sobran de diversas situaciones.

Mi experiencia me dice otra cosa , te hagouna pequeña lista, : Artime, Yazalde, Tarabini, Looez, Sa, Bertoni, Balbuena, Villaverde, Killer, Pagnanini, Trossero, Cagna, Marangoni, Barberon, puedo seguir.

Pero eso no contradice mi punto, hay ejemplos para todos los gustos. Sin ir más lejos, Quiñónez y Avalos también tuvieron un buen debut en el Rojo, y después fueron cuesta abajo. Por otro lado, jugadores como Meza y Rigoni no rindieron durante los primeros meses, pero después fueron figuras.

Pero mi ejemplo es por Avalos, y Avalos me da la razon, es un perro que lleva 50 partidos, tres giles y sigue siendo malo.
Tambien podríamos meter en la comparacion, cuantos pibes del club si hubiesen tenido la cuarta parte de minutos , hoy no serian titulares.

Pero Ávalos no era Johan Cruyff?? No entiendo