Escrito por juanbjustoEn mi opinión Salle debe bajar a reserva, aprender a cuidar la pelota y reforzar los fundamentos del juego. Mostró algunas cosas buenas (algo de manejo, vergüenza deportiva) pero tiene que madurar para jugar de volante. No tiene oficio de lateral y ponerlo es dar ventaja. No tiene sentido.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarYo mandaría línea de 5 con Salle y Sporle que se proyectan mucho y bien ( si jugaran Vera y Pérez, es línea de 4 ) , prefiero a Loyola poniendo orden en el medio, aparte rivar ataca con mucha gente y te entran por todos lados, me parece que es un partido para poner esa formación.
Ante la falta de Vera, ¿convendrá sacar al chileno del medio para que juegue de 4? ¿O será mejor dejarlo donde le está sirviendo al equipo y que entre Salle?
Otra opción es improvisar con Fedorco de 4, armando un esquema flexible que puede mutar de línea de 4 a línea de 5 en el fondo.
Escrito por juanbjustoPero entonces tendrías que sacar a uno de mitad de cancha para adelante, después de que el equipo funcionó tan bien.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarYo mandaría línea de 5 con Salle y Sporle que se proyectan mucho y bien ( si jugaran Vera y Pérez, es línea de 4 ) , prefiero a Loyola poniendo orden en el medio, aparte rivar ataca con mucha gente y te entran por todos lados, me parece que es un partido para poner esa formación.
Ante la falta de Vera, ¿convendrá sacar al chileno del medio para que juegue de 4? ¿O será mejor dejarlo donde le está sirviendo al equipo y que entre Salle?
Otra opción es improvisar con Fedorco de 4, armando un esquema flexible que puede mutar de línea de 4 a línea de 5 en el fondo.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por juanbjustoPero entonces tendrías que sacar a uno de mitad de cancha para adelante, después de que el equipo funcionó tan bien.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarYo mandaría línea de 5 con Salle y Sporle que se proyectan mucho y bien ( si jugaran Vera y Pérez, es línea de 4 ) , prefiero a Loyola poniendo orden en el medio, aparte rivar ataca con mucha gente y te entran por todos lados, me parece que es un partido para poner esa formación.
Ante la falta de Vera, ¿convendrá sacar al chileno del medio para que juegue de 4? ¿O será mejor dejarlo donde le está sirviendo al equipo y que entre Salle?
Otra opción es improvisar con Fedorco de 4, armando un esquema flexible que puede mutar de línea de 4 a línea de 5 en el fondo.
Yo sólo haría los cambios obligados: Fedorco por Vera, Pellegrino por Laso y Sporle por Pérez (de hecho creo que Sporle le ganó el puesto).
Según el trámite del partido, el esquema puede pasar a ser con línea de 5, con Fedorco-Lomónaco-Pellegrino como centrales más Loyola y Sporle como carrileros.
Escrito por juanbjustoSi no te entiendo mal, el que saldría de tu equipo sería Avalos.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por juanbjustoPero entonces tendrías que sacar a uno de mitad de cancha para adelante, después de que el equipo funcionó tan bien.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarYo mandaría línea de 5 con Salle y Sporle que se proyectan mucho y bien ( si jugaran Vera y Pérez, es línea de 4 ) , prefiero a Loyola poniendo orden en el medio, aparte rivar ataca con mucha gente y te entran por todos lados, me parece que es un partido para poner esa formación.
Ante la falta de Vera, ¿convendrá sacar al chileno del medio para que juegue de 4? ¿O será mejor dejarlo donde le está sirviendo al equipo y que entre Salle?
Otra opción es improvisar con Fedorco de 4, armando un esquema flexible que puede mutar de línea de 4 a línea de 5 en el fondo.
Yo sólo haría los cambios obligados: Fedorco por Vera, Pellegrino por Laso y Sporle por Pérez (de hecho creo que Sporle le ganó el puesto).
Según el trámite del partido, el esquema puede pasar a ser con línea de 5, con Fedorco-Lomónaco-Pellegrino como centrales más Loyola y Sporle como carrileros.
Sin desmerecer a godoy cruz, me parece que rivar es otra cosa y los laterales son Acuña y Bustos que van para arriba como flechas, yo pondría esa línea de 5 con Loyola y Maciel delante de nuestroa laterales para que no les hagan 2 -1 y además intentar ganarles las espaldas a los laterales de ellos, por adentro Marcone Saltita, y adelante Santi sin una referencia fija como es el paragua, porque mano a mano no les gana ni a Pezzela ni a Díaz , tratando de cuidar la pelota y salir rápido de contra.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarSi sacaría a Avalos para armar un equipo más corto y más rápido, no mas defensivo, salirle de igual a igual a river no se si es negocio hoy, pero intentar neutralizar las bandas y salir rápido de contra es como más daño le podemos hacer.
Escrito por juanbjustoSi no te entiendo mal, el que saldría de tu equipo sería Avalos.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por juanbjustoPero entonces tendrías que sacar a uno de mitad de cancha para adelante, después de que el equipo funcionó tan bien.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarYo mandaría línea de 5 con Salle y Sporle que se proyectan mucho y bien ( si jugaran Vera y Pérez, es línea de 4 ) , prefiero a Loyola poniendo orden en el medio, aparte rivar ataca con mucha gente y te entran por todos lados, me parece que es un partido para poner esa formación.
Ante la falta de Vera, ¿convendrá sacar al chileno del medio para que juegue de 4? ¿O será mejor dejarlo donde le está sirviendo al equipo y que entre Salle?
Otra opción es improvisar con Fedorco de 4, armando un esquema flexible que puede mutar de línea de 4 a línea de 5 en el fondo.
Yo sólo haría los cambios obligados: Fedorco por Vera, Pellegrino por Laso y Sporle por Pérez (de hecho creo que Sporle le ganó el puesto).
Según el trámite del partido, el esquema puede pasar a ser con línea de 5, con Fedorco-Lomónaco-Pellegrino como centrales más Loyola y Sporle como carrileros.
Sin desmerecer a godoy cruz, me parece que rivar es otra cosa y los laterales son Acuña y Bustos que van para arriba como flechas, yo pondría esa línea de 5 con Loyola y Maciel delante de nuestroa laterales para que no les hagan 2 -1 y además intentar ganarles las espaldas a los laterales de ellos, por adentro Marcone Saltita, y adelante Santi sin una referencia fija como es el paragua, porque mano a mano no les gana ni a Pezzela ni a Díaz , tratando de cuidar la pelota y salir rápido de contra.
Yo procuraría consolidar un funcionamiento. Precisamente algo que no me gustaba de Tevez es que cambiaba el equipo todos los partidos, incluso cuando el equipo había jugado bien, y así nunca logró consolidar una base estable. En todo caso, hay que tomar los debidos recaudos, como dosificar inteligentemente la subida de los laterales o ubicar a Marcone como un central adicional cuando sea necesario. Un buen equipo debe ser versátil para adaptarse a diferentes circunstancias del juego. Además, cada vez que hemos hecho un planteo defensivo contra River hemos perdido dando lástima.
Escrito por PGamarraQue injusto castigar a un pibe que lo pusieron en un lugar que no es su posición a pedido del técnico, hasta que consiguiera un reemplazo para Isla.
En mi opinión Salle debe bajar a reserva, aprender a cuidar la pelota y reforzar los fundamentos del juego. Mostró algunas cosas buenas (algo de manejo, vergüenza deportiva) pero tiene que madurar para jugar de volante. No tiene oficio de lateral y ponerlo es dar ventaja. No tiene sentido.
Escrito por juanbjustoSon opiniones. Para mí a López se lo devoran los defensores de River si juega solo arriba, sin una referencia que arrastre marcas. De última probaría a Puch por Avalos si hay que hacer alguna variante.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarSi sacaría a Avalos para armar un equipo más corto y más rápido, no mas defensivo, salirle de igual a igual a river no se si es negocio hoy, pero intentar neutralizar las bandas y salir rápido de contra es como más daño le podemos hacer.
Escrito por juanbjustoSi no te entiendo mal, el que saldría de tu equipo sería Avalos.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por juanbjustoPero entonces tendrías que sacar a uno de mitad de cancha para adelante, después de que el equipo funcionó tan bien.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarYo mandaría línea de 5 con Salle y Sporle que se proyectan mucho y bien ( si jugaran Vera y Pérez, es línea de 4 ) , prefiero a Loyola poniendo orden en el medio, aparte rivar ataca con mucha gente y te entran por todos lados, me parece que es un partido para poner esa formación.
Ante la falta de Vera, ¿convendrá sacar al chileno del medio para que juegue de 4? ¿O será mejor dejarlo donde le está sirviendo al equipo y que entre Salle?
Otra opción es improvisar con Fedorco de 4, armando un esquema flexible que puede mutar de línea de 4 a línea de 5 en el fondo.
Yo sólo haría los cambios obligados: Fedorco por Vera, Pellegrino por Laso y Sporle por Pérez (de hecho creo que Sporle le ganó el puesto).
Según el trámite del partido, el esquema puede pasar a ser con línea de 5, con Fedorco-Lomónaco-Pellegrino como centrales más Loyola y Sporle como carrileros.
Sin desmerecer a godoy cruz, me parece que rivar es otra cosa y los laterales son Acuña y Bustos que van para arriba como flechas, yo pondría esa línea de 5 con Loyola y Maciel delante de nuestroa laterales para que no les hagan 2 -1 y además intentar ganarles las espaldas a los laterales de ellos, por adentro Marcone Saltita, y adelante Santi sin una referencia fija como es el paragua, porque mano a mano no les gana ni a Pezzela ni a Díaz , tratando de cuidar la pelota y salir rápido de contra.
Yo procuraría consolidar un funcionamiento. Precisamente algo que no me gustaba de Tevez es que cambiaba el equipo todos los partidos, incluso cuando el equipo había jugado bien, y así nunca logró consolidar una base estable. En todo caso, hay que tomar los debidos recaudos, como dosificar inteligentemente la subida de los laterales o ubicar a Marcone como un central adicional cuando sea necesario. Un buen equipo debe ser versátil para adaptarse a diferentes circunstancias del juego. Además, cada vez que hemos hecho un planteo defensivo contra River hemos perdido dando lástima.
Escrito por elchapuHacer lo que hay que hacer es hacer algo distinto, y no sólo en el fútbol.
Vuelvo a decir lo que ya dije, del mercado de pases era al único que había visto jugar y me encantaba.
Es un relojito táctico, entiende todo, polifuncional, si no le pasa nada raro en un año está en Europa. Es de esos jugadores que no los vas a ver hacer nada distinto, pero que hace la diferencia por su inteligencia.
Escrito por desde que naci del rojoEspero que nos dure 2 años... asi ganamos algo.
Simple, claro, prolijo, escurridizo e inteligente. De área a área. Es todo lo que un equipo necesita para hacer las transiciones rápidas. El jugador más importante del equipo junto con Rey y poco por encima de Marcone, desde que está él, el medio no es un autopista.
Espero que siga así.