CREAR TEMA

Escrito por ELHINCHA

La verdad es que está bastante claro que al técnico le gusta jugar con los extremos con el perfil invertido, por más que el sábado lo puso a Tarzia por izquierda pero fue por la suspensión de Santi Lopez. Incluso estuvo ahí de ponerlo a Luna por izquierda. Dicho esto, lo más natural es que los extremos enganchen para adentro para buscarse el espacio para el tiro en lugar de ir por afuera y tirar le el centro, a pierna cambiada, para el 9. Siendo así, yo me pregunto para que querés un 9 de área? Me van a decir que el Barcelona jugaba así y se cansaba de hacer goles pero con Messi por derecha y Neymar por inquierda el 9 era Luis Suarez que no es un 9 posicional, si no que se integra al circuito de juego. Avalos no está para esa función, aunque a veces lo intenta, no tiene ni las características ni las condiciones para hacerlo.

Síntesis: Vaccari es medio pelotudo.

Si bien el esquema de juego y el rendimiento de "los creativos" no lo beneficia, está mostrando muy poco olfato (nunca agarra un rebote en el area aunque sea) y muy poco hambre de gol (se abre de piernas, hace un pase mas, etc. cuando es 9, tiene que querer definirla él!)

Es malisimo Avalos, me canse de leer comentarios justificandolo que decian que aguanta bien la pelota o que no le llega un pase bien. Gigliotti y Silvio Romero se creaban los goles solitos.

Porque Canelo es peor.
Quiero ver a Vallejo

Juega Ávalos porque más allá de estar contrariado con el gol, hace el trabajo que ningún otro delantero que tenemos puede hacer...va, Canelo también (jugar de espaldas, aguantar, pivotear). Puch es para jugar de contra y que arranque a la carrera y atropelle desde la mitad de cancha (por eso digo que parece un jugador de Rugby)e Hidalgo es más técnico pero le falta oficio y cuerpo todavía.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Juega Ávalos porque más allá de estar contrariado con el gol, hace el trabajo que ningún otro delantero que tenemos puede hacer...va, Canelo también (jugar de espaldas, aguantar, pivotear). Puch es para jugar de contra y que arranque a la carrera y atropelle desde la mitad de cancha (por eso digo que parece un jugador de Rugby)e Hidalgo es más técnico pero le falta oficio y cuerpo todavía.

Está claro que Avalos es el mejor delantero que tenemos para hacer ese tipo de laburo; lo que no entiendo es por qué es obligatorio jugar con un 9 de esas características. Está claro que para otra cosa no está sirviendo, porque rara vez lo vemos patear al arco. Si un 9 carece de chances de gol, entonces la estrategia no está funcionando.

Pero los defensores de Avalos son muy cerrados y ni siquiera consideran la posibilidad de jugar con otro tipo de 9, como si sólo hubiera una forma de jugar al fútbol. Como ya dije, en los pocos minutos que Hidalgo jugó de 9 contra San Lorenzo, tuvo dos situaciones claras de gol. Merece al menos arrancar como el 9 titular un par de partidos, en lugar de tener que conformarnos con la mediocridad.

Cómo y con que delantero jugar lo decide el DT, no nosotros...yo expuse porqué a mi criterio Vaccari lo elige a él por sobre los otros delanteros.que tenemos.
Claramente al equipo le falta generar jugadas de gol en general y para él particularmemte pq ha tenido muy pocas claras situaciones de gol que uno diga mirá lo que erró...
Lo que veo es que está muy sólo y lucha muy sólo...tal vez habría que poner un doble 9 con Puch o Canelo ... jugadores con físico y estilo de lucha, para ver si así se abren espacios de cara al arco.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Cómo y con que delantero jugar lo decide el DT, no nosotros...yo expuse porqué a mi criterio Vaccari lo elige a él por sobre los otros delanteros.que tenemos.
Claramente al equipo le falta generar jugadas de gol en general y para él particularmemte pq ha tenido muy pocas claras situaciones de gol que uno diga mirá lo que erró...
Lo que veo es que está muy sólo y lucha muy sólo...tal vez habría que poner un doble 9 con Puch o Canelo ... jugadores con físico y estilo de lucha, para ver si así se abren espacios de cara al arco.

Es que si errara goles al menos tendría el mérito de autogenerarse situaciones de gol, pero ni siquiera busca el arco cuando está en una posición relativamente favorable para patear. Igual acá no se trata de buscar culpables, sino de encontrar los intérpretes que mejor funcionen para generar situaciones de gol.

Después por supuesto que el que elige a los jugadores y la forma de juego es el DT. Pero precisamente éste es un foro de discusión donde podemos debatir lo que estamos de acuerdo o en desacuerdo con el DT.

No entiendo para que sirve un nueve que no hace goles.-

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por CABALLERO-ROJO

Juega Ávalos porque más allá de estar contrariado con el gol, hace el trabajo que ningún otro delantero que tenemos puede hacer...va, Canelo también (jugar de espaldas, aguantar, pivotear). Puch es para jugar de contra y que arranque a la carrera y atropelle desde la mitad de cancha (por eso digo que parece un jugador de Rugby)e Hidalgo es más técnico pero le falta oficio y cuerpo todavía.

Está claro que Avalos es el mejor delantero que tenemos para hacer ese tipo de laburo; lo que no entiendo es por qué es obligatorio jugar con un 9 de esas características. Está claro que para otra cosa no está sirviendo, porque rara vez lo vemos patear al arco. Si un 9 carece de chances de gol, entonces la estrategia no está funcionando.

Pero los defensores de Avalos son muy cerrados y ni siquiera consideran la posibilidad de jugar con otro tipo de 9, como si sólo hubiera una forma de jugar al fútbol. Como ya dije, en los pocos minutos que Hidalgo jugó de 9 contra San Lorenzo, tuvo dos situaciones claras de gol. Merece al menos arrancar como el 9 titular un par de partidos, en lugar de tener que conformarnos con la mediocridad.

Hidalgo tiene mas caracteristica de 9 integrado a la construccion del juego y en menor medida y con sus limitaciones Puch tambien. Para jugar con Avalos es con dos extremos que jueguen de wing o para jugar con otro delantero solo por afuera y enganche, que obviamente no tenemos

Escrito por ELHINCHA

Hidalgo tiene mas caracteristica de 9 integrado a la construccion del juego y en menor medida y con sus limitaciones Puch tambien. Para jugar con Avalos es con dos extremos que jueguen de wing o para jugar con otro delantero solo por afuera y enganche, que obviamente no tenemos

Claro, Avalos es para jugar con dos extremos, pero no a pierna cambiada como hace el DT, porque deberían jugar por el lado de su perfil para poder tirar centros al 9. Por la forma en que el DT arma el equipo, sería mejor un 9 como Hidalgo o Puch, que no sea referencia para los centrales rivales y se integre más al circuito de juego. Es eso o cambiar por una idea de juego que se adapte mejor a Avalos.

Escrito por Dani53

El hijo de Tevez, Todo lo bueno que tenia Tevez como jugador, eligiendo jugadores un desastre.
Decidio por Avalos y ya no quiso a Maravilla porque el puesto estaba cubierto, queria ahorrarle guita al Club, pero despues le dijo que Quiñonez era la reencarnacion del pibe Valderrama y gasto mas guita en traerlo, nunca a Maravilla.
Y no conforme trajo a Neves , otro uruguayo a la altura de Cebolla Rodriguez y Silva ñ
Gracias Carlos por los regalos que nos dejaste y hay que pagarlos, y no los comora nadie, porque regalados son caros, como Buffarini y Tolosa, todos clavos.

Ah no era Johan Cruyff?