CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por CABALLERO-ROJO

Sólo pensar o creer que la falta de gol del equipo es por culpa del 9...sea quien sea ese 9, es no entender nada de fútbol.
Si fuese así traigamos a Halland y los otros diez traigamos a tipos de la D que jueguen por el pancho y la coca.

Pensar que un 9 no hace goles sólo porque no lo asisten bien también es una forma muy simplista de analizar el fútbol. Un centrodelantero no sólo debe esperar que le llegue la pelota, sino que también debe encontrar espacios y saber desmarcarse para que sus compañeros puedan pasarle la pelota en una posición favorable. Yo entiendo que es un poco de cada cosa: el equipo genera pocas situaciones de gol; y Avalos es un 9 demasiado limitado como para ubicarse de cara al gol. Entonces algo hay que cambiar, ya sea el 9, los encargados de generar juego o bien la forma de juego.

Nunca dije que un 9 sólo hace goles porque lo asisten....de hecho no veo a Ávalos como un delantero que no se mueva y espere a que la pelota le llegue...todo lo contrario...hace un desgaste enorme luchando sólo contra los defensores y sus movimientos hacen que haya más espacio para sus compañeros que lamentablemente no llegan.ni al área...por eso no sólo él, no tenemos otro delantero ni mediocampistas que lleguen a situación de gol, y es por eso que planteé poner un segundo 9 para luchar junto a él, a ver si eso hace que se abran espacios y tenga esas situaciones de frente al arco, él o algún compañero, que casi no hay.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por CABALLERO-ROJO

Pellegrino es un buen delantero y si veo los partidos y tiene mucho más espacio para moverse, lo cual es lógico considerando que no es lo mismo jugar ahí que en Independiente...por algo Ávalos en Argentinos hizo más de 40 goles y acá casi ni patea al arco....creo que Ávalos demostró ser goleador y por eso se lo trajo, o sea que bajo tu propio criterio, moverse entre los centrales sabe.

Evidentemente la forma de juego de ese Argentinos lo favorecía a Avalos, porque ni antes ni después mostró números similares. Para mí también a priori era una buena compra por su goles en ese club; pero después de verlo jugar tantos partidos en el Rojo estoy llegando a la conclusión de que no es un 9 para equipo grande, debido a sus limitaciones para desmarcarse y generarse espacios.

tenes razon no es un 9 para un equipo grane `pr eso juega en el rojo `prque hace decadas que no somos un equipo grande

Si, me gusta cómo guapea y juega ese Pellegrino, es muy difícil ganarle de arriba y con el cuerpo.

No creo que Platense lo regale, debe pedir un buen capital que nosé si estamos en condiciones de afrontar.

Por otro lado, dos cosas:

1) ¿Qué hacemos con el paragua y la inversión de 2.5 millones de dólares?
2) La carencia de gol no es sólo culpa del delantero. Si bien creo que la mayoría nos comimos el cuento de un veranito fugaz de este muchacho, hay otras cosas que mejorar en la idea de juego para ver otras cosas de él...

En fin, yo por lo menos quisiera que alguien venga con los dólares a comprarlo y podamos apostar a otro tipo de jugador.

Otra de las grandes mentiras de los tecnicos es justificar la falta de gol de un goleador porque necesita adaptarse. Se tiene que adaptar a jugar en Independiente, se tiene que adaptar al nuevo sistema de juego,tiene que conocer a sus nuevos compañeros.
Entonces creyendo en todos estos argumentos, a Avalos le debe costar mucho apaptarse a un grupo, debe ser un inadaptado social. Debe teener problemas de aprendizaje.
Mira que vi a los que fueron despues grandes goleadores y a ninguno le costo mas de cuatro partidos para convertir su primer gol. Hasta Benegas considerando lo que costo y la cantidad de goles que metio, se lo dejo ir en forma injustificada.

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Pensar que un 9 no hace goles sólo porque no lo asisten bien también es una forma muy simplista de analizar el fútbol. Un centrodelantero no sólo debe esperar que le llegue la pelota, sino que también debe encontrar espacios y saber desmarcarse para que sus compañeros puedan pasarle la pelota en una posición favorable. Yo entiendo que es un poco de cada cosa: el equipo genera pocas situaciones de gol; y Avalos es un 9 demasiado limitado como para ubicarse de cara al gol. Entonces algo hay que cambiar, ya sea el 9, los encargados de generar juego o bien la forma de juego.

Nunca dije que un 9 sólo hace goles porque lo asisten....de hecho no veo a Ávalos como un delantero que no se mueva y espere a que la pelota le llegue...todo lo contrario...hace un desgaste enorme luchando sólo contra los defensores y sus movimientos hacen que haya más espacio para sus compañeros que lamentablemente no llegan.ni al área...por eso no sólo él, no tenemos otro delantero ni mediocampistas que lleguen a situación de gol, y es por eso que planteé poner un segundo 9 para luchar junto a él, a ver si eso hace que se abran espacios y tenga esas situaciones de frente al arco, él o algún compañero, que casi no hay.

Es cierto que Avalos hace un gran desgaste, especialmente cuando la pelota la tiene el rival. Cuando digo que es demasiado estático no me refiero a que no corre, sino que carece de mañas para desmarcarse y encontrar espacios para quedar mejor ubicado de cara al gol. Por eso cuando nuestro equipo tiene la pelota, es difícil asistirlo con dos centrales respirándole en la nuca. La ventaja de eso es que se abren espacios para que otros jugadores lleguen al gol, pero como bien decís el equipo tampoco está aprovechando eso.

Poner otro 9 puede servir para aligerarle el trabajo a Avalos, el problema es que las otras opciones que tenemos están en bajísimo nivel (Canelo) o les queda poca vida en el club, sin haber demostrado nada tampoco (Puch). Creo que una mejor opción sería que haga dupla con Santi López como segunda punta, no para que este último luche con los defensores rivales, sino para que se mueva libre por todo el frente de ataque y aproveche los espacios que se abren por la marca que arrastra Avalos.