CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por AntiMufa8

Mira lo que es Hidalgo, y la gente lo pide

Lo pido
És el mejor de los que hay

Increíble que se la agarre con Hidalgo cuando Avalos y Canelo tuvieron muchas más oportunidades sin dar pie con bola. Hidalgo tiene que ser el 9 titular hasta que vuelva Giménez; después sí se podrán sacar conclusiones.

A ver, de Ávalos al principio lo elogiaban que se sacrificaba y bajaba todo de cabeza y lo de los goles "bueno ya va a llegar". En ese camino va Hidalgo, (que no siquiera se sacrifica aún al menos) mientras tanto sus estadísticas son =15 partidos, 0 goles. Te parece que tiene que ser titular un tipo con 0 goles en 15 partidos? Alguien inteligente piensa así? El titular es maestro puch, lo vengo diciendo hace rato. Quieren poner a Hidalgo que es un tipo que tuvo suerte que no le cobraron ese penalazo que hizo en cancha de Banfield sino ya estaría quemado

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por AntiMufa8

Mira lo que es Hidalgo, y la gente lo pide

Lo pido
És el mejor de los que hay

Increíble que se la agarre con Hidalgo cuando Avalos y Canelo tuvieron muchas más oportunidades sin dar pie con bola. Hidalgo tiene que ser el 9 titular hasta que vuelva Giménez; después sí se podrán sacar conclusiones.

El tema es simple...algunos no lo quieren ver, otros no lo saben ver.
Si todos los delanteros juegan mal es porque el equipo funciona mal... acá.el problema es el funcionamiento...no el jugador puntual...no creamos situaciones de gol y no es que los delanteros no hacen ninguno hace goles pq no creamos situaciones de gol.

Es que una cosa no quita la otra. Hay que mejorar la creación de juego, pero eso no impide que se cambie al 9, que también condiciona la forma de juego del equipo. La falta de gol del equipo se explica por ambas cosas, a mi entender, porque no hay compatibilidad entre los jugadores, o bien no se ajustan a la idea de juego del DT. Sólo pido que a Hidalgo le den la mitad de las oportunidades que le dieron a Avalos, y jugando de 9, no de extremo.

Escrito por AntiMufa8

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por AntiMufa8

Mira lo que es Hidalgo, y la gente lo pide

Lo pido
És el mejor de los que hay

Increíble que se la agarre con Hidalgo cuando Avalos y Canelo tuvieron muchas más oportunidades sin dar pie con bola. Hidalgo tiene que ser el 9 titular hasta que vuelva Giménez; después sí se podrán sacar conclusiones.

A ver, de Ávalos al principio lo elogiaban que se sacrificaba y bajaba todo de cabeza y lo de los goles "bueno ya va a llegar". En ese camino va Hidalgo, (que no siquiera se sacrifica aún al menos) mientras tanto sus estadísticas son =15 partidos, 0 goles. Te parece que tiene que ser titular un tipo con 0 goles en 15 partidos? Alguien inteligente piensa así? El titular es maestro puch, lo vengo diciendo hace rato. Quieren poner a Hidalgo que es un tipo que tuvo suerte que no le cobraron ese penalazo que hizo en cancha de Banfield sino ya estaría quemado

Pero Hidalgo nunca fue titular en esos partidos, siempre entró como suplente, y casi nunca jugó de 9. En realidad mi 9 titular sería Giménez, pero pondría a Hidalgo hasta que vuelva el sanjuanino.

Vos pedís a Puch que hizo 3 goles en 50 partidos entre Tucumán e Independiente, y ya no tiene futuro en el club más allá de diciembre.

El chamuyero en coferencia:

" Valoro el sacrificio de los muchachos, le jugamos de igual a igual al mejor equipo del mundo.
Perdimos 3 puntos, pero el campeonato sigue....ah ...que ..esto no era por el torneo?!?"

Otro año al pedo.

Ya en uno o dos partidos empiezan a putear a todos.

¿Cuántas veces vimos a Pizzini en Independiente definir mal las jugadas? De hecho, aún aceptando que pueda tener un mejor nivel que el que tuvo acá, difícilmente alguien vaya a decir que su gran virtud es la definición. Ahora bien, entre un jugador cualquiera pateando un penal y Pizzini definiendo a la carrera desde un costado, ¿cuál de las dos jugadas es más probable que termine en gol? ¿Qué es preferible, dejarlo patear o darle un penal que se va a encargar de ejecutar otro? La respuesta es evidente, entonces, ¿para qué se tira Laso a hacerle penal a un jugador que toda su vida tuvo en la definición uno de sus puntos débiles? ¿Cuál sería la explicación racional? ¿O Laso no vio una foto de Pizzini y no sabe identificarlo en la cancha? Ni que hablar del hecho de que, además de elegir el penal por sobre que defina Pizzini, casi nos deja con uno menos por esa decisión.

No estoy diciendo que Pizzini no hubiera hecho el gol si definía, y mucho menos que perdimos sólo por eso cuando es obvio que el equipo juega espantoso y que el DT no hace una cosa bien, pero estos muchachos no son capaces de pensar media milésima de segundo antes de hacer cagadas. Eso sí, después juega dos partidos bien y ya lo miran con cariño, a pesar de que lleva no sé cuántos años haciendo pelotudeces cada tres partidos.

Propongo partida de despedida a Mancuello en noviembre

Con la presencia de los idolos 

Escrito por go let it out

¿Cuántas veces vimos a Pizzini en Independiente definir mal las jugadas? De hecho, aún aceptando que pueda tener un mejor nivel que el que tuvo acá, difícilmente alguien vaya a decir que su gran virtud es la definición. Ahora bien, entre un jugador cualquiera pateando un penal y Pizzini definiendo a la carrera desde un costado, ¿cuál de las dos jugadas es más probable que termine en gol? ¿Qué es preferible, dejarlo patear o darle un penal que se va a encargar de ejecutar otro? La respuesta es evidente, entonces, ¿para qué se tira Laso a hacerle penal a un jugador que toda su vida tuvo en la definición uno de sus puntos débiles? ¿Cuál sería la explicación racional? ¿O Laso no vio una foto de Pizzini y no sabe identificarlo en la cancha? Ni que hablar del hecho de que, además de elegir el penal por sobre que defina Pizzini casi nos deja con uno menos por esa decisión.

No estoy diciendo que Pizzini no hubiera hecho el gol si definía, y mucho menos que perdimos sólo por eso cuando es obvio que el equipo juega espantoso y que el DT no hace una cosa bien, pero estos muchachos no son capaces de pensar media milésima de segundo antes de hacer cagadas. Eso sí, después juega dos partidos bien y ya lo miran con cariño, a pesar de que lleva no sé cuántos años haciendo pelotudeces cada tres partidos.

Totalmente de acuerdo con vos.
Cuántos goles tiene pizzini en velez????

Pero para hacer un penal boludo contra un jugador medio pelo, necesitas un jugador boludo.
Y Laso es un jugador boludo y de madera.
Este partido fué definido todo por dos ex independiente que cuando estuvieron en el club 7 años atrás eran espantosos.
Aquino era un gordo borracho y Pizzini un pendejo escuálido que cobraba fortunas y que hizo 1 gol en 4 años
Ahora en Vélez, aquino adelgazo y Pizzini agarró una pesa.

Basta de humo Vaccari, se te termina el poco crédito que tenías.

Ni un solo cambio bien y lo de siempre se va perdiendo y a la carga barraca sin una idea.

Basta de humo y sanata Vaccari.
.

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por go let it out

Totalmente de acuerdo con vos.
Cuántos goles tiene pizzini en velez????

Pero para hacer un penal boludo contra un jugador medio pelo, necesitas un jugador boludo.
Y Laso es un jugador boludo y de madera.
Este partido fué definido todo por dos ex independiente que cuando estuvieron en el club 7 años atrás eran espantosos.
Aquino era un gordo borracho y Pizzini un pendejo escuálido que cobraba fortunas y que hizo 1 gol en 4 años
Ahora en Vélez, aquino adelgazo y Pizzini agarró una pesa.

Y lo peor es que se repite siempre el mismo ciclo con Laso. Juega horrible, hace cagadas, lo insulta medio mundo y después agarra cuatro/cinco partidos buenos, capaz incluso hace algún gol como paso con Tévez, y de repente la "hinchada exigente" hasta lo aplaude en el LDA (y sólo lo aplaudimos porque no le da para jugar más de cinco partidos seguidos sin hacer cagadas, porque si llegara a diez directamente algunos le corearían el nombre). Después vuelve a la normalidad, a las cagadas de todos sus años en el club, le redescubren que es un burro pero, cuando parece que ya no hay vuelta atrás, juega tres partidos bien que hacen que todo se olvide. A esta altura, prefiero ver a uno peor pero que por lo menos no tenga semejante prontuario de errores encima antes que seguir fumándolo en la cancha.

Increíble lo flaco que está Aquino en relación a lo que estaba acá. Se ve que a Pellegrino y a Almirón les chupaba un huevo ponerlo a punto, o que a él le chupaba un huevo jugar en Independiente. Me acuerdo que le decíamos equino.

Si bien para mí hay que cambiar algunos nombres, lo que no está funcionando es el planteo del DT, que no se adapta a los jugadores que hay a disposición.

Querés insistir con Avalos de 9? Bueno, entonces no pongas extremos a pierna cambiada, limitados para tirar centros. Montiel tendría que jugar como volante izquierdo aprovechando su despliegue. Y Santi López tendría que jugar como segunda punta, donde mostró su mejor versión. El equipo también pide a gritos un enganche que genere juego, y hoy por hoy los únicos que hay en el plantel son Toloza y Millán.

No es tan complicado, para lo que es el fútbol argentino tenemos material para hacer un papel más digno. Pero el DT tiene que cambiar de libreto.

Escrito por go let it out

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por go let it out

Totalmente de acuerdo con vos.
Cuántos goles tiene pizzini en velez????

Pero para hacer un penal boludo contra un jugador medio pelo, necesitas un jugador boludo.
Y Laso es un jugador boludo y de madera.
Este partido fué definido todo por dos ex independiente que cuando estuvieron en el club 7 años atrás eran espantosos.
Aquino era un gordo borracho y Pizzini un pendejo escuálido que cobraba fortunas y que hizo 1 gol en 4 años
Ahora en Vélez, aquino adelgazo y Pizzini agarró una pesa.

Y lo peor es que se repite siempre el mismo ciclo con Laso. Juega horrible, hace cagadas, lo insulta medio mundo y después agarra cuatro/cinco partidos buenos, capaz incluso hace algún gol como paso con Tévez, y de repente la "hinchada exigente" hasta lo aplaude en el LDA (y sólo lo aplaudimos porque no le da para jugar más de cinco partidos seguidos sin hacer cagadas, porque si llegara a diez directamente algunos le corearían el nombre). Después vuelve a la normalidad, a las cagadas de todos sus años en el club, le redescubren que es un burro pero, cuando parece que ya no hay vuelta atrás, juega tres partidos bien que hacen que todo se olvide. A esta altura, prefiero ver a uno peor pero que por lo menos no tenga semejante prontuario de errores encima antes que seguir fumándolo en la cancha.

Increíble lo flaco que está Aquino en relación a lo que estaba acá. Se ve que a Pellegrino y a Almirón les chupaba un huevo ponerlo a punto, o que a él le chupaba un huevo jugar en Independiente. Me acuerdo que le decíamos equino.

Encima se va este dt y viene otro y en vez de venir con la escoba, se hace el democrático con "todos empiezan desde cero y todos tienen posibilidades " y así siguen quedándose los Laso los saltitititittitittia.
Como en su momento se quedaron los Pizzini, fr#d#$, el balde.
Pellegrino lo ponía a Aquino los últimos 15 minutos para dar vuelta un partido y nunca lo hizo: ni metiendo un gol , ni dando un pase. Se nota que está bien y contento ahora q hace 10 años atrás.