CREAR TEMA

Escrito por AntiMufa8

Justo en ese partido si habia jugado unos 45 min al menos, un tiempo es mucho.

Bueno Puch tambien tiene muchos partidos que entro del banco o para completar en Independiente, y tampoco ando diciendo que es bueno Puch, pero si es titular en este equipo, aporta mas que Hidalgo seguro.

Y ya que me pones la estadistica de Puch, fijate que si no hace gol Hidalgo en el partido que viene o el otro, su estadistica pasa a ser peor, para llevar lo de Puch tiene que tener al menos 1 gol cada 17 partidos

Y lo otro que no tiene futuro en el club no importa, hay que poner los que haya que poner para clasificar a la Sudamericana, no importa si se vencen a fin de año los prestamos. Para probar tenemos la Sudamericana el año que viene contra equipos de bolivia de local, ahora hay que sacar puntos. Lomonaco tiene prestamo hasta Junio del 2025 pero no por eso no lo vamos a dejar jugar a partir del año que viene (porque dudo que paguemos 3 millones de dolares por su pase).

Igual coincido que no tiene que jugar ni Canelo ni Avalos, ya estan vencidos

La gran diferencia es que Puch generalmente entró para jugar de 9, y a pesar de eso sus números son pobrísimos. Hidalgo tuvo muy pocas oportunidades jugando en su posición natural, ya que Vaccari lo pone como extremo porque notó que tiene habilidad. Salvando las enormes distancias, sería como haber puesto al Kun de extremo sólo porque tenía gambeta, cuando la diferencia la marcaba en el área rival.

Una de las pocas veces que Hidalgo jugó de 9 fue entrando desde el banco contra San Lorenzo, donde en pocos minutos exigió dos veces al arquero. Dejámelo ver dos o tres partidos como 9 titular y después te digo si sirve o no sirve.

En cuanto a Puch, si yo creyera que es sustancialmente mejor que Hidalgo, también lo pondría a pesar de que le queda poco tiempo en el club. Pero como hasta ahora Puch no demostró nada, prefiero darle rodaje a un jugador que pertenece al club.