CREAR TEMA

Así como lo mato cuando hace las cosas para el culo, porque hace las cosas para el culo... Hoy hay que reconocer que independiente tuvo buen funcionamiento...
Hasta los cambios donde volvió a errar...
Pero se vio posiblemente el mejor independiente desde la llegada de este DT... Y no voy a caer en la fácil de ningunear al rival porque Riestra me parece un buen equipo, que pelea todas las pelotas, y no se regala nunca.

Mancuello tuvo un buen partido, Ávalos tuvo un buen partido y sobre todo Tarzia tuvo un buen partido. Bueno y ni hablar de Montiel. El resto rindió como lo viene haciendo regularmente.

Hoy me salieron las cosas a Vaccari. Pero no me vengan con que este es el verdadero trabajo del DT porque creamos más situaciones que las que habían creado en todos los partidos juntos. 

Ojalá sigamos viendo más partidos como este, y menos como todo lo que se vio anteriormente, aunque esto será una incógnita que deberemos ir viendo partido a partido. 

Si van a comentar que sea faltando el respeto

1) Independiente es un equipo sólido que está en construcción.
2) Hoy jugaron los 5 refuerzos (Vera, Lomónaco, Pellegrino, Montiel y Loyola). Desde que ellos están, sacando el partido con Vélez por Copa Argentina, Independiente NO PERDIÓ. Si es por algunos cráneos, nuestra defensa sería Salle - Fedorco - Quiroga y un random... Imagínense...
3) Si un jugador no cumple con su función por un capricho personal (Santiago López, Toloza, tiene que salir, no hay peor inversión que tener malos resultados).
4) ¿Vaccari está casado con el esquema? Evidentemente SI, pero dónde se trabaje un poco más lo ofensivo Independiente va a andar muy bien, sino vean Vélez el torneo pasado... Algunos se creen que todo es soplar y hacer botella.

Se jugó bien sobre todo el primer tiempo, con intensidad, atacando con mucha gente y con rotación en las posiciones, no tan encasillado.
Las incorporaciones funcionan bien las 5, Pellegrino da mucho maa sensación de seguridad que Laso, Loyola esta por todos lados, algo más impreciso hoy pero corre por 3, Montiel tuvo más libertad hoy, de 7 se pierde.
Con los cambios del tata y saltita el medio se desarrolla, con lo mal que vienen salta no se como no entra mas Tolosa.
Ojala sigamos en esta senda y podamos entrar a la sudaca, que no sea otro año tirado a la basura.

No recuerdo en que tipic lo que dije, pero lo sostengo: Hay plantel para jugar mucho mejor y hasta para tener momentos de altísimo rendimiento, pero depende todo del DT.

Si en vez del muerto de Mancuello jugaba Luna o Toloza se ganaba en velocidad

Hoy jugó razonable porque el equipo funcionó

Diciembre chau chau

Escrito por desde que naci del rojo

3) Si un jugador no cumple con su función por un capricho personal (Santiago López, Toloza, tiene que salir, no hay peor inversión que tener malos resultados).
4) ¿Vaccari está casado con el esquema? Evidentemente SI, pero dónde se trabaje un poco más lo ofensivo Independiente va a andar muy bien, sino vean Vélez el torneo pasado... Algunos se creen que todo es soplar y hacer botella.

Quemar a Santi López como 3 bis, cuando con Tocalli había mostrado su mejor versión como segunda punta, es toda del DT. Los caprichos de un DT que desvalorizan el patrimonio del club también resultan ser una mala inversión.

Al menos Vaccari se dio cuenta que un jugador más dinámico como Tarzia es más apto para la función de lateral-volante-extremo izquierdo que pretende. El problema es que después volvió a errar poniendo a Santi López a cumplir esa misma función híbrida para la que está claro que no sirve. Con los cambios que hizo era para armar un 4-4-2, pero no hay manera de que cambie su esquema predilecto aunque no favorezca a los jugadores que pone.

Hoy por suerte todo resultó bien, más allá del nivel del rival, pero con un DT tan obtuso no veo un futuro promisorio. Espero equivocarme, claro está.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por desde que naci del rojo

3) Si un jugador no cumple con su función por un capricho personal (Santiago López, Toloza, tiene que salir, no hay peor inversión que tener malos resultados).
4) ¿Vaccari está casado con el esquema? Evidentemente SI, pero dónde se trabaje un poco más lo ofensivo Independiente va a andar muy bien, sino vean Vélez el torneo pasado... Algunos se creen que todo es soplar y hacer botella.

Quemar a Santi López como 3 bis, cuando con Tocalli había mostrado su mejor versión como segunda punta, es toda del DT. Los caprichos de un DT que desvalorizan el patrimonio del club también resultan ser una mala inversión.

Al menos Vaccari se dio cuenta que un jugador más dinámico como Tarzia es más apto para la función de lateral-volante-extremo izquierdo que pretende. El problema es que después volvió a errar poniendo a Santi López a cumplir esa misma función híbrida para la que está claro que no sirve. Con los cambios que hizo era para armar un 4-4-2, pero no hay manera de que cambie su esquema predilecto aunque no favorezca a los jugadores que pone.

Hoy por suerte todo resultó bien, más allá del nivel del rival, pero con un DT tan obtuso no veo un futuro promisorio. Espero equivocarme, claro está.

¿Cuántos partidos jugó Santi López con Tocalli? 2/3 partidos y tampoco fue descollante.
Con ese criterio Martín Benítez que debutó rompiéndola con 2 goles en sus primeros partidos con Ramón Díaz era Neymar...
Algunos se creen que en nuestras inferiores tenemos a La Masía...
¿Los caprichos del DT? Si cambiamos de DT cada 4 meses por los caprichos de los hinchas que quieren constantemente magos en ves de técnicos.
No hay magia, es tiempo y trabajo...

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Quemar a Santi López como 3 bis, cuando con Tocalli había mostrado su mejor versión como segunda punta, es toda del DT. Los caprichos de un DT que desvalorizan el patrimonio del club también resultan ser una mala inversión.

Al menos Vaccari se dio cuenta que un jugador más dinámico como Tarzia es más apto para la función de lateral-volante-extremo izquierdo que pretende. El problema es que después volvió a errar poniendo a Santi López a cumplir esa misma función híbrida para la que está claro que no sirve. Con los cambios que hizo era para armar un 4-4-2, pero no hay manera de que cambie su esquema predilecto aunque no favorezca a los jugadores que pone.

Hoy por suerte todo resultó bien, más allá del nivel del rival, pero con un DT tan obtuso no veo un futuro promisorio. Espero equivocarme, claro está.

¿Cuántos partidos jugó Santi López con Tocalli? 2/3 partidos y tampoco fue descollante.
Con ese criterio Martín Benítez que debutó rompiéndola con 2 goles en sus primeros partidos con Ramón Díaz era Neymar...
Algunos se creen que en nuestras inferiores tenemos a La Masía...
¿Los caprichos del DT? Si cambiamos de DT cada 4 meses por los caprichos de los hinchas que quieren constantemente magos en ves de técnicos.
No hay magia, es tiempo y trabajo...

Santi López no llegó a jugar muchos partidos con Tocalli, pero sí era un jugador desequilibrante, con margen para mejorar. Después es cierto que el jugador debe confirmar su nivel con el correr de los partidos, pero por lo menos ponelo en su puesto de delantero en lugar de hacerlo correr al lateral rival.

Eso es lo que no me gusta de DTs fundamentalistas como Vaccari, que priorizan un esquema por sobre las características de los jugadores. El mejor esquema es el que mejor se adapta a los jugadores que tenés a disposición. Partiendo de esa premisa fundamental, después sí le doy todo el tiempo que necesite para trabajar, pero ya desde el vamos no coincido con su criterio.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Quemar a Santi López como 3 bis, cuando con Tocalli había mostrado su mejor versión como segunda punta, es toda del DT. Los caprichos de un DT que desvalorizan el patrimonio del club también resultan ser una mala inversión.

Al menos Vaccari se dio cuenta que un jugador más dinámico como Tarzia es más apto para la función de lateral-volante-extremo izquierdo que pretende. El problema es que después volvió a errar poniendo a Santi López a cumplir esa misma función híbrida para la que está claro que no sirve. Con los cambios que hizo era para armar un 4-4-2, pero no hay manera de que cambie su esquema predilecto aunque no favorezca a los jugadores que pone.

Hoy por suerte todo resultó bien, más allá del nivel del rival, pero con un DT tan obtuso no veo un futuro promisorio. Espero equivocarme, claro está.

¿Cuántos partidos jugó Santi López con Tocalli? 2/3 partidos y tampoco fue descollante.
Con ese criterio Martín Benítez que debutó rompiéndola con 2 goles en sus primeros partidos con Ramón Díaz era Neymar...
Algunos se creen que en nuestras inferiores tenemos a La Masía...
¿Los caprichos del DT? Si cambiamos de DT cada 4 meses por los caprichos de los hinchas que quieren constantemente magos en ves de técnicos.
No hay magia, es tiempo y trabajo...

Santi López no llegó a jugar muchos partidos con Tocalli, pero sí era un jugador desequilibrante, con margen para mejorar. Después es cierto que el jugador debe confirmar su nivel con el correr de los partidos, pero por lo menos ponelo en su puesto de delantero en lugar de hacerlo correr al lateral rival.

Eso es lo que no me gusta de DTs fundamentalistas como Vaccari, que priorizan un esquema por sobre las características de los jugadores. El mejor esquema es el que mejor se adapta a los jugadores que tenés a disposición. Partiendo de esa premisa fundamental, después sí le doy todo el tiempo que necesite para trabajar, pero ya desde el vamos no coincido con su criterio.

Pero vos no creés que el tema con Santi López al igual que Toloza es por sus actitudes?