CREAR TEMA

Lastima que Rey no puteo a Laso cuando hizo el penal que nos costo la Cooa Argentina, es facil putear a los,pibes.

Vaccari sigue con Quiñones y en reserva hace un año con 19 años esta Tabirda, encarador, gambeteador y nunca lo pone, lo mismo con De Irastorza, lo mismo con Atencio, Quiroga, Ruiz, hay un problema con los pibes No hay igualdad de oportunidades y los hinchas tienen la culpa de criticar rapido a los pibes pero a los comprados se les aguantan partidos enteros.

Que juegue el que tenga ganas de jugar y el que esté mejor futbolísticamente. Y en el posición que le sirva al equipo, no en la que supuestamente se siente cómodo. La idea no es sentirse cómodo, sino que el equipo gane.

Escrito por nicoivanna

Los precios de los jugadores son negocios entre clubes, representantes y periodismo. No me vengan con que Echeverry vale 20 millones porque mínimo se lo vendió el triple de lo que vale. Y tantos otros.... Últimamente se pone precio a lo que podrían llegar a ser (que no siempre es así)

El jugador vale lo que muestra en primera. Podes ser crack en reserva, pero primera división es otra cosa. Si vale 20, en el mundo real, es porque tiene mínimo 2 años en primera como titular y es el mejor del equipo. Tal y como fue el kun Agüero, Saviola o Julián Alvarez. Sino es humo... El jugador vale lo que muestra en primera, ni reserva, ni inferiores, ni sub 20.

El capitalismo en su época de oro vendía sobre todo bienes y servicios.

Hoy vende expectativas (y humo).

El mejor de los pibes hasta ahora es Tarzia.

Lo está haciendo a propósito para bajarse el precio q lo bajen a reserva y q luego lo presten a otro equipo ese pibito es un hdep junto con el representante

Escrito por PGamarra

Ni muy, muy ni tan, tan

El pibe entra a jugar de delantero, no entra ni de volante ni de defensor, ese es un argumento falso, no pasa eso en la cancha.

Los delanteros tienen responsabilidad para tapar a los centrales (si juegan por el centro) y la de seguir a sus marcadores (si juegan por afuera). Eso es así desde que el fútbol es fútbol. Cualquiera que haya jugado alguna vez de manera federada u organizada lo sabe. Hoy y en cualquier otra época. El Bocha no marcaba, Messi no marca, los demás muerden todos. O te comés las puteadas de tus compañeros, como las de Rey la otra noche.

El pibe pierde rápido la pelota y muestra poco compromiso. Esa es toda de él. Además no desequilibra y decide mal, eso es parte del proceso de aprendizaje.

Por ahora se pude decir que tiene condiciones, todavía no sabemos si va a ser bueno.

Hoy por hoy Tarsia le sacó el puesto. Con buen pie, voluntad y algo de criterio está siendo positivo para el equipo.Coincudo

Coincido. Hay algo más que no se menciona. Con el correr de los partidos los rivales te van encontrando la mano.

Al crack o al gran jugador no se la encuentran jamás y si se la encuentran tampoco sirve.

Acuérdense de Livio Prieto. Cuando le tira el caño a Bataglia, parecía la reencarnación del Diego.

Igual es muy pibe y tiene todo el crédito.

Escrito por nicoivanna

Los precios de los jugadores son negocios entre clubes, representantes y periodismo. No me vengan con que Echeverry vale 20 millones porque mínimo se lo vendió el triple de lo que vale. Y tantos otros.... Últimamente se pone precio a lo que podrían llegar a ser (que no siempre es así)

El jugador vale lo que muestra en primera. Podes ser crack en reserva, pero primera división es otra cosa. Si vale 20, en el mundo real, es porque tiene mínimo 2 años en primera como titular y es el mejor del equipo. Tal y como fue el kun Agüero, Saviola o Julián Alvarez. Sino es humo... El jugador vale lo que muestra en primera, ni reserva, ni inferiores, ni sub 20.

etcheverry 60 palos??? por favor! el city compro un buzon, ese pibe no vale lo que pagaron y ni en pedo ponen 60, es mas nunca va a jugar en el city. El problema es que le dan demasiada importancia a que se destaquen en seleccione juveniles, si no lo refrenda en primera, no sirve , lo mismo el esta pasando a santi lopez, se creyo sin hacer nada que lo iban a comprar de europa, y le falta muchisimo, desde lo fisico y mas de la cabeza, hasta ahora demostro que es un termo

Escrito por Remi

Que juegue el que tenga ganas de jugar y el que esté mejor futbolísticamente. Y en el posición que le sirva al equipo, no en la que supuestamente se siente cómodo. La idea no es sentirse cómodo, sino que el equipo gane.

Una cosa no se opone a la otra, al contrario. Si el jugador se siente cómodo, entonces podrá rendir mejor y servirle más al equipo para ganar. Pero si el DT prefiere priorizar un esquema por sobre las características de los jugadores, entonces no todos serán aptos para su idea de juego. Por eso tampoco juegan enganches como Toloza y Millán.

Escrito por PGamarra

Ni muy, muy ni tan, tan

El pibe entra a jugar de delantero, no entra ni de volante ni de defensor, ese es un argumento falso, no pasa eso en la cancha.

Los delanteros tienen responsabilidad para tapar a los centrales (si juegan por el centro) y la de seguir a sus marcadores (si juegan por afuera). Eso es así desde que el fútbol es fútbol. Cualquiera que haya jugado alguna vez de manera federada u organizada lo sabe. Hoy y en cualquier otra época. El Bocha no marcaba, Messi no marca, los demás muerden todos. O te comés las puteadas de tus compañeros, como las de Rey la otra noche.

El pibe pierde rápido la pelota y muestra poco compromiso. Esa es toda de él. Además no desequilibra y decide mal, eso es parte del proceso de aprendizaje.

Por ahora se pude decir que tiene condiciones, todavía no sabemos si va a ser bueno.

Hoy por hoy Tarsia le sacó el puesto. Con buen pie, voluntad y algo de criterio está siendo positivo para el equipo.

No coincido. Si López jugara de delantero, entonces pisaría el área rival o patearía al arco con más frecuencia. Por el contrario, se lo suele ver contra la raya y más cerca de la línea media, como un volante o carrilero. En esa zona sus mayores virtudes, que son la gambeta y la definición, son intrascendentes.

Si jugara como segunda punta, tendría que presionar a los centrales rivales, pero también estaría más cerca de la zona donde puede generar más peligro. Después el jugador puede jugar bien o mal, mostrar más o menos compromiso, pero está claro que el DT no lo está poniendo donde más puede rendir.

Tarzia es mucho más apto para lo que pretende el DT, ya que es un jugador más funcional y ordenado que López. Eso no necesariamente significa que Tarzia es mejor que López, sino que son jugadores de diferentes características. En ese sentido está bien que juegue Tarzia, pero es una pena que no se aproveche el potencial de ciertos jugadores por tener un DT tan obtuso.

Esto no lo digo para justificar al pibe, que al margen de la posición donde juega, está claro que aun está verde y le falta roce en Primera. Por otro lado, los que niegan que Vaccari lo está usando mal, ciertamente están justificando al DT.

Para hacer toda la banda no está, por lo tanto si Vaccari pretende eso sería conveniente que pusiera otro tipo de jugador. No sirve López defensivamente.
Es más, el gol de Mancuello jamás habría sucedido con él en cancha porque no tira esos centros ni hace la jugada previa que armó Tarzia. Es otro tipo de jugador y tal vez tenga que jugar en otra posición y no obligado a defender.