Escrito por CABALLERO-ROJONo. Para superar el 1,224 de Rafaela hubiéramos necesitado llegar a 140 puntos, que es lo que hizo Argentinos. De hecho, si mirás el promedio de Argentinos vas a ver que es casi idéntico al de Rafaela. Nosotros quedamos con 129 puntos. Once puntos fueron los que nos faltaron. Su hubiésemos sumado diez más (o sea 139 puntos) tampoco llegábamos.
Del que dividía distinto y se salvó que era Rafaela quedamos a 7 puntos de salvarnos.
Escrito por nicoivanna..y por lejos el MAS representativo de lo que nos gustaba antes... ahora no sé si lo valoran.
Le guste a quien le guste, el mejor independiente de los últimos 20 años lo construyó Holan.
No solo en resultados, ganando una final en el Maracaná después de muchísimos años. También en el juego, un equipo realmente protagonista, que iba al frente, que atacaba, generaba situaciones, tenía gol, despliegue... Supo sacar lo mejor de cada jugador ese año ... Armo la estructura en poco tiempo, Milito renuncia después de malos resultados y ser goleado en el cilindro... Lo primero que hizo Holan fue borrar a los lastres de referentes, uso a pibes que se transformaron en figuras.
Sabemos cómo terminó todo, pero de los errores también se aprende.
El mejor técnico de los últimos 20 años está sin club, el peor técnico de los últimos 20 años lo tenemos sentado en el banco. Zic Zic
Escrito por go let it outEso sí contas los nuestros, si Rafaela sacaba 7 menos los pasábamos a ellos y a San Martin.
Escrito por CABALLERO-ROJONo. Para superar el 1,224 de Rafaela hubiéramos necesitado llegar a 140 puntos, que es lo que hizo Argentinos. De hecho, si mirás el promedio de Argentinos vas a ver que es casi idéntico al de Rafaela. Nosotros quedamos con 129 puntos. Once puntos fueron los que nos faltaron. Su hubiésemos sumado diez más (o sea 139 puntos) tampoco llegábamos.
Del que dividía distinto y se salvó que era Rafaela quedamos a 7 puntos de salvarnos.
Escrito por mikyMira las pruebas de los negociados con su representante no las tengo, porque si las tuviera las presentaría en la justicia.Ni siquiera tengo las pruebas contra Comparada ni contra Moyano.
Escrito por Canning RojoSi tenemos una CD que estuvo con Moyano y Comparada boludo..
Llamar a Holan es como llamar de nuevo a Moyano o decir al final lo de Comparada no fue tan malo. Mientras el estuvo el equipo siempre jugo en la A no tuvo un descenso y nos saco campeón . Al final casi me animo a decir un fenómeno el tipo
Somos como un mujer golpeda siempre termina perdonando a golpeador para que la vuelva a cagar a trompadas de nuevo
Me hacen gracia todos los boludos que tachan a Holan de corrupto pero votan a los peores dirigentes de la historia
Unos genios todos
Escrito por Canning RojoMedio jodida la metáfora de la mujer golpeada, pero, se entiende perfectamente lo que decís, pienso lo mismo. Lo que algunos no ven es que Holan mismo destruyó todo lo bueno que él mismo hizo. Hay fanáticos que no lo ven, otros lo vemos y no perdonamos.
Llamar a Holan es como llamar de nuevo a Moyano o decir al final lo de Comparada no fue tan malo. Mientras el estuvo el equipo siempre jugo en la A no tuvo un descenso y nos saco campeón . Al final casi me animo a decir un fenómeno el tipo
Somos como un mujer golpeda siempre termina perdonando a golpeador para que la vuelva a cagar a trompadas de nuevo
Escrito por redaero
Escrito por nicoivanna..y por lejos el MAS representativo de lo que nos gustaba antes... ahora no sé si lo valoran.
Le guste a quien le guste, el mejor independiente de los últimos 20 años
Escrito por Hermesaldo
Si, tenés razón, estos idiotas ni se meten...Alguno debería ponerle los puntos sobre las íes a Vaccari, que parece un mozo antiguo de los bares de Avda. de Mayo....
A lo que me refiero es que no le den las llaves del club, ni a él ni a nadie. Que analicen a quien quieren traer. Desde los números te podés equivocar con Neves, pero no podés traer al Grone, ni a Bufatronquini, ni a Sporle, ni a Perez, ni a Laso....ese análisis MINIMO hay que hacer, su trayectoria, donde y cuando jugaron, como rindieron...no es tan difícil hoy que hay data de todo...
Escrito por AntiMufa8Cuando digo que es el peor, es una expresión, claramente no me tomé el trabajo de analizar todos los DT que pasaron... Sin embargo, la estadística son números fríos, y el trabajo de un director técnico tiene muchos condicionantes por ejemplo el equipo que agarro, los objetivos que tenía, el equipo que dejó, los jugadores que hizo vender etc...
Escrito por sijuliesasiSi, la verdad estoy cansado de escuchar esto. Pero igual es culpa de la actualidad del club.
Escrito por nicoivannaSiempre el peor entrenador de los últimos 20 años está en el club, no importa cuando lo leas.
El mejor técnico de los últimos 20 años está sin club, el peor técnico de los últimos 20 años lo tenemos sentado en el banco. Zic Zic
Me tome la molestia de investigar y hacer una lista seria de los que realmente fueron los peores DT de Independiente en el siglo XXI, asi la gente deja de decir eso solo por calentura:
4) Americo Gallego (ultimo mandato): 36,90%efectividad, 28 partidos, 7 victorias, 10 empates, 11 derrotas.. Si bien los numeros son parecidos al de abajo (con mas partidos, lo cual lo hace peor) siento que el de el puesto 3 tiene mas responsabilidad porque se encargo de uno de los mercados de pases mas importantes.
3) Cristian Diaz: 36,51% Efectividad, 21 partidos, 5 victorias, 8 empates, 8 derrotas. Desastre total, entre el y Gallego arruinaron todo, los dos maximos responsables del 2013, Cristian Diaz fue el peor porque eligio todo.
2) Osvaldo Piazza: 37,50%Efectividad, 40!!! partidos, 12 victorias, 9 empates y 19!!! derrotas. Estadisticamente es el peor DT del Siglo, se que hizo menos daño que los de arriba, pero pudo haber terminado en tragedia esto si metian otro parecido y si no aparecia un Gallego (mandato 2002).
1) Ricardo Zielinsky: 37,04% Efectividad, 18 partidos, 5 victorias, 5 empates y 8 derrotas. Futbol Lamentable, de lo peor que vi en mi vida, el peor futbol que vi en mi vida, defensivo, no ganaba nunca, este fue realmente el peor plantel de la historia, porque a diferencia de los de arriba, aca se jugaba con 28 equipos. Salimos 24. Peor posicion de la historia. Mira que hay que pelear el descenso con 28 equipos! Y fijate como lo dejo a Lanus en este torneo, 26/28. Que hubiera pasado si habia 20 equipos con este muchacho?
Escrito por CABALLERO-ROJOPero el cálculo de cuánto le faltó a X equipo nunca se hace descontándole puntos a los demás, porque no tiene sentido. Lo que te fijás es cuánto tendrías que haber sumado vos en base a lo que efectivamente hicieron tus rivales, porque ese es el número que tendrías que haber superado para salvarte.
Escrito por go let it outEso sí contas los nuestros, si Rafaela sacaba 7 menos los pasábamos a ellos y a San Martin.
Escrito por CABALLERO-ROJONo. Para superar el 1,224 de Rafaela hubiéramos necesitado llegar a 140 puntos, que es lo que hizo Argentinos. De hecho, si mirás el promedio de Argentinos vas a ver que es casi idéntico al de Rafaela. Nosotros quedamos con 129 puntos. Once puntos fueron los que nos faltaron. Su hubiésemos sumado diez más (o sea 139 puntos) tampoco llegábamos.
Del que dividía distinto y se salvó que era Rafaela quedamos a 7 puntos de salvarnos.