CREAR TEMA

No difundir lo que pasó debe ser parte de la negociación para poder rescindir el préstamo sin pagar la cláusula. Quizás al Milan le conviene más que el asunto quede en una nebulosa y no se sepa la verdad sobre un jugador de su propiedad.

Si Pellegrino y Tarzia se falopearon, ¿por qué carajo el club no lo comunica oficialmente y se dejan de hacer los misteriosos? Basta de media tintas...

Escrito por Rabello1

Si Pellegrino y Tarzia se falopearon, ¿por qué carajo el club no lo comunica oficialmente y se dejan de hacer los misteriosos? Basta de media tintas...

No se sabe lo pasó, pero como dije, la discreción sobre el tema debe tener relación con la negociación para rescindir el préstamo. El jugador incumplió su parte, pero puede haber una salida menos perjudicial para ambos clubes si se logra un acuerdo. Independiente archiva el asunto y Milan no reclama el pago de la cláusula.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Rabello1

Si Pellegrino y Tarzia se falopearon, ¿por qué carajo el club no lo comunica oficialmente y se dejan de hacer los misteriosos? Basta de media tintas...

No se sabe lo pasó, pero como dije, la discreción sobre el tema debe tener relación con la negociación para rescindir el préstamo. El jugador incumplió su parte, pero puede haber una salida menos perjudicial para ambos clubes si se logra un acuerdo. Independiente archiva el asunto y Milan no reclama el pago de la cláusula.

Tal cual, eso debe de haber pasado. Negocio redondo, además Laso es más que Pellegrino. Hay que tratar de no pagar esas 250 lucas. Por lejos el peor de los últimos refuerzos. No le ví absolutamente nada interesante.

Escrito por Boneco de Lolo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Rabello1

Si Pellegrino y Tarzia se falopearon, ¿por qué carajo el club no lo comunica oficialmente y se dejan de hacer los misteriosos? Basta de media tintas...

No se sabe lo pasó, pero como dije, la discreción sobre el tema debe tener relación con la negociación para rescindir el préstamo. El jugador incumplió su parte, pero puede haber una salida menos perjudicial para ambos clubes si se logra un acuerdo. Independiente archiva el asunto y Milan no reclama el pago de la cláusula.

Tal cual, eso debe de haber pasado. Negocio redondo, además Laso es más que Pellegrino. Hay que tratar de no pagar esas 250 lucas. Por lejos el peor de los últimos refuerzos. No le ví absolutamente nada interesante.

De hecho creo que Independiente podría llevar el tema a los tribunales de FIFA para no pagar, dado que la cláusula no se cumple por culpa del jugador. Pero si con Milan se arregla no ventilar el asunto, se evita el litigio y el pago.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Rabello1

Si Pellegrino y Tarzia se falopearon, ¿por qué carajo el club no lo comunica oficialmente y se dejan de hacer los misteriosos? Basta de media tintas...

No se sabe lo pasó, pero como dije, la discreción sobre el tema debe tener relación con la negociación para rescindir el préstamo. El jugador incumplió su parte, pero puede haber una salida menos perjudicial para ambos clubes si se logra un acuerdo. Independiente archiva el asunto y Milan no reclama el pago de la cláusula.

Todos sabemos que esto termina con una deuda que Independiente no va a pagar para ser demandado por 2 millones de dólares...

Escrito por Rabello1

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Rabello1

Si Pellegrino y Tarzia se falopearon, ¿por qué carajo el club no lo comunica oficialmente y se dejan de hacer los misteriosos? Basta de media tintas...

No se sabe lo pasó, pero como dije, la discreción sobre el tema debe tener relación con la negociación para rescindir el préstamo. El jugador incumplió su parte, pero puede haber una salida menos perjudicial para ambos clubes si se logra un acuerdo. Independiente archiva el asunto y Milan no reclama el pago de la cláusula.

Todos sabemos que esto termina con una deuda que Independiente no va a pagar para ser demandado por 2 millones de dólares...

Si hacen mal las cosas, sí. Pero tampoco hay que pagar algo que no corresponde. Si el que incumplió su parte fue el jugador, el club no debería pagar esa cláusula. Pero como no sabemos lo que pasó, sólo podemos especular al respecto.