CREAR TEMA

Escrito por natyriver

Escrito por lucasafainformatica

Escrito por natyriver

Escrito por Yanka

Escrito por natyriver

Racing , le gana en Todo , 34 titulos a 21 en la comparativa, aparte San Lorenzo nunca tuvo una epoca de total dominio ganando varios campeonatos seguidos en poco tiempo como si tuvieron todos los demas grandes , River y Boca en casi todas las decadas, Independiente tambien en varias y Racing en el amateurismo

Racing 17 Titulos Locales, San lorenzo 15 Titulos Locales
Racing 3 Internacionales Conmebol San Lorenzo 3 Internacionales Conmebol
Racing 12 Copas Nacionales , San Lorenzo 1 Copa Nacional
Racing 3 copas Internacionales Rioplatenses , San Lorenzo 2 copas internacionales Rioplatenses

Disculpame, me pareció a mi o contaste titulos amateur?

Los titulos amateurs se cuentan porque son oficiales y fueron ganados en la cancha y permite hacer un recuento de la cantidad de titulos oficiales de cada club , lo que si cambia es cuando se compara palmares de los clubes , solo se comparan los titulos en que ambos equipos participaban la misma liga asociacion y San Lorenzo al igual que Independiente jugo siempre en la misma liga que Racing por lo tanto en la comparativa entran todos los titulos , no asi si haces una comparativa de San Lorenzo o Independiente con Boca donde el periodo 1919-1926 no entraria en comparacion ya que al jugar en competencias diferentes son incomparables

Los titulos amateurs son una gilada, el futbol no era cosa seria, era justamente amateur, es decir, no profesional, al futbol jugaban el panadero de la esquina, el carpintero, el diariero, etc. No podes compararlo con el profesionalismo. Titulos amateurs y profesionales van aparte

Papi auque los jugadores sean diareros , carpinteros , albañiles o lo que vos quieras los torneos se jugaban igual y tenian las mismas posibilidades de ganarlo todos los que jugaban en la misma asociacion, (diferente hubiera sido si Racing hubiera jugado en la otra liga , ahi si sus titulos con los de San Lorenzo o Independiente serian incomparables por no competir entre si, como sucederia en una comparacion por ejemplo entre los titulos de Independiente con Boca o Huracan donde los titulos logrados por los clubes entre 1919 y 1926 no entrarian en comparacion por no competir entre si) es lo mismo que digan que las libertadores que gano Independiente entrando en semifinales no tienen valor por ese motivo, la regla era igual para todos , el que salia campeon tenia esa ventaja de entrar al traingular semifinal , unos la aprovecharon como Independiente y otros no , lo mismo que en el amateurismo unos aprovecharon el formato de esos torneos para ganarlos y otros no, que ustedes no los quieran contar porque Racing tiene 9 y ustedes 2 eso ya es otra cosa

Estas comparando peras con manzanas mami, que Independiente haya ganado copas internacionales durante el profesionalismo, reglamentariamente entrando a la edicion siguiente directo a semifinales por ser el ultimo campeon, no tiene nada que ver con una era de futbol totalmente distinta.
El dia que se invento el profesionalismo en el futbol argentino, se formo algo completamente distinto a lo que habia. No podes simplemente poner todo en la misma bolsa.
La era amateur justamente es lo que fue, AMATEUR.
Por lo tanto si te referis a los titulos nacionales de algun equipo, tenés que separar los titulos AMATEURS y los PROFESIONALES, que no son lo mismo
Entonces por ejemplo Independiente tiene 14 titulos profesionales, y 2 amateurs. ¿valen lo mismo? Por supuesto que no. Por lo tanto NO tiene "16 titulos nacionales"
Pensar que un titulo profesional vale lo mismo que un titulo amateur es hipocresia. Para eso contemos tambien los campeonatos ganados por la reserva.
Enserio crees que lo hacemos esto porque rac*ng tiene 9 y nosotros 2? Creeme que los que sacaron el tema fueron ellos, y hace pocos años nomas, porque vieron que se los comia velez y san lorenzo.