CREAR TEMA

che naty vos no cojes nunca no? foro river, foro rojo, foro bostero...
ni la foto del chizzo hace q pueda leerte con ganas

Escrito por natyriver

Escrito por mariotalarico

Escrito por natyriver

Escrito por mariotalarico

Dos cosas.
Mete la regla de los que compitieron entre sí para que Boca no se les acerque en títulos locales.
Y encima nos quiere chicanear con que entrábamos en semifinales, ¿que tendrá que ver eso con sumar algebraicamente títulos de una era totalmente distinta a esta?

Me gustaría saber como armarías una tabla de títulos locales entre todos los equipos teniendo en cuenta que se participaban en ligas distintas. ¿O sólo sirve para comparar entre clubes? ¿Y los equipos del interior?

No es ninguna regla , es una cuestion logica , no se puede comparar nunca campeonatos de equipos que juegan en diferentes asociaciones y no compiten entre si , por la simple razon de que lo que gana un equipo el otro no tiene chances de ganarselo porque no compiten entre si, y sobre las copas no chicaneo nada , solo lo puse de ejemplo

Esta es tabla de titulos de primera division oficiales

River 35
Boca 30
Racing 17
Independiente 16
San Lorenzo 15


Ahora para comparar los titulos de los clubes los que no compitieron entre si entre 1919 y 1926 ese periodo no entra en discusion ya que es incomparable porque no habia competencia entre los clubes, por ejemplo si comparas palmares de River con los demas equipos es asi

River 35 Independiente 16
River 35 Racing 17
River 35 San Lorenzo 15

River al participar con todos estos equipos durante todo el amateurismo son compatibles todos los titulos del amateurismo , en cambio con Boca al igual que los otros tres grandes no compitio en el periodo de 1919 a 1926 por lo tanto en una comparacion de palmares de River vs Boca se borra ese periodo por que es incomparable por no tener competencia entre ambos clubes y la cuenta quedaria

River 34 Boca 25

No contaste los títulos de los equipos del interior que jugaban ligas regionales. Contá todo che, ya que no estaba homogenizado pero aún insisten en meter todo en una misma bolsa.
Y eso que no hablo de incongruencias reglamentarias, vos misma haces alusión a que se armaron ligas paralelas, equipos ascendieron en los papeles gracias a eso, no participaban equipos del interior, etc. ¿Cómo podes sumarlos a los títulos profesionales? ¿No sos injusta con, por ejemplo, los equipos rosarinos?

No se que tendran que ver los rosarinos y la liga de Rosario , los titulos de los clubes que ganaron la liga de Rosario son oficiales , y les daba el titulo de campeon de Rosario , al igual que las demas ligas del interior que existian en ese momento, como voy a hacer injusta si los titulos oficiales que jugaron y ganaron en ese momento en la liga rosarina son los que tienen en su palmares que es ser campeon de Rosario, es imposible contar esos titulos de la liga rosarina como titulos de primera division de Argentina porque los organizaba la liga Rosarina y lo que estaba en juego era ser campeon rosarino,los dos equipos rosarinos comenzaron a participar en el año 1939 , siguiendo la incongruencia de tu pensamiento los campeonatos de 1931 hasta 1938 no deberian contarse entonces porque seria injusto ya que no participaron y tampoco deberian contarse ningunos de los viejos metropolitanos porque salvo los santafesinos ningun equipo del interior podia jugarlos, despues hablas de quiebre historico? no se a que te referis con quiebre historico? si lo unico que sucedio en 1931 cuando empezo el profesionalismo fue que en ves de treinta y pico de equipos que jugaban el torneo a una vuelta se disminuyo a 18(los equipos mas falopa y menos importantes ya sea por convocatoria o impacto social siguieron con la liga amateurs) y se jugo a doble vuelta , algo muy similar a lo que paso ahora nada mas que ahora se aumentaron en vez de disminuirse, cual es la diferencia del campeonato de 1927 , 1928 , 1929 y 1930 al de 1931? , salvo el numero de equipos , y que los jugadores empezaron a cobrar en blanco, ninguna,los jugadores eran los mismos en la mayoria de los equipos que los años anteriores

Solo muestro tus vacíos argumentales, y vos me das más argumentos con los metropolitanos, con esa cosa amorfa que inventaste de comparar estos títulos sí, estos no. Lo amateur que se cuente aparte, los rosarinos tendrán sus ligas, los de Buenos Aires otra. La profesionalización marca un quiebre, quieras o no. A pesar de que en un comienzo no jugaban los del interior y que en otro momento se dividieron entre torneos nacionales y metropolitanos, ya había una regulación y no eran todas ligas distintas con reglas diferentes.

Es desgastante discutir siempre lo mismo, si vos queres sumar tus títulos algebraicamente y alegrarte de tener 16 perfecto, pero no lo hagas con los demás. Nosotros tenemos 14.

Si se cuentan los amateurs, el club con más títulos de Argentina es San Martin de San Juan

hace 4 años seguro no cazaban una del amateurismo, ahora el amateurismo vale igual que el profesionalismo.. jajajja

Independiente 14 titulos, al amateurismo no hay que ignorarlo pero si contarlo aparte. Es una pelotudez armar toda una suma como si valiera lo mismo una libertadores que un titulo local, un titulo local del profesionalismo igual que uno del amateurismo... que se fumaron? yo pense que los termos idiotas eran los de rasin y hasta boca, pero tambien hay gallinas que se empiezan a desesperar por aprovechar y sumar todo lo que se pueda jajaja quieren hasta que sea oficial esa copa q le ganaron al sevilla

SAN MARTIN DE SAN JUAN, EL MAS GRANDE, LEJOS.

LLORO JAJAA.


NO SE QUE QUIEREN INVENTAR.

En cuanto al tema, son parejos, no sé. Están en un mismo pelotón con Estudiantes y Velez.


Quizás los mufas, por tener una Intercontinental. Y obvio, tener de clásico a papá.

Dos mierdas; rasin, ayudado históricamente por todos los gobiernos de turno, san Tinelli, ayudado por grondona en estos últimos años, tal vez por su máximo referente, su hijo mimado, el niño que protegió cuando vino de Bolívar, y que quede claro son 2 MIERDAS unidas tanto Tinelli, cristobal y máximo = c5n; canal privado que más gastó y burló a Independiente en su triste momento histórico......

la amateur Liga Argentina de Futbol eran todos clubes de BsAs
ergo, tan regional como la de Rosario o cualquier otra
no se puede creer que les de la cara para decir esto se puede mezclar, aquello no.

Escrito por natyriver

Escrito por lucasafainformatica

Escrito por natyriver

Escrito por Yanka

Escrito por natyriver

Racing , le gana en Todo , 34 titulos a 21 en la comparativa, aparte San Lorenzo nunca tuvo una epoca de total dominio ganando varios campeonatos seguidos en poco tiempo como si tuvieron todos los demas grandes , River y Boca en casi todas las decadas, Independiente tambien en varias y Racing en el amateurismo

Racing 17 Titulos Locales, San lorenzo 15 Titulos Locales
Racing 3 Internacionales Conmebol San Lorenzo 3 Internacionales Conmebol
Racing 12 Copas Nacionales , San Lorenzo 1 Copa Nacional
Racing 3 copas Internacionales Rioplatenses , San Lorenzo 2 copas internacionales Rioplatenses

Disculpame, me pareció a mi o contaste titulos amateur?

Los titulos amateurs se cuentan porque son oficiales y fueron ganados en la cancha y permite hacer un recuento de la cantidad de titulos oficiales de cada club , lo que si cambia es cuando se compara palmares de los clubes , solo se comparan los titulos en que ambos equipos participaban la misma liga asociacion y San Lorenzo al igual que Independiente jugo siempre en la misma liga que Racing por lo tanto en la comparativa entran todos los titulos , no asi si haces una comparativa de San Lorenzo o Independiente con Boca donde el periodo 1919-1926 no entraria en comparacion ya que al jugar en competencias diferentes son incomparables

Los titulos amateurs son una gilada, el futbol no era cosa seria, era justamente amateur, es decir, no profesional, al futbol jugaban el panadero de la esquina, el carpintero, el diariero, etc. No podes compararlo con el profesionalismo. Titulos amateurs y profesionales van aparte

Papi auque los jugadores sean diareros , carpinteros , albañiles o lo que vos quieras los torneos se jugaban igual y tenian las mismas posibilidades de ganarlo todos los que jugaban en la misma asociacion, (diferente hubiera sido si Racing hubiera jugado en la otra liga , ahi si sus titulos con los de San Lorenzo o Independiente serian incomparables por no competir entre si, como sucederia en una comparacion por ejemplo entre los titulos de Independiente con Boca o Huracan donde los titulos logrados por los clubes entre 1919 y 1926 no entrarian en comparacion por no competir entre si) es lo mismo que digan que las libertadores que gano Independiente entrando en semifinales no tienen valor por ese motivo, la regla era igual para todos , el que salia campeon tenia esa ventaja de entrar al traingular semifinal , unos la aprovecharon como Independiente y otros no , lo mismo que en el amateurismo unos aprovecharon el formato de esos torneos para ganarlos y otros no, que ustedes no los quieran contar porque Racing tiene 9 y ustedes 2 eso ya es otra cosa

Estas comparando peras con manzanas mami, que Independiente haya ganado copas internacionales durante el profesionalismo, reglamentariamente entrando a la edicion siguiente directo a semifinales por ser el ultimo campeon, no tiene nada que ver con una era de futbol totalmente distinta.
El dia que se invento el profesionalismo en el futbol argentino, se formo algo completamente distinto a lo que habia. No podes simplemente poner todo en la misma bolsa.
La era amateur justamente es lo que fue, AMATEUR.
Por lo tanto si te referis a los titulos nacionales de algun equipo, tenés que separar los titulos AMATEURS y los PROFESIONALES, que no son lo mismo
Entonces por ejemplo Independiente tiene 14 titulos profesionales, y 2 amateurs. ¿valen lo mismo? Por supuesto que no. Por lo tanto NO tiene "16 titulos nacionales"
Pensar que un titulo profesional vale lo mismo que un titulo amateur es hipocresia. Para eso contemos tambien los campeonatos ganados por la reserva.
Enserio crees que lo hacemos esto porque rac*ng tiene 9 y nosotros 2? Creeme que los que sacaron el tema fueron ellos, y hace pocos años nomas, porque vieron que se los comia velez y san lorenzo.

Gente que cuenta los títulos amateurs: Huracán, Racing y NatyRiver

Esta buena NatyRiver? jajajajaja