Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 28/08/2015, 22:23:20
18808 Posts - 5905 Puntos
Escrito por LuNFa

Nadie dice que Pisano en la B Nacional jugó mal, de hecho haciendo numeros fue el que mas asistencias hizo un poco menos que el Rolfi aunque Montenegro hizo muchisimo más goles.

Desde que ascendimos que Pisano esta jugado mal, con Almirón donde para vos la rompió dio pena en muchos partidos y sobre todo en los clásicos.

Se fue Montenegro y Pisano ese mismo semestre con casi el mismo equipo dio pena, jugó 2 o 3 partidos bien y después dio pena y este semestre en 8 partidos dio tanta pena que hasta le sacaron la titularidad.


Si negas eso o no sabes de fútbol o sos el representante de Pisano y el Ruso. O ambas.


Pero me pareció muy bizarro y me dio pena por qué se que no sos un pibe, tu argumento que pusiste arrba que con Pisano sin Montenegro hicimos 36 puntos.

Un manotazo de ahogado, hasta me diste lastima y hablo en serio.
Pisano con Almirón fue irregular, como también el Rolfi fue irregular en el Nacional B y el torneo de los 33 puntos. Pero si para vos el jugador que más asistencias tenía en el equipo (hablo de la etapa de Almirón) no era determinante, entonces ya no tiene sentido discutir con vos.

Y ahora Pisano está jugando mal, pero no es casualidad que Albertengo también esté flojo. Entonces si tanto el jugador que tenía más asistencias como el jugador que tenía más goles pierden la titularidad, me parece que el técnico tiene cierta responsabilidad en esto.

Y a mí no me das lástima, directamente me generás indiferencia, tu opinión no tiene de valor porque carece de objetividad. Al menos yo no necesito decir que el Rolfi es malo para demostrar que Pisano es bueno.