CREAR TEMA

Es increíble que habiendo tenido los jugadores desastrosos que tuvimos antes, durante y después de la B se ponga en duda la calidad y el aporte de Montenegro... increíble .

Escrito por Agustinszaf

Digan que está viejo o lo que sea, pero el tipo juega de titular y puso dos pases gol de "tomá y hacelo" que sirvieron para sentenciar el partido.

Mano a mano por Pisano ya.

Criticás a Pisano porque es lagunero e irregular y alabás al Rolfi porque se destaca en un partido después de mil años...

Hay que tener más memoria. CON Montenegro y SIN Pisano descendimos y estábamos en puestos de descenso en el Nacional B. CON Montenegro y CON Pisano el equipo remontó y pudo ascender, y sacó 33 puntos en la A. Y SIN Montenegro y CON Pisano acumulamos 36 puntos en el actual torneo.

Pero es fácil olvidarse de todo esto y criticar a Pisano ahora que anda flojo. Para colmo algunos son oportunistas para hablar del Rolfi en el primer partido que se destaca en Huracán. Y yo siempre lo banqué al Rolfi, pero es un ex-jugador.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Agustinszaf

Digan que está viejo o lo que sea, pero el tipo juega de titular y puso dos pases gol de "tomá y hacelo" que sirvieron para sentenciar el partido.

Mano a mano por Pisano ya.

Criticás a Pisano porque es lagunero e irregular y alabás al Rolfi porque se destaca en un partido después de mil años...

Hay que tener más memoria. CON Montenegro y SIN Pisano descendimos y estábamos en puestos de descenso en el Nacional B. CON Montenegro y CON Pisano el equipo remontó y pudo ascender, y sacó 33 puntos en la A. Y SIN Montenegro y CON Pisano acumulamos 36 puntos en el actual torneo.

Pero es fácil olvidarse de todo esto y criticar a Pisano ahora que anda flojo. Para colmo algunos son oportunistas para hablar del Rolfi en el primer partido que se destaca en Huracán. Y yo siempre lo banqué al Rolfi, pero es un ex-jugador.

A bueno apareció el representante de Pisano. Bingo

No puedo creer lo que leo.

.

Escrito por rojopasionylocura

tymczuk
Mira vos, Mancuello hizo todos los goles gracias al rolfi, no sabia, newbell, tigre, river, central, fueron sus asistencias ¿no? hasta villalba metio una asistencia cuando subimos, ahh el golazo a quilmes te lo acordas? que crack que hay que ser para errarselo, Mancuello segun vos siempre fue y sera un perro sin condiciones que hizo todo gracias al Rolfi que es la reencarnacion del Bocha al arecer para vos. Pisano se las hacia solo las jugadas, o te olvidas del gol a Crucero o a ind, de rivadavia, ah y cuando ascendimos tambien hacia las cosas solo la mayoria de las veces, mentras que el rolfi se esconda atras de belloq osea belloq dejate de joder, no tenes nada con que defenderlo mas que los goles en la b, y ni eso.

tengo muchos buenos argumentos, las 4 veces q volvio rindio muy bien, ahora si vos le queres echar la culpa de todos los males del rojo a el o lo odias bueno no lo vas a entender nunca entonces....es al dope entendes??yo no dije q mancu sea un perro...pero esto es un equipo y rolfi fue muy importante para el crecimiento de mancu como jugador, hasta el mismo lo ha dicho varias veces y se le valora el momento q eligio volver cuando todos los demas nos dieron vuelta la cara , obviamente el solo no juega y no pudimos salvarnos pero fue muy importante y no solo q ascendimos con jugadores q no deberian haber jugado en el rojo sino q algunos les daba lo mismo!! asi q uno solo no puede hacer todo ni messi pudo dar vuelta la goleada q se comio el barcelona el otro dia! tambien es verdad lo de la presion, yo en el nacional los notaba muy nerviosos y eso juega...mira como ahora cambiamos de dt y el clima es otro!!
mira este video para ver si rolfi se esconde...

Flaco en video hasta caicedo era bueno no jodamos, eso no es argumento.
YO dije que no me gusto su ultimo paso ¿esta prohibido decir eso en el foro? con la escusa de la presion entonces no podemos putear a Razzoti y a Alderete por que estaban presionados, o a Villalba ni a nadie, igual para todos pibe.
Dijiste que si no era por el rolfi mancu nunca hubiera alcanzado su maximo nivel.
Con Almiron tambien habia buen clima el primer torneo, con el tolo cuando llego todos pensaban que estábamos salvados y que nos iba a ir re bien.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Agustinszaf

Digan que está viejo o lo que sea, pero el tipo juega de titular y puso dos pases gol de "tomá y hacelo" que sirvieron para sentenciar el partido.

Mano a mano por Pisano ya.

Hay que tener más memoria. CON Montenegro y SIN Pisano descendimos y estábamos en puestos de descenso en el Nacional B. CON Montenegro y CON Pisano el equipo remontó y pudo ascender, y sacó 33 puntos en la A. Y SIN Montenegro y CON Pisano acumulamos 36 puntos en el actual torneo.

jajajaja mirá la ultima frase ¿no te da verguenza?

SIN Montenegro y CON Pisano el primer semestre DIMOS VERGÜENZA.


Que el torneo sea largo y podamos sacar más puntos por una remontada en la que Pisano no tuvo nada que ver es otra cosa.

Escrito por LuNFa

jajajaja mirá la ultima frase ¿no te da verguenza?

SIN Montenegro y CON Pisano el primer semestre DIMOS VERGÜENZA.


Que el torneo sea largo y podamos sacar más puntos por una remontada en la que Pisano no tuvo nada que ver es otra cosa.

A mí no me interesa enfrentar a Montenegro con Pisano, eso es cosa de los Rolfistas y los anti-Rolfistas. Y si como decís vos, Pisano bajó su rendimiento porque ahora no juega con el Rolfi (lo cual no es del todo cierto porque hasta antes de la llegada de Pellegrino era el jugador con más asistencias del equipo), también tenés que decir que el Rolfi jugando sin Pisano no pudo evitar el irnos al descenso y el empezar el Nacional B de la peor manera. Entonces si querés ser objetivo, tenés que reconocer el aporte de los dos jugadores y no sólo el de tu ídolo.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

jajajaja mirá la ultima frase ¿no te da verguenza?

SIN Montenegro y CON Pisano el primer semestre DIMOS VERGÜENZA.


Que el torneo sea largo y podamos sacar más puntos por una remontada en la que Pisano no tuvo nada que ver es otra cosa.

A mí no me interesa enfrentar a Montenegro con Pisano, eso es cosa de los Rolfistas y los anti-Rolfistas. Y si como decís vos, Pisano bajó su rendimiento porque ahora no juega con el Rolfi (lo cual no es del todo cierto porque hasta antes de la llegada de Pellegrino era el jugador con más asistencias del equipo), también tenés que decir que el Rolfi jugando sin Pisano no pudo evitar el irnos al descenso y el empezar el Nacional B de la peor manera. Entonces si querés ser objetivo, tenés que reconocer el aporte de los dos jugadores y no sólo el de tu ídolo.

Sos un tipo grande, tener que mentir para que el jugador que bancas quede bien parado da pena.

Sin Montenegro y con Pisano el primer semestre dimos pena... lo último que te quedaba era con que Pisano era "el maximo asistidor" y eso ya lo ocupa Mendez, asi que ni eso.


Reconoce que Pisano juega mal sin excusas y listo, pero tener que mentir siendo un tipo grande... da pena.


PD: No hay nada que comparar entre Montenegro y Pisano, el Rolfi a la edad de Pisano ganaba partidos solos y salió campeón, corta.

Escrito por LuNFa

Sos un tipo grande, tener que mentir para que el jugador que bancas quede bien parado da pena.

Sin Montenegro y con Pisano el primer semestre dimos pena... lo último que te quedaba era con que Pisano era "el maximo asistidor" y eso ya lo ocupa Mendez, asi que ni eso.

Reconoce que Pisano juega mal sin excusas y listo, pero tener que mentir siendo un tipo grande... da pena.


PD: No hay nada que comparar entre Montenegro y Pisano, el Rolfi a la edad de Pisano ganaba partidos solos y salió campeón, corta.

Más pena dimos con Montenegro y sin Pisano en la campaña del descenso y en los primeros partidos del Nacional B, no podés ser tan necio para negar esto. ¿Dónde está la mentira?

Y que Pisano ya no sea el mayor asistidor del equipo después de que Pellegrino lo quemó, no borra el hecho de que ha sido determinante en la primera parte del torneo (6 asistencias y 2 goles), aun jugando sin el Rolfi y a pesar de su irregularidad.

Pero para que te quede claro, si vamos a comparar las carreras está claro que el Rolfi le rompe el culo a Pisano. Lo que me molesta es que alabes el último paso de Montenegro en el club y critiques a Pisano, cuando el Rolfi fue tanto o más irregular que el enano. ¿Cuál es tu necesidad de defenestrar a Pisano para dejar bien parado al Rolfi? ¿No podés reconocer el aporte que han hecho ambos jugadores?

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Sos un tipo grande, tener que mentir para que el jugador que bancas quede bien parado da pena.

Sin Montenegro y con Pisano el primer semestre dimos pena... lo último que te quedaba era con que Pisano era "el maximo asistidor" y eso ya lo ocupa Mendez, asi que ni eso.

Reconoce que Pisano juega mal sin excusas y listo, pero tener que mentir siendo un tipo grande... da pena.


PD: No hay nada que comparar entre Montenegro y Pisano, el Rolfi a la edad de Pisano ganaba partidos solos y salió campeón, corta.

Más pena dimos con Montenegro y sin Pisano en la campaña del descenso y en los primeros partidos del Nacional B, no podés ser tan necio para negar esto.

Y que Pisano ya no sea el mayor asistidor del equipo después de que Pellegrino lo quemó, no borra el hecho de que ha sido determinante en la primera parte del torneo, aun jugando sin el Rolfi y a pesar de su irregularidad.

Pero para que te quede claro, si vamos a comparar las carreras está claro que el Rolfi le rompe el culo a Pisano. Lo que me molesta es que alabes el último paso de Montenegro en el club y critiques a Pisano, cuando el Rolfi fue tanto o más irregular que el enano. ¿Cuál es tu necesidad de defenestrar a Pisano para dejar bien parado al Rolfi? ¿No podés reconocer el aporte que han hecho ambos jugadores?

Tu argumento es muy estupido. Yo te puedo decir que con Montenegro y sin Pisano salimos campeones del Apertura 2002. O sea, es cualquiera huevada ese arguemento.


Si a Pisano lo quemó Pellegrino, Almirón... todos lo queman a Pisano.

Otra excusa nueva "Pellegrino lo quemó"

Escrito por LuNFa

Tu argumento es muy estupido. Yo te puedo decir que con Montenegro y sin Pisano salimos campeones del Apertura 2002. O sea, es cualquiera huevada ese arguemento.


Si a Pisano lo quemó Pellegrino, Almirón... todos lo queman a Pisano.

Otra excusa nueva "Pellegrino lo quemó"

Pero es el mismo argumento que usás vos, porque según vos en este torneo dimos pena porque se fue el Rolfi. Usando exactamente el mismo criterio te digo que con el Rolfi y sin Pisano descendimos y dimos pena en el Nacional B. Por supuesto que es una estupidez, porque el fútbol depende de muchos otros factores. Pero entonces aprendé a reconocer el aporte de ambos jugadores y no te quedes con tu idolatría ciega.

Y Almirón no quemó a Pisano, porque Pisano era determinante con Almirón, aunque vos lo niegues como un nene caprichoso. El que lo quemó fue Pellegrino, haciéndolo jugar sin mediocampo y lejos del arco. También está quemando a un jugador que a vos te gusta como Albertengo, a quien también mandó al banco (si estuviera lesionado no concentraría).

12 paginas
Me voy a buscar una Coca Cola en la Heladera y vuelvo a leer el tri-monologo de las ultimas paginas

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Tu argumento es muy estupido. Yo te puedo decir que con Montenegro y sin Pisano salimos campeones del Apertura 2002. O sea, es cualquiera huevada ese arguemento.


Si a Pisano lo quemó Pellegrino, Almirón... todos lo queman a Pisano.

Otra excusa nueva "Pellegrino lo quemó"

Pero es el mismo argumento que usás vos, porque según vos en este torneo dimos pena porque se fue el Rolfi. Usando exactamente el mismo criterio te digo que con el Rolfi y sin Pisano descendimos y dimos pena en el Nacional B. Por supuesto que es una estupidez, porque el fútbol depende de muchos otros factores. Pero entonces aprendé a reconocer el aporte de ambos jugadores y no te quedes con tu idolatría ciega.

Y Almirón no quemó a Pisano, porque Pisano era determinante con Almirón, aunque vos lo niegues como un nene caprichoso. El que lo quemó fue Pellegrino, haciéndolo jugar sin mediocampo y lejos del arco. También está quemando a un jugador que a vos te gusta como Albertengo, a quien también mandó al banco (si estuviera lesionado no concentraría).

Pero maestro ¿sabes cual es la diferencia entre tu argumento y el mio? es que en mi argumento Pisano y Montenegro compartian casi el mismo plantel.

Te pisas solo, es increible


Si fue re determinante Pisano con Almirón, lo demostro el primer semestre que jugó mal y este con Pellegrino oh casualidad, tambien juega mal.


Es tan fácil a veces darles vuelta un argumento.