CREAR TEMA

Escrito por LuNFa

Pero maestro ¿sabes cual es la diferencia entre tu argumento y el mio? es que en mi argumento Pisano y Montenegro compartian casi el mismo plantel.

Te pisas solo, es increible

Si fue re determinante Pisano con Almirón, lo demostro el primer semestre que jugó mal y este con Pellegrino oh casualidad, tambien juega mal.

Es tan fácil a veces darles vuelta un argumento.

El que se pisa solo sos vos, que usa un criterio cuando le conviene y lo da vuelta cuando no. ¿El mismo plantel decís? Justamente en el Nacional B empezamos jugando sin Pisano, donde Montenegro no hizo nada para evitar la derrota contra Brown de Agrogué y el empate contra Aldosivi, en ambos casos jugando de local. El ingreso de Pisano en ese mismísimo equipo fue clave para la levantada, y esto es innegable.

¿Y cuál es tu argumento para decir que Pisano jugaba mal en el primer semestre? Que era irregular te lo acepto, pero si hizo 6 asistencias y 2 goles no podés negar que fue importante para el equipo. Además le pegás ahora a Pisano por esta mala racha y no decís nada de la intrascendencia del Rolfi durante la gran parte de la segunda mitad del año en el Nacional B. Entonces no podés ocultar tu falta de objetividad.

Y tu última frase resume todo, encima hablás en plural como si yo fuera parte de un "grupo rival". Para vos todo se reduce en afirmar que el Rolfi es bueno en base a demostrar que Pisano es malo, lo cual es una estupidez tremenda.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Pero maestro ¿sabes cual es la diferencia entre tu argumento y el mio? es que en mi argumento Pisano y Montenegro compartian casi el mismo plantel.

Te pisas solo, es increible

Si fue re determinante Pisano con Almirón, lo demostro el primer semestre que jugó mal y este con Pellegrino oh casualidad, tambien juega mal.

Es tan fácil a veces darles vuelta un argumento.

El que se pisa solo sos vos, que usa un criterio cuando le conviene y lo da vuelta cuando no. ¿El mismo equipo decís? Justamente en el Nacional B empezamos jugando sin Pisano, donde Montenegro no hizo nada para evitar la derrota contra Brown de Agrogué y el empate contra Aldosivi, en ambos casos jugando de local. El ingreso de Pisano en ese mismísimo equipo fue clave para la levantada, y esto es innegable.

¿Y cuál es tu argumento para decir que Pisano jugaba mal en el primer semestre? Que era irregular te lo acepto, pero si hizo 6 asistencias y 2 goles no podés negar que fue importante para el equipo. Además le pegás ahora a Pisano por esta mala racha y no decís nada de la intrascendencia del Rolfi durante la gran parte de la segunda mitad del año en el Nacional B. Entonces no podés ocultar tu falta de objetividad.

Y tu último párrafo resume todo, encima hablás en plural como si yo fuera parte de un "grupo rival". Para vos todo se reduce en afirmar que el Rolfi es bueno en base a demostrar que Pisano es malo, lo cual es una estupidez tremenda.

Nadie dice que Pisano en la B Nacional jugó mal, de hecho haciendo numeros fue el que mas asistencias hizo un poco menos que el Rolfi aunque Montenegro hizo muchisimo más goles.

Desde que ascendimos que Pisano esta jugado mal, con Almirón donde para vos la rompió dio pena en muchos partidos y sobre todo en los clásicos.

Se fue Montenegro y Pisano ese mismo semestre con casi el mismo equipo dio pena, jugó 2 o 3 partidos bien y después dio pena y este semestre en 8 partidos dio tanta pena que hasta le sacaron la titularidad.


Si negas eso o no sabes de fútbol o sos el representante de Pisano y el Ruso. O ambas.


Pero me pareció muy bizarro y me dio pena por qué se que no sos un pibe, tu argumento que pusiste arrba que con Pisano sin Montenegro hicimos 36 puntos.

Un manotazo de ahogado, hasta me diste lastima y hablo en serio.

Escrito por LuNFa

Nadie dice que Pisano en la B Nacional jugó mal, de hecho haciendo numeros fue el que mas asistencias hizo un poco menos que el Rolfi aunque Montenegro hizo muchisimo más goles.

Desde que ascendimos que Pisano esta jugado mal, con Almirón donde para vos la rompió dio pena en muchos partidos y sobre todo en los clásicos.

Se fue Montenegro y Pisano ese mismo semestre con casi el mismo equipo dio pena, jugó 2 o 3 partidos bien y después dio pena y este semestre en 8 partidos dio tanta pena que hasta le sacaron la titularidad.


Si negas eso o no sabes de fútbol o sos el representante de Pisano y el Ruso. O ambas.


Pero me pareció muy bizarro y me dio pena por qué se que no sos un pibe, tu argumento que pusiste arrba que con Pisano sin Montenegro hicimos 36 puntos.

Un manotazo de ahogado, hasta me diste lastima y hablo en serio.

Pisano con Almirón fue irregular, como también el Rolfi fue irregular en el Nacional B y el torneo de los 33 puntos. Pero si para vos el jugador que más asistencias tenía en el equipo (hablo de la etapa de Almirón) no era determinante, entonces ya no tiene sentido discutir con vos.

Y ahora Pisano está jugando mal, pero no es casualidad que Albertengo también esté flojo. Entonces si tanto el jugador que tenía más asistencias como el jugador que tenía más goles pierden la titularidad, me parece que el técnico tiene cierta responsabilidad en esto.

Y a mí no me das lástima, directamente me generás indiferencia, tu opinión no tiene de valor porque carece de objetividad. Al menos yo no necesito decir que el Rolfi es malo para demostrar que Pisano es bueno.

Caen tanto en el mismo argumento los 2 Lunfa y Hombre que les digo
Pisano y Montenegro son los 2 unos muertos y ustedes discuten quien de los 2 la tiene mas larga
Insolito

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Nadie dice que Pisano en la B Nacional jugó mal, de hecho haciendo numeros fue el que mas asistencias hizo un poco menos que el Rolfi aunque Montenegro hizo muchisimo más goles.

Desde que ascendimos que Pisano esta jugado mal, con Almirón donde para vos la rompió dio pena en muchos partidos y sobre todo en los clásicos.

Se fue Montenegro y Pisano ese mismo semestre con casi el mismo equipo dio pena, jugó 2 o 3 partidos bien y después dio pena y este semestre en 8 partidos dio tanta pena que hasta le sacaron la titularidad.


Si negas eso o no sabes de fútbol o sos el representante de Pisano y el Ruso. O ambas.


Pero me pareció muy bizarro y me dio pena por qué se que no sos un pibe, tu argumento que pusiste arrba que con Pisano sin Montenegro hicimos 36 puntos.

Un manotazo de ahogado, hasta me diste lastima y hablo en serio.

Pisano con Almirón fue irregular, como también el Rolfi fue irregular en el Nacional B y el torneo de los 33 puntos. Pero si para vos el jugador que más asistencias tenía en el equipo (hablo de la etapa de Almirón) no era determinante, entonces ya no tiene sentido discutir con vos.

Y ahora Pisano está jugando mal, pero no es casualidad que Albertengo también esté flojo. Entonces si tanto el jugador que tenía más asistencias como el jugador que tenía más goles pierden la titularidad, me parece que el técnico tiene cierta responsabilidad en esto.

Y a mí no me das lástima, directamente me generás indiferencia, tu opinión no tiene de valor porque carece de objetividad. Al menos yo no necesito decir que el Rolfi es malo para demostrar que Pisano es bueno.

Y si para vos el jugador que hace asistencias es mas determinante que el jugador que hace asistencias y encima le suma goles no tiene sentido discutir con vos.

En realidad hace rato que no tiene sentido discutir, pareces el representante del Ruso y Pisano exagerando todo y negando la realidad.

Y ojo yo no critico a Pisano para hacer a Montenegro bueno, Montenegro ya fue un excelente jugador el que lo discute es ciego o no entiende de fútbol.

Y Pisano es un buen jugador pero no le da la nafta para nada más, de hecho nunca la rompió en ningún clasico y encima perdió contra Racing.


Saludos.

Escrito por Leon Rojo 64

Caen tanto en el mismo argumento los 2 Lunfa y Hombre que les digo
Pisano y Montenegro son los 2 unos muertos y ustedes discuten quien de los 2 la tiene mas larga
Insolito

Pero yo no enfrento a Pisano con el Rolfi, sólo destruyo esa lógica absurda de "Rolfi bueno, Pisano malo". De hecho yo mismo pedí que venga el Rolfi antes del torneo del descenso, porque fue un jugador que siempre me gustó. Pero es una estupidez negar que Pisano ha sido un jugador determinante en el equipo sólo para ensalzar la imagen del Rolfi.

Escrito por LuNFa

Y si para vos el jugador que hace asistencias es mas determinante que el jugador que hace asistencias y encima le suma goles no tiene sentido discutir con vos.

En realidad hace rato que no tiene sentido discutir, pareces el representante del Ruso y Pisano exagerando todo y negando la realidad.

Y ojo yo no critico a Pisano para hacer a Montenegro bueno, Montenegro ya fue un excelente jugador el que lo discute es ciego o no entiende de fútbol.

Y Pisano es un buen jugador pero no le da la nafta para nada más, de hecho nunca la rompió en ningún clasico y encima perdió contra Racing.


Saludos.

Pero sos vos el que compara a Pisano con el Rolfi. Yo sólo te digo que Pisano fue determinante en el equipo, punto. Después si fue mejor o peor que el Rolfi en su última etapa es una discusión aparte, que a mí no me interesa, porque de hecho siempre me gustó el Rolfi como ahora me gusta Pisano.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Leon Rojo 64

Caen tanto en el mismo argumento los 2 Lunfa y Hombre que les digo
Pisano y Montenegro son los 2 unos muertos y ustedes discuten quien de los 2 la tiene mas larga
Insolito

Pero yo no enfrento a Pisano con el Rolfi, sólo destruyo esa lógica absurda de "Rolfi bueno, Pisano malo". De hecho yo mismo pedí que venga el Rolfi antes del torneo del descenso, porque fue un jugador que siempre me gustó. Pero es una estupidez negar que Pisano ha sido un jugador determinante en el equipo sólo para ensalzar la imagen del Rolfi.

Nadie dice "Rolfi bueno, Pisano malo" siempre en victima vos, siempre con excusas, que lo ponen de 8, que el pasto esta largo, que hay mucho sol, que es de noche que critican a Pisano asi hacen ver al Rolfi bueno, que son errores aislados.

Pareces Nazarena Velez llorando y poniendo excusas, calmate un poco. Ya roza lo payazesco.

Escrito por LuNFa

Nadie dice "Rolfi bueno, Pisano malo" siempre en victima vos, siempre con excusas, que lo ponen de 8, que el pasto esta largo, que hay mucho sol, que es de noche que critican a Pisano asi hacen ver al Rolfi bueno, que son errores aislados.

Pareces Nazarena Velez llorando y poniendo excusas, calmate un poco. Ya roza lo payazesco.

Yo no pongo excusas, yo sólo quiero lo mejor para Independiente y tengo la convicción de que si Pisano juega en un contexto que lo favorece le puede servir mucho al equipo. Simplemente es mi opinión, te guste o no.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por LuNFa

Nadie dice "Rolfi bueno, Pisano malo" siempre en victima vos, siempre con excusas, que lo ponen de 8, que el pasto esta largo, que hay mucho sol, que es de noche que critican a Pisano asi hacen ver al Rolfi bueno, que son errores aislados.

Pareces Nazarena Velez llorando y poniendo excusas, calmate un poco. Ya roza lo payazesco.

Yo no pongo excusas, yo sólo quiero lo mejor para Independiente y tengo la convicción de que si Pisano juega en un contexto que lo favorezca le puede servir mucho al equipo. Simplemente es mi opinión, te guste o no.

Si pones excusas y si algo no te conviene lo disfrazas con "errores aislados" como hiciste con el Ruso, por eso el que no tiene objetividad sos vos.

De hecho ya das risa tratando de maquillar los malos rendimientos de Pisano o el Ruso.

Igual todo bien, es tu opinión pero poniendo excusas mas que opinión parece un chiste.

aflojen, ninguno lo dos son una criatura y estan dando un poco de lastima y cansando.

Escrito por lulorios

Escrito por Barón Rojo_2015

Tal cual....y nadie lo acusa ( no corresponde obviamente) al Gaby...en fin

No pero lo chistoso es que de los 19 partidos esos mas los 43 de la B...son...62 partidos y jugó 60 el escondido....si pongo a alguien del mismo puesto que aca en el foro le vivian besando las bolas, como Riquelme....Argentinos en la B jugo 20 partidos, y el no jugó ni la mitad....no se quien es el que se esconde al final

Y vos te crees que no sabemos que Milito fue un desastre? Pero me trago el sapo, porque es un ídolo de verdad. Pero Montenegro? Que la chupe, su última etapa fue muy pobre. Si no lo queres ver ya es tu problema -de los varios que tenes-.

Vos tenes mas problemas que yo, todavia no resolviste la violada que te pegaron de pendejo, porque lo resaltas en todos los temas....te cagas de risa de la muerte del hno de un forista y los problemas lo tienen los demas?....ojala te peguen 45 martillazos en la cabeza a ver si te encuentran algo adentro....aunque no creo

Aunque estoy empezando a creer que fue Montenegro el que te violo porque no das ninguna causa justa para bardearlo....bueno que causa podes dar vos si de futbol no tenes ni la mas puta idea...defendes a Benitez y Rodriguez...bardeas al Rolfi....sisi el problema lo tenemos los demas....

Cerra el culo y anda a dormir parasito