CREAR TEMA

No puedo creer lo que leo. Después de todos los desastres provocados por el inútil, inservible, mamarracho, pelotudo, incapaz, forro pinchado de Cantero, leo que alguien considera que fue un "dirigente honesto". ¿Es honesto ser un caradura sinverguenza y asumir la presidencia de un club, como Independiente, sin tener la más mínima idoneidad para hacerlo? ¿Es ser un "dirigente honesto" agravar la situación económico-financiera de un club y llevarlo al caos y a la cesación de pagos? ¿Es ser un "dirigente honesto" haber hecho todo mal en lo deportivo y provocar la peor humillación en la historia del club: el único descenso en más de cien años de historia? Si eso es ser un "dirigente honesto", prefiero a Al Capone en la dirigencia del club. Dos meses más del "dirigente honesto" y teníamos que cerrar el club. Mamita, hay que leer cada comentario.