.jpg)
.png)
Martes 27/10/2015, 23:12:26
Marco Ruben. Abusarse de la situacion$$$$$$$- 0Seguidores
- 18Comentarios
- 1Me gusta
- 7816Vistas
Tomando de ejemplo a Marco Ruben y su resurreccion.
Excelente campeonato pero ademas demostrando ser profesional.
Esta claro que es todo negocio. Pero la situacion que le toca vivir a Central con respecto al futuro del jugador es algo que hay que regular.
Supuestamente la traba basicamente es que el club dueño de su pase solo ven dinero en esta situacion, algo logico.
Pero malos negocios son malos negocios, y marco ruben fue un muy mal negocio que hizo el dinamo kiev pagando buena guita al villareal para contratarlo, 8millones aprox en el 2012. El tipo no rindio desde ese traspaso hasta antes de volver a central con suerte si mojo 7 veces.
Lo prestaron a francia: fracaso y luego a los Tgres de mexico y tambien fracaso.
Sale lo de central y bueno estamos viviendo su espectacular rendimiento, Opacando al Chelito Delgado que ahi estaban las reales expectativas en la busqueda de un jugador de renombre.
Planteando el escenario que central no lo pueda retener, deberia haber una indenmizacion hacia dicho club, no digo millones, con que te reintegren el gasto que te genero el jugador en ese lapso de tiempo.
Porque el unico beneficiado es el club dueño, que de una verdadera causa perdida renace la chance de por lo menos recuperar gran parte de la inversion inicial años atras.
Y al momento de hablar de numeros no delirar y embarrar la cancha. No vale en la actualidad $6 millones Ruben, es mas ese monto se desprende de: puso 8 con los prestamos recupero 2 con 6 quedo derecho.
El numero en que lo cotizaron es mentira, en europa misma es un numero grande para un traspaso entre equipos de medio o bajo perfil, ademas que te hacen valer el tema de la edad y te bajan la caña. O ACASO CON MANCUELLO NO QUEDO CLARO ESO.
Hay diferentes modelos de contratos cuando es prestamo, y los dirigentes sabran lo que arreglaron ene ste caso.
Ahora los ucranianos quieren vender o prestamo por un monto de dinero, sea lo que sea eso lo logro gracias a Central.
En el caso de que los de rosario no puedan retener al tipo solo por cuestiones de $$$, porque se les metio en el medio mexicanos o algun petrolero, el club tiene que recibir una indenmizacion. Estamos hablando que realmente era un caso perdido.
A nosotros nos paso algo similar, el caso Piatti, yo no se si llamar genialidad de Gallego o suerte, pero no habia una puta referencia de pensar en ese rendimiento. El tipo un fenomeno la rompio y cumplio el contrato (1 año), la edad medio pasada pero creible su venta a Italia que con eso nos deja fuera de competencia el querer retenerlo. Ok reintegrame lo que te pague en concepto de vidrieda. Lo mismo lo que hizo en San Lorenzo (eso si fue de mercenario).
LO QUE PLANTEO SUENA UNA ABSOLUTA BOLUDES, PERO ALGO HAY QUE HACER, ALGUNA TIENE QUE VENIR A FAVOR DE LOS CLUBES ARGENTINOS.
Hay varios aspectos que regular, principalmente la venta precoz de los pibes (regalarlos sin experiencia por 2 mangos)
Pero no podemos pasar a ser la papelera de reciclaje de los "poderosos".
Defederico si medianamente rendia (la misma verga que rindio en huracan) el corinthians lo hacia plata gracias a nosotros.
Mismo Farias era un mal negocio para el Cruzeiro pero bien que cuando la empezo a meter los negros amenzaban con repatriarlo.
Que chupen pija esos clubes acumuladores de jugadores, esos no son proyectos o inversion
Repito no digo que de estas situaciones ganar un dineral, pero por lo menos recuperar la inversion en sueldos que en esta clase de jugadores en año o semestre hace una cifra interesante.
Excelente campeonato pero ademas demostrando ser profesional.
Esta claro que es todo negocio. Pero la situacion que le toca vivir a Central con respecto al futuro del jugador es algo que hay que regular.
Supuestamente la traba basicamente es que el club dueño de su pase solo ven dinero en esta situacion, algo logico.
Pero malos negocios son malos negocios, y marco ruben fue un muy mal negocio que hizo el dinamo kiev pagando buena guita al villareal para contratarlo, 8millones aprox en el 2012. El tipo no rindio desde ese traspaso hasta antes de volver a central con suerte si mojo 7 veces.
Lo prestaron a francia: fracaso y luego a los Tgres de mexico y tambien fracaso.
Sale lo de central y bueno estamos viviendo su espectacular rendimiento, Opacando al Chelito Delgado que ahi estaban las reales expectativas en la busqueda de un jugador de renombre.
Planteando el escenario que central no lo pueda retener, deberia haber una indenmizacion hacia dicho club, no digo millones, con que te reintegren el gasto que te genero el jugador en ese lapso de tiempo.
Porque el unico beneficiado es el club dueño, que de una verdadera causa perdida renace la chance de por lo menos recuperar gran parte de la inversion inicial años atras.
Y al momento de hablar de numeros no delirar y embarrar la cancha. No vale en la actualidad $6 millones Ruben, es mas ese monto se desprende de: puso 8 con los prestamos recupero 2 con 6 quedo derecho.
El numero en que lo cotizaron es mentira, en europa misma es un numero grande para un traspaso entre equipos de medio o bajo perfil, ademas que te hacen valer el tema de la edad y te bajan la caña. O ACASO CON MANCUELLO NO QUEDO CLARO ESO.
Hay diferentes modelos de contratos cuando es prestamo, y los dirigentes sabran lo que arreglaron ene ste caso.
Ahora los ucranianos quieren vender o prestamo por un monto de dinero, sea lo que sea eso lo logro gracias a Central.
En el caso de que los de rosario no puedan retener al tipo solo por cuestiones de $$$, porque se les metio en el medio mexicanos o algun petrolero, el club tiene que recibir una indenmizacion. Estamos hablando que realmente era un caso perdido.
A nosotros nos paso algo similar, el caso Piatti, yo no se si llamar genialidad de Gallego o suerte, pero no habia una puta referencia de pensar en ese rendimiento. El tipo un fenomeno la rompio y cumplio el contrato (1 año), la edad medio pasada pero creible su venta a Italia que con eso nos deja fuera de competencia el querer retenerlo. Ok reintegrame lo que te pague en concepto de vidrieda. Lo mismo lo que hizo en San Lorenzo (eso si fue de mercenario).
LO QUE PLANTEO SUENA UNA ABSOLUTA BOLUDES, PERO ALGO HAY QUE HACER, ALGUNA TIENE QUE VENIR A FAVOR DE LOS CLUBES ARGENTINOS.
Hay varios aspectos que regular, principalmente la venta precoz de los pibes (regalarlos sin experiencia por 2 mangos)
Pero no podemos pasar a ser la papelera de reciclaje de los "poderosos".
Defederico si medianamente rendia (la misma verga que rindio en huracan) el corinthians lo hacia plata gracias a nosotros.
Mismo Farias era un mal negocio para el Cruzeiro pero bien que cuando la empezo a meter los negros amenzaban con repatriarlo.
Que chupen pija esos clubes acumuladores de jugadores, esos no son proyectos o inversion
Repito no digo que de estas situaciones ganar un dineral, pero por lo menos recuperar la inversion en sueldos que en esta clase de jugadores en año o semestre hace una cifra interesante.
Fernandez Schnoor me dió tres jeringazos (infiltraciones) en la tibia, que se desplazaba.- Yo le decía "está quebrada, pero metele". Entré y rengueaba un poquitito. El Dr. me sacó, dijo "si el negro renguea con tres infiltraciones, debe ser peligroso.- Me lesioné a los 15 minutos, y terminé el primer tiempo. Ignomiriello, que era el DT, le dijo al Dr. "Dejámelo al negro que si me sacas al negro me sacas todo" En el entretiempo, Schnoor me infiltró y volví a entrar, pero a los diez minutos me sacó. Me llevó al sanatorio, y se vió que estaba quebrado.-
Escrito por Martín 
Escrito por TAKINE moichidou 
Escrito por diablo49 
