CREAR TEMA

Escrito por GlobuloRojo

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por GlobuloRojo

Escrito por adrian_del_oeste

la diferencia entre tener un arquero profesional y tener al rusito...

Viste el primer gol de Buracan?

si lo ví...y todos lo goles por??

querés comparar a barovero que ganó campeonatos y ataja penales o al arquero de huracán que descuelga centros y tapa pelotas que lograron clasificarlo??

Porque los dos son profesionales...menos uno que no practica atajar penales, fue parte del descenso y se come goles boludos y que es invendible

Solo digo que Barovero, "el idolo del foro en el arco", tuvo un mal partido y fue bastante responsable del empate de rio de la plata. No es perfecto, ningun arquero lo es y los campeonatos los gana el equipo no solo el arquero y Marcos diaz es arquero de equipo chico, bastante sobrevalorado incluso, no se que garcha le ven si no es nada del otro mundo. Igual aclaro, no justifico la responsabilidad del ruso en la eliminación pero ya cansa la saña con la que lo critican, incluso de antes del partido contra los colombianos por cualquier pelotudes saltaban con las criticas (encima pelotudas como la de no atajar penales).

parece que no entendés, todos cometemos errores, el tema si lo solucionamos,
Barovero puede equivocarse hasta cierto punto porque ganó títulos e inclusive le atajó un penal a boca en un momento crucial.
Huracán será equipo chico y capaz que pierde la final por ser huracán., pero el arquero fue figura en el gayinero y acá descolgó todas y atajó un mano a mano de alarios que era gol.

Y pibe ,entendé que no es saña, si el pelotudo del rusito hubiera atajado penales, y dice que "no practica" nadie le dice nada, pero van 14 y no agarró una..entonces no sabés achicar el margen de error y perjudicás a tu equipo.
No necesitamos un arquero que patee penales, sino que los ataje, para patear hay 10 jugadores más, para atajar , lamentablemente uno sólo. que en todo este tiempo no se lo puede vender a nadie.

todo hay que explicarte??