Pregunta. Rivar vende a EsequielAl Dibu hay que calificarlo con un 10 ??? ... Amistoso vs OlimpiaIn your face..... bosteroIndignacion... se fue PilludJuan Marconi: "Me mintieron..."Con què dibujo de equipo jugarias contra OlimpiaLos 34 de Vaccari Los predios estan hechos mierdaIndignaciónFOROS
No vieja, no hace falta explicarme nada. Criticar a un arquero por no atajar un penal es una pelotudes porque si el rival lo patea bien no hay nada que hacer, es asi de facil de entender. Si creas un topic del ruso cada 2 por 3 es por que algo hay contra el arquero, si le echas toda la culpa de la eliminación al arquero por el gol amateur que se come (culpa exclusivamente suya) y te olvidas de todos los otros factores que influyen en la eliminación es porque algo hay contra el arquero. Barovero puede equivocarse hasta cierto punto por haber ganado titulos??? Y que importa, si hoy se mando una cagada que influye bastante en la eliminación de River. Ademas de que si no tuviese los compañeros que tiene no hubiera salido campeón de nada.Escrito por adrian_del_oeste
parece que no entendés, todos cometemos errores, el tema si lo solucionamos,Escrito por GlobuloRojo
Solo digo que Barovero, "el idolo del foro en el arco", tuvo un mal partido y fue bastante responsable del empate de rio de la plata. No es perfecto, ningun arquero lo es y los campeonatos los gana el equipo no solo el arquero y Marcos diaz es arquero de equipo chico, bastante sobrevalorado incluso, no se que garcha le ven si no es nada del otro mundo. Igual aclaro, no justifico la responsabilidad del ruso en la eliminación pero ya cansa la saña con la que lo critican, incluso de antes del partido contra los colombianos por cualquier pelotudes saltaban con las criticas (encima pelotudas como la de no atajar penales).
si lo ví...y todos lo goles por??
Viste el primer gol de Buracan?
la diferencia entre tener un arquero profesional y tener al rusito...
querés comparar a barovero que ganó campeonatos y ataja penales o al arquero de huracán que descuelga centros y tapa pelotas que lograron clasificarlo??
Porque los dos son profesionales...menos uno que no practica atajar penales, fue parte del descenso y se come goles boludos y que es invendible
Barovero puede equivocarse hasta cierto punto porque ganó títulos e inclusive le atajó un penal a boca en un momento crucial.
Huracán será equipo chico y capaz que pierde la final por ser huracán., pero el arquero fue figura en el gayinero y acá descolgó todas y atajó un mano a mano de alarios que era gol.
Y pibe ,entendé que no es saña, si el pelotudo del rusito hubiera atajado penales, y dice que "no practica" nadie le dice nada, pero van 14 y no agarró una..entonces no sabés achicar el margen de error y perjudicás a tu equipo.
No necesitamos un arquero que patee penales, sino que los ataje, para patear hay 10 jugadores más, para atajar , lamentablemente uno sólo. que en todo este tiempo no se lo puede vender a nadie.
todo hay que explicarte??
Se lo merece,aunque no hizo ni un puto gol en toda la sudaca,jajaja..sos eterno rolfee!Escrito por rojorodrigo
Por todo lo que dio en el club, le deseo lo mejorEscrito por LuNFa
El Rolfi en la final de la Sudamericana jajajajaja
Y ahora que se las toma el yorugua,dependerá de lucho...maaamita se viene una ORTEADA MONUMENTAL a la europea!Escrito por Sopranisimo
River depende %50 de Mora y %50 de Sanchez loco
ojala no traigan un buen remplazante asi se dejan de ganar copas estos conchudos.Escrito por del-Rojo-sere-hasta-morir
Y ahora que se las toma el yorugua,dependerá de lucho...maaamita se viene una ORTEADA MONUMENTAL a la europea!
River depende %50 de Mora y %50 de Sanchez loco
parece que no entendés.
No vieja, no hace falta explicarme nada. Criticar a un arquero por no atajar un penal es una pelotudes porque si el rival lo patea bien no hay nada que hacer, es asi de facil de entender. Si creas un topic del ruso cada 2 por 3 es por que algo hay contra el arquero, si le echas toda la culpa de la eliminación al arquero por el gol amateur que se come (culpa exclusivamente suya) y te olvidas de todos los otros factores que influyen en la eliminación es porque algo hay contra el arquero. Barovero puede equivocarse hasta cierto punto por haber ganado titulos??? Y que importa, si hoy se mando una cagada que influye bastante en la eliminación de River. Ademas de que si no tuviese los compañeros que tiene no hubiera salido campeón de nada.
parece que no entendés, todos cometemos errores, el tema si lo solucionamos,
Solo digo que Barovero, "el idolo del foro en el arco", tuvo un mal partido y fue bastante responsable del empate de rio de la plata. No es perfecto, ningun arquero lo es y los campeonatos los gana el equipo no solo el arquero y Marcos diaz es arquero de equipo chico, bastante sobrevalorado incluso, no se que garcha le ven si no es nada del otro mundo. Igual aclaro, no justifico la responsabilidad del ruso en la eliminación pero ya cansa la saña con la que lo critican, incluso de antes del partido contra los colombianos por cualquier pelotudes saltaban con las criticas (encima pelotudas como la de no atajar penales).
si lo ví...y todos lo goles por??
Viste el primer gol de Buracan?
la diferencia entre tener un arquero profesional y tener al rusito...
querés comparar a barovero que ganó campeonatos y ataja penales o al arquero de huracán que descuelga centros y tapa pelotas que lograron clasificarlo??
Porque los dos son profesionales...menos uno que no practica atajar penales, fue parte del descenso y se come goles boludos y que es invendible
Barovero puede equivocarse hasta cierto punto porque ganó títulos e inclusive le atajó un penal a boca en un momento crucial.
Huracán será equipo chico y capaz que pierde la final por ser huracán., pero el arquero fue figura en el gayinero y acá descolgó todas y atajó un mano a mano de alarios que era gol.
Y pibe ,entendé que no es saña, si el pelotudo del rusito hubiera atajado penales, y dice que "no practica" nadie le dice nada, pero van 14 y no agarró una..entonces no sabés achicar el margen de error y perjudicás a tu equipo.
No necesitamos un arquero que patee penales, sino que los ataje, para patear hay 10 jugadores más, para atajar , lamentablemente uno sólo. que en todo este tiempo no se lo puede vender a nadie.
todo hay que explicarte??
Naaa, no coincido para nada. Pero lo dejo aca porque este tema me tiene un poco cansado y no creo que lleguemos a estar de acuerdo...
parece que no entendés.
No vieja, no hace falta explicarme nada. Criticar a un arquero por no atajar un penal es una pelotudes porque si el rival lo patea bien no hay nada que hacer, es asi de facil de entender. Si creas un topic del ruso cada 2 por 3 es por que algo hay contra el arquero, si le echas toda la culpa de la eliminación al arquero por el gol amateur que se come (culpa exclusivamente suya) y te olvidas de todos los otros factores que influyen en la eliminación es porque algo hay contra el arquero. Barovero puede equivocarse hasta cierto punto por haber ganado titulos??? Y que importa, si hoy se mando una cagada que influye bastante en la eliminación de River. Ademas de que si no tuviese los compañeros que tiene no hubiera salido campeón de nada.
parece que no entendés, todos cometemos errores, el tema si lo solucionamos,
Solo digo que Barovero, "el idolo del foro en el arco", tuvo un mal partido y fue bastante responsable del empate de rio de la plata. No es perfecto, ningun arquero lo es y los campeonatos los gana el equipo no solo el arquero y Marcos diaz es arquero de equipo chico, bastante sobrevalorado incluso, no se que garcha le ven si no es nada del otro mundo. Igual aclaro, no justifico la responsabilidad del ruso en la eliminación pero ya cansa la saña con la que lo critican, incluso de antes del partido contra los colombianos por cualquier pelotudes saltaban con las criticas (encima pelotudas como la de no atajar penales).
si lo ví...y todos lo goles por??
Viste el primer gol de Buracan?
la diferencia entre tener un arquero profesional y tener al rusito...
querés comparar a barovero que ganó campeonatos y ataja penales o al arquero de huracán que descuelga centros y tapa pelotas que lograron clasificarlo??
Porque los dos son profesionales...menos uno que no practica atajar penales, fue parte del descenso y se come goles boludos y que es invendible
Barovero puede equivocarse hasta cierto punto porque ganó títulos e inclusive le atajó un penal a boca en un momento crucial.
Huracán será equipo chico y capaz que pierde la final por ser huracán., pero el arquero fue figura en el gayinero y acá descolgó todas y atajó un mano a mano de alarios que era gol.
Y pibe ,entendé que no es saña, si el pelotudo del rusito hubiera atajado penales, y dice que "no practica" nadie le dice nada, pero van 14 y no agarró una..entonces no sabés achicar el margen de error y perjudicás a tu equipo.
No necesitamos un arquero que patee penales, sino que los ataje, para patear hay 10 jugadores más, para atajar , lamentablemente uno sólo. que en todo este tiempo no se lo puede vender a nadie.
todo hay que explicarte??
Se critica al arquerito porque NO PRACTICA ATAJAR PENALES N-O P-R-A-C-T-I-CA.
Osea, para vos, los arqueros que atajan penales, tienen culo porque los demás los patean mal, desmereciendo el trabajo de arqueros serios.filliol, goycochea ,atajaban penales de pedo, porque no practicaban. Yal rusito de los 14 penales, todos se lo patearon pelé y van basten,
Y si un arquero gana una libertadores (algo que no están acostumbrado las gayinas) y campeonatos tiene un cierto handicap contra un arquero que se come descenso , no ataja penales, y se come más goles boludos que los demás,
y obvio que tengo algo contra este arquerito de morondanga, que no merece atajar en independiente, y por jugadores pedorros cómo el , bancado por dirigentes corruptos, perjudican a la institución
No es que lo criticamos desde ahora, sino desde que empezó porque tengo visto mucho fútbol y este es otro producto de las nefastas inferiores.
y por más que meta 5 penales con los mufas, no cambia mi concepto sobre un tipo que en estos años demostró que no sabe ni siquiera lo básico del puesto.
En independiente llegaron a primera jugadores por acomodo, no por méritos propios, este es uno.
entendiste ahora??
Y antes que falopa fe,prefiero verlo al rollfe feliz levantando una copa!...mira lo que digo lpm..no tengo nada contra Daniel,pero tengo una envidia y una bronca que me está matando..Escrito por rojopasionylocura
el rolfi s lo mereceee!!! jajaja
Es como una especie de tremendo.......equipo....de futbol.Escrito por joaquinparaná
Cita de twitter
.png)
