CREAR TEMA

San Lorenzo la pegó con los jugadores y River la pegó con el tecnico y algunos jugadores tambien.

Nosotros armamos un buen plantel (aunque falta alguien que sea diferente) pero no la pegamos ni con los tecnicos ni con la suerte.

Escrito por emilio 1986

Los presidentes no tuvieron un carajo que ver, esto es fútbol.

A las gallinas, Gallardo les cambió la cabeza. El equipo medio pelo (campeón local, pero sin sobresalir de medio pelo) que tenían se convirtió en un grupo de aviones que te comían el hígado y nadie les bancaba el ritmo! Y eso lo consiguió desde el segundo partido, así que es puro lavado de cabeza.

Las Tinellis, por su parte, ganaron la Libertadores más devaluada en muchos años, con un montón de limitaciones pero con una estructura futbolística bien armada (una idea de mierda, pero bien armada al fin) y con un técnico en el banco que sabe manejar esas situaciones. El otro campeonato fue la base de esa libertadores.

En fin, FÚTBOL... No política...

Totalmente, a los dirigentes medilos por la cantidad y calidad de inversiones que hicieron en sus respectivos clubes.

No se olviden que lo tenemos a Benitez, un burro al que muchos idolatran-

mira te digo una cosa, me parece que lo que fallaron fueron los pequeños detalles y las urgencias.
No te digo que ibamos a ser campeones, pero nuestros ex "arquero" regalo una sudamericana y un torneo local (repito, no digo que era seguro que los ganabamos, pero si es seguro que podriamos haber peleado y con buenas chances). Ese detalle hizo que se le pierda la paciencia a un tecnico que estaba haciendo las cosas muy bien. Pero claro, no tenia "paladar negro"

Escrito por Hemingway

Quiero hacer una comparación. La podría hacer con D'Onofrio también.

Digan ustedes donde radicó la diferencia.

*Tinelli es vicepresidente de San Lorenzo desde septiembre de 2012. En exactamente 2 años ya había ganado 2 títulos: un torneo local y la primer Libertadores de la historia del club.

*D'Onofrio es presidente de River desde diciembre de 2013. En exactamente 2 años ya había ganado 5 títulos: Un torneo local, una Sudamericana, una Recopa, una Libertadores y una Suruga Bank. Y este año ganaron una segunda Recopa.

*Hugo Moyano es presidente hace exactamente poco mas de dos años y no ganó ningún título ni estuvo cerca de ganar uno.

¿En que mierda son mejores esos que Moyano? ¿Eligieron bien los planteles? ¿Suerte de los DT? No creo que hayan bancado mas de un año al primer técnico en caso de no ganar nada enseguida.

River tiene la deuda mas alta del país asi que lo de la economía no es excusa. Y San Lorenzo venía de jugar la promoción cuando agarró Tilinga, asi que futbolísticamente no agarró al Barcelona.

se compraron tecnicos acordes al futbol q necesitaban nodotros en cambio preferimos ll facil almiron q te trae los refuerzos de su representante eso es un aventaja pero nunca se fijo si esos jugadores eran para jugar en primera y campeonar despued un blandito como pelegrino pide negro y le ofreces rosa y acepta y para terminar un tecnico inexperto q por culpa de su fala de experiencia nos deja afuera de la sudamerica

Escrito por stereootiipos

San Lorenzo la pegó con los jugadores y River la pegó con el tecnico y algunos jugadores tambien.

Nosotros armamos un buen plantel (aunque falta alguien que sea diferente) pero no la pegamos ni con los tecnicos ni con la suerte.

San Lorenzo, gallinas, bosta, y hasta la mufa, tienen plantel de mayor jerarquia que el nuestro analizá nombre x nombre y te vas a dar cuenta. Lo de buen plantel nuestro yo no lo creo, un buen plantel alguna vez gana algo y nosotros nada, ni una entrada a una miserable copa. Tenes razón que falta el diferente, aunque con uno solo no alcanza, necesitamos 4 o 5 determinantes, tambien tenes razon con lo de los tecnicos, y lo de la suerte es relativo, si no tenes jugadores no podes echarle la culpa a la suerte.

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por emilio 1986

Los presidentes no tuvieron un carajo que ver, esto es fútbol.

A las gallinas, Gallardo les cambió la cabeza. El equipo medio pelo (campeón local, pero sin sobresalir de medio pelo) que tenían se convirtió en un grupo de aviones que te comían el hígado y nadie les bancaba el ritmo! Y eso lo consiguió desde el segundo partido, así que es puro lavado de cabeza.

Las Tinellis, por su parte, ganaron la Libertadores más devaluada en muchos años, con un montón de limitaciones pero con una estructura futbolística bien armada (una idea de mierda, pero bien armada al fin) y con un técnico en el banco que sabe manejar esas situaciones. El otro campeonato fue la base de esa libertadores.

En fin, FÚTBOL... No política...

Totalmente, a los dirigentes medilos por la cantidad y calidad de inversiones que hicieron en sus respectivos clubes.

Y San Lorenzo pinta para ganar esta Sudaca, le toca Palestino, después Junior o Chapecó y una hipotética final puede ser con Atl. Nacional definiendo de local....

Moyano dirige Independiente y D'Onofrio y Tinelli dirigen a River y San Lorenzo, esa es la diferencia. Independiente no sale campeón hace 14 años (teniendo en cuenta que el próximo campeón se define el año que viene son 15) y River y San Lorenzo, aunque también la pasaron feo varios años, son clubes que hoy por hoy son campeones mas seguido que Independiente. River antes de esto fue campeon en el 202, 2004 y 2008 y San Lorenzo en el 2001 y 2007, eso no es culpa de Moyano.

La diferencia? El departamento de fútbol. Dejen de buscar excusa de escritorio o echarle la culpa a la suerte. Fijense lo que rinden sus jugadores y lo que rinden los nuestros.

O no se acuerdan que este departamento de fútbol fue el que trajo a Puerta Gavilan y Depetris? No aprenden eh...

Es facil la respuesta , en River jugaban exelentes jugadores como Teo , Mercado , Alario , Vangioni ,Mora , Pisculichi , Kranevitter,,Ponzio, Maidana, Vangioni, Barovero, Sanchez, todos jugadores de seleccion practicamente
En San Lorenzo jugaban en sus mejores momentos Piatti, Correa, Ortigoza, Mercier, Gentiletti, Mas , Matos, Romagnoli,,Buffarini,Villalba, Valdez, Torrico

Eran dos muy buenos equipos , mientras nosotros tenemos mucha falopa , si comparas los equipos no les ganas en ningun puesto

Barovero, Torrico vs Ruso o Campaña super abajo
Mercado, Buffarini vs Toledo super abajo
Maidana ,Valdez vs Pellerano o Figal super abajo
Funes Mori, Gentiletti vs Cuesta ,esta es la unica que veo un nivel parejo , igual me quedo mil veces con F Mori que con Cuesta
Vangioni, Mas, vs Tagliafico , por poco pero abajo
Kranevitter, Mercier,vs Torito , super abajo
Ponzio o Rojas, Ortigoza, vs Ortiz , super abajo
Pisculichi o Lanzini , Piatti ,vs Cebolla , super abajo
Sanchez , Correa vs Rigoni super abajo
Mora , Villalba, vs Benitez super abajo
Teo o Alario , Matos o Blandi vs Vera  o Denis super abajo

Es simple , ganaron titulos porque tenian muchos mejores jugadores que nosotros y a eso agregale que tambien los tecnicos eran mucho mejores, a nosotros nos falta jerarquia en varios puestos para  ganar algun titulo y tambien un tecnico que no se tan verde como el Gabi

Lo peor de todo es que el 80% de los hinchas de Independiente piensa que tenemos uno de los mejores planteles. Eso me horroriza.