CREAR TEMA

Desde que miro futbol la cuenta de los titulos locales siempre fue de los profesionales. Hay algun meme de la mufa que dice 18 a 16, cuando lo vi pense.... que mal que pego ese bajon... pero despues un mufa me quiso explicar que esto era por los torneos amateurs 

La pregunta es... estos titulos deben ser contabilizados? Las opiniones mas objetivas que he escuchado han dicho que nunca se contaron porque esos campeonatos eran MUY POCO PROFESIONALES... por ejemplo

1.- Habia equipos que jugaban con 1 o 2 menos xq le faltaban jugadores

2.- Muchos equipos ni siquiera tenian cancha para jugar de local

3.- La estructura de los torneos era muy indefinida, y cada año participan los equipos que "querian", como el torneo de futsal q te anotas con tu equipo de barrio

4.- Como no habia contratos profesionales a veces un mismo jugador jugaba para varios equipos

5.- Los equipos no se entrenaban o eran entrenamientos con poca regularidad, y el entrenamiento era juntarse a jugar un picado

6.- El DT muchas veces era tambien jugador del equipo, o se organizaban los cambios para que todos puedan jugar un rato



En fin... dadas estas circunstancias me cuesta pensar que esto no sea un intento desesperado de racing por hacer numero para sentirse mejor, como boca cuando lo alcanzamos que querian contar otras copas nuevas y desistieron xq era un re descanso para ellos mismos

Objetivamente... que piensan?

Contados sí porque no...ahora lo que esta mal es contarlos todos juntos con los profesionales....
Ellos no tienen 18 ligas...tienen 9 ligas profesionales y 9 ligas amateur....y punto. No sé que quieren inventar.

Si sos de rasin sí o si tenés que contarlos, no porque les haga falta (les hace falta) sino porque simplemente son estúpidos perdedores...

contar títulos amateurs es un movida de Rasin y Bo$ta , los bosteros se les acercaron a las gallinas y los bobos campeones dicen que no pasaron a nosotros . Que cada uno cuente lo que sea , en la era amateur podías armar un partido con los empleados de una gomeria o una ferretería

Escrito por NRT79

contar títulos amateurs es un movida de Rasin y Bo$ta , los bosteros se les acercaron a las gallinas y los bobos campeones dicen que no pasaron a nosotros . Que cada uno cuente lo que sea , en la era amateur podías armar un partido con los empleados de una gomeria o una ferretería

Bueno... por eso traté de ser objetivo en el topic y dar los fundamentos... porque llegado el caso terminan siendo mas serios los torneos de verano que se jugaban en mar del plata que los torneos amateur que cuenta racing

@FutProfArg


Sigan esa cuenta de Twitter...tiene la posta.

La verdad, yo jamas lo tuve en cuenta, la primera vez que vi que cuenten títulos amateur fue en el 2014, que hasta sacaron una casaca con el numero 17...
Pero bueh, allá ellos... Semejante boludez no cambia la realidad.

Un torneo intercountry está mejor organizado que aquellos amateurs.

Además de 1912 al 1914 y del 1919 al 1926 existían dos Asociaciones, por lo tanto había dos campeones...

Una payasada absoluto.

Los medios putos compran lo que le dice la AFAno

vi lo de infobae, da risa de lo ridiculo que es..
todo esto de implantar los titulos amateurs viene de hace años, empezo con los K, y racing (bah todos nosotros) puso mucha guita a periodistas y medios para que el mensaje prenda.. total mientras no toque a bosteros y gallinas esta todo..
todo empezo con alejandro fabbri, hace unos años periodista mas o menos serio..
igual lo de hoy en infobae, es para pegarle de alguna forma a moyano.. y que la gilada roja se enoje

https://www.infobae.com/deportes-2/2019/03/31/racing-firme-en-el-podio-y-mas-lejos-de-independiente-asi-esta-la-tabla-historica-de-titulos-del-futbol-argentino/

En las ligas de primera linea, se cuentan los titulos amateur? O es una avivada de chiqui tapia?

Alguno tiene idea? Seria importante para tener en cuenta.