CREAR TEMA

Escrito por CarlosRojoBrasil

Escrito por javier_acuario2006

Los medios putos compran lo que le dice la AFAno

De donde sacaron esa tabla ???? Quién la elaboró a esta bala ?? El boludo de Francela y el viejo trolo de Basile ???

La trajo Basile de la tierra plana

Es parte de la mitología académica....
Lo que nos tiene que preocupar a nosotros es ganar títulos y seguir ampliando nuestra diferencia respecto a ellos, cosa que no está pasando en los últimos 20 años...
Después, que la cuenten como quieran, será para que nos riamos un poco más de ellos

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Cada cual cuenta lo que quiere y cómo lo quiere, así que vivamos y dejemos vivir. Así como hay hinchas de Racing que cuentan los títulos amateurs al mismo nivel que los títulos profesionales, también hay hinchas de Independiente que cuentan la Suruga a la altura de las Libertadores, cuando se fijan en la cantidad más que en la calidad de las copas, por la tonta disputa con los bosteros.

En mi libro, los títulos más importantes del Rojo son las 7 Libertadores, las 2 Intercontinentales y los 14 títulos locales del profesionalismo; en un segundo nivel pongo las 2 Supercopas y las 2 Sudamericanas; todo lo demás es relleno.

Me parece que no ha lugar la comparación. Los torneos amateur tienen menos seriedad que los torneos de verano... si faltaban jugadores se podían meter a jugar los hinchas en esos torneos... si los quieren contar como títulos amateur está perfecto, pero ponerlos a la par con los del profesionalismo como si fueran lo mismo es demencial.

Escrito por LuZBeLiTo_CAI

Objetivamente... que piensan?

¿Sabes qué pasa?

Cuando Velez ganó su último torneo, 2013, lo había pasado a Rac*ng.
Ellos por entonces tenía 7.
Era imposible sostener el apodo de equipo Grande, habiendo sido superado por Vélez.

Entonces, se encerraron un grupo de dirigentes en una habitación 2x2 para pensar cómo carajo hacían. Hasta que a uno se le ocurrió, reclamar la era amateur, donde habían ganado muchas veces, a pesar de lo poco seria que parecía la idea, por las características que vos citas.

Así es, como haciendo una de "bosta juniors" fueron a reclamar a la AFA, y de un día para el otro, consiguieron 9 estrellas más.

Todos torneos de la Edad Media, más o menos, jugados contra Virrey Ceballos Football Club,
Social y Deportivo El Cabildo, y Sporitvo Lopez y Planes.

De todas formas, los que vivimos la época, conocemos la verdad.

El punto es resaltar lo poco que tienen sobre lo mucho de los otros

Entonces te dicen : Nosotros somos los primeros en ganar la Intercontinenetal pero no dicen que la primera Libertadores la gano Independiente .
Entonces pareciera que su Libertadores del 67 la ganaron antes que la nuestra del 64.
Saltean años, y si tienen 3 xopas en sus vitrinas y nosotros 18 , te van a decir ;’ si pero nuestras 3 Copas son de Plata y las de ustedes de bronce.

No dicen que en la era amateur tenian que jugar contra nosotros pero no les alcanzaban los jugadores entonces se postergo el partido 9 meses , y ellos golearon .
O que nosotros le prestamos a Seoane a Boca para una gira que tenian que hacer .
O cuando Gallardo dice : Mendoza es un Provincia totalmente riverplatense , algo incomprobable, como si yo dijera que Marte es el Planeta Rojo porque sus habitantes eran hinchas de Independiente, son cosas incomprobables .

Pero lo mejor son las imagenes , en todos los deportes .


Agarremos el Tenis, Basket, NFL todo cambio, no se pueden comparar y mezclar epocas, por eso la NFL empezo a xontar los titulos a partir de 1967, la era amateur la tienen como algo historico y curioso pero los titulos obtenidos por Green Bay no cuentan , equipos como Akron , campeones o Alumni en nuestro pais ya no existen .
Que oasaria si se juntan unos flacos y refundan el Alumni, tendrian como 8 titulos de movida ganados en la era amateur .

Que chances tiene el tipo de la pelota , pasar al 24 , ninguna


Que seriedad podia tener este equipo, la misma que el equipo que armabamos en Saavedra para jugar los sabados.


Hagamos un desafio, doble mixtos entre los de la foto, contra Federer, Las hermanas Williams yDel Potro a ver como termina .



Como en la NFL van a dejar que cuenten los titulos amateurs con los de 1967 en adelante, es poco serio, pero el periodismo interviene y nadie va a decir que aquellos títulos de Akron valian . Pero en Argentina el periodismo, Afa, arbitros, esta todo tan podrido que se hacen eco, porque eso vende , porque eso saben al Rojo lo jode

Escrito por CABALLERO-ROJO

Contados sí porque no...ahora lo que esta mal es contarlos todos juntos con los profesionales....
Ellos no tienen 18 ligas...tienen 9 ligas profesionales y 9 ligas amateur....y punto. No sé que quieren inventar.

Exacto.

Se puede contabilizar todo, pero sin mezclar todo. No es lo mismo un torneo de la era amateur que uno de la AFA, ni es lo mismo la Copa Beccar Varela que la Copa Libertadores.

Muchacos no nos olvidemos q muchos carhan a los bosteros con q ellos tambien estuvieron en la b, y eso fue en el amateurismo, todos ven el lado q les conviene de la historia, si queremos coherencia primero dejemos de ser pelotudos nosotros y depues exijamos, para mi es una boludez tanto q estos mufas sumen amateurismo con profesionalismo, como lo q dije antes de la b

Escrito por Dani53

El punto es resaltar lo poco que tienen sobre lo mucho de los otros

Entonces te dicen : Nosotros somos los primeros en ganar la Intercontinenetal pero no dicen que la primera Libertadores la gano Independiente .
Entonces pareciera que su Libertadores del 67 la ganaron antes que la nuestra del 64.
Saltean años, y si tienen 3 xopas en sus vitrinas y nosotros 18 , te van a decir ;’ si pero nuestras 3 Copas son de Plata y las de ustedes de bronce.

No dicen que en la era amateur tenian que jugar contra nosotros pero no les alcanzaban los jugadores entonces se postergo el partido 9 meses , y ellos golearon .
O que nosotros le prestamos a Seoane a Boca para una gira que tenian que hacer .
O cuando Gallardo dice : Mendoza es un Provincia totalmente riverplatense , algo incomprobable, como si yo dijera que Marte es el Planeta Rojo porque sus habitantes eran hinchas de Independiente, son cosas incomprobables .

Pero lo mejor son las imagenes , en todos los deportes .


Agarremos el Tenis, Basket, NFL todo cambio, no se pueden comparar y mezclar epocas, por eso la NFL empezo a xontar los titulos a partir de 1967, la era amateur la tienen como algo historico y curioso pero los titulos obtenidos por Green Bay no cuentan , equipos como Akron , campeones o Alumni en nuestro pais ya no existen .
Que oasaria si se juntan unos flacos y refundan el Alumni, tendrian como 8 titulos de movida ganados en la era amateur .

Que chances tiene el tipo de la pelota , pasar al 24 , ninguna


Que seriedad podia tener este equipo, la misma que el equipo que armabamos en Saavedra para jugar los sabados.


Hagamos un desafio, doble mixtos entre los de la foto, contra Federer, Las hermanas Williams yDel Potro a ver como termina .



Como en la NFL van a dejar que cuenten los titulos amateurs con los de 1967 en adelante, es poco serio, pero el periodismo interviene y nadie va a decir que aquellos títulos de Akron valian . Pero en Argentina el periodismo, Afa, arbitros, esta todo tan podrido que se hacen eco, porque eso vende , porque eso saben al Rojo lo jode

Si bien no estoy de acuerdo con q se mezcle amateurismo con profesionalismo, la cosa no pasa por lo q vos decis.
Con ese criterio se tiene q.contar solo los ultimos 20 años. El estado fisico de los equipos en los 80 daria pena con un equipo de la actualidad, en partucular el futbol cambio muchisimo, los partidos tienen una velocidad muy superior (lo q no significa.q sea.mejor o peor) a cuando yo era chico(30años atras).
Para mi pasa mas por lo q dijeron mas arriba, en el amateurismo.no habia control de nada, menos control q la vascogermana de burzaco

Escrito por Sntifc

La verdad, yo jamas lo tuve en cuenta, la primera vez que vi que cuenten títulos amateur fue en el 2014, que hasta sacaron una casaca con el numero 17...
Pero bueh, allá ellos... Semejante boludez no cambia la realidad.

Exactamente, fue asi. Y a la par se empezo a acercar river a boquita y ganarle mas seguido. Cuando vi la camiseta con el número 17 no entendia nada man.

Nosotros tenenos seis títulos más, pero no hay registros, nadie se acuerda, fueron antes de amateurismo.
El arquero era Colón, y Patoruzú jugaba con la 9 roja.
Yo los voy a anotar, para mí valen.

Esto depende a quien se lo preguntas. Es imposible obtener respuestas objetivas en estas cosas. Los de Racing y boca te van a decir que si, los de river sanlorenzo y nosotros que no. Las Aldao tmb, a River les conviene las cuenta, los otros no. Y as es con todo.

Podés poner una tabla aclarando cuáles son amateurs y cuáles no. Ya el que sabe un poquito de fútbol dirá cuáles valen más y cuáles no. Así son como las copas Internacionales, hay algunas q valen más y otras q menos, pero en este caso si se cuentan juntas

Escrito por completamenterojo

Escrito por LuZBeLiTo_CAI

Objetivamente... que piensan?

¿Sabes qué pasa?

Cuando Velez ganó su último torneo, 2013, lo había pasado a Rac*ng.
Ellos por entonces tenía 7.
Era imposible sostener el apodo de equipo Grande, habiendo sido superado por Vélez.

Entonces, se encerraron un grupo de dirigentes en una habitación 2x2 para pensar cómo carajo hacían. Hasta que a uno se le ocurrió, reclamar la era amateur, donde habían ganado muchas veces, a pesar de lo poco seria que parecía la idea, por las características que vos citas.

Así es, como haciendo una de "bosta juniors" fueron a reclamar a la AFA, y de un día para el otro, consiguieron 9 estrellas más.

Todos torneos de la Edad Media, más o menos, jugados contra Virrey Ceballos Football Club,
Social y Deportivo El Cabildo, y Sporitvo Lopez y Planes.

De todas formas, los que vivimos la época, conocemos la verdad.

A rasin habria que llamarlo estacion Saldias , lo pasan todos.

River
Boca
Independiente
San Lorenzo
Velez
Racing

esta es la tabla verdadera , las demas son de las bolas y rasin ya ni esta entre los 5 grandes .