Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 04/10/2019, 21:49:25
39181 Posts - 2578 Puntos
Escrito por miky

Escrito por CABALLERO-ROJO

Escrito por miky

Escrito por LuNFa

Tienen muy buen plantel y juegan muy bien pero cuando se les complica los árbitros y el Var lo tienen a favor.

Muy parecido al Boca de Bianchi, aunque el Boca de Bianchi no jugaba tan vistoso tenía mejor plantel que los demás y cuando podian perder o empatar los árbitros muñequeaban y pasaban.

De hecho han hasta cambiado la localia en la Sudamericana que ganaron para jugar la final en la Bombonera y esas cosas.



La verdad, son una mierda los dos, ambos sin Bianchi y los arreglos de Macri y sin Donofrio con el paraguayo de la CONMEBOL no hubieran ganado nada como toda su vida.
tal cual.. y lo peor es que la mayoria de los hinchas(de cualquier club) o no se dan cuenta o no les importa.. y se terminan comiendo el verso de que son super equipos invencibles y que gallardo es un genio y demas pelotudeces.. la gran figura de rivar es donofrio y la gran figura del bosta de bianchi fue macri.
Es 100% así como dicen ustedes...
A eso hay que sumarle el aparato mediático que por supuesto también está comprado por ambos dependiendo de la época.

Puedo asegurar que lo que pasó con Daronco es un hecho inédito en el fútbol mundial...ni siquiera lo pararon ! Una locura...y claramente estuvo comprado por Rivar porque es la única explicación a lps hechos...
Ater Closs en la radio decía que el VAR en ese partido le avisó al referí las cosas y que éste las obvio....
La prwgunta es porque ningún medio investigó o preguntó en Conmebol que pasó....que creen que hubiese pasado si el perjudicado era bosta o rivar ?
Yo creo que a los medios, igual q a los sponsors les encanta que bosta y rivar esten arriba por una cuestion de marketing, de raiting.. ojo, no te niego que son clubes super corruptos.. el tema es que esos 2 tienen muchos publico y el "superclasico" es un atractivo de fama mundial.. desde que la TV se hizo fuente en la transmision de partidos y la mayor tarasca la pone la TV q ambos clubes empezaron a robar titulos a lo loco... lamentablemente bosta y rivar se volvieron los mimados de los medios.. simplemente porque es negocio.

Es algo obvio yo me acuerdo lo que era el Boca de Bianchi y si bien tenia un gran equipo siempre los árbitros muñequeaban a favor cuando se les complicaba. Fijense (por poner un ejemplo) la final de la Sudamericana que jugaron vs Pumas allá en México Pumas hizo un gol licito y se lo anularon y en la Bombonera Abondancieri (que estaba amonestado) sale del arco y despeja la pelota con la mano cobraron falta y no lo expulsaron. Después fue clave en la tanda de penales.
Son cosas minimas que después pesan en el resultado de un partido.

Ni hablar River.. acá en partido vs Cruzeiro creo que fue, los brasileros le hicieron un gol válido y cobraron offside por Var. Era 1 a 0 acá y en Brasil la iban a tener más jodida, pero bueno no paso nada.

NI hablar el penalazo de Pinola a Benitez, penal y roja. Sin embargo no paso nada. Metiamos el penal y River nos tenia que salir a buscar el partido con un jugador menos y ese Independiente lo que tenia bueno era que contra atacaba perfecto.



Muchos hablan que el River de Gallardo juega bien (y es verdad, es un gran equipo) pero a mi no me parece nada del otro mundo, en el %90 de los partidos tienen fallos arbitrales a favor. Lo mismo el Boca de Bianchi, dos gotas de agua.
A vos y a mí. Papá nos dejó a Independiente. Las copas, la mística, el éxito...