10189 Posts - 2054 Puntos
Escrito por andresd3680
1. A River no le robaron nada, el VAR estuvo bien en todas las jugadas.
2. A pesar de que no le dieron el segundo penal, hay que tener jugadores pillos como Montiel, que casi lo lleva al árbitro a las trompadas a ver el VAR. Si lo cobraba, era todo de Montiel.
Es verdad que las jugadas puntuales del Var son correctas.
Pero la cuestion esta en como lo usan. El gol de Montiel si se hacen los boludos no pasa nada.
Y si quieren cobrar penal, lo cobran y nadie puede decir nada.
Es nefasto el Var, es un invento para siempre quedar bien parados: - Si la van a revisar te dicen "vieron que era offside o penal" - Si no la van a revisar te dicen "tiene la derecha el arbtiro, o no es jugada de revision".
Un invento nefasto que vino a cagar definitivamente al futbol (al menos el que me gusta a mi), creado para beneficiar al poderoso de turno.
Y hacen entrar a los hinchas en la discsion de si estuvo bie o mal la decision, cuando la verdadera discusion es que el var no debe existir, al menos en estas condiciones.
T.O. Independiente vs. Unión
.jpg)
.jpg)
.png)