CREAR TEMA

Escrito por zeppelinero

Offside milimetrico pero si, es offside. El jugador ademas interfiere con el arquero yendo al choque. No me gusta el var, y tambien entiendo que el de boca no saca una ventaja obvia pero segun las reglas a como estan HOY, es offside. Que hay que revisar el reglamento, si totalmente y cobrar offside por esto es una pelotudez, pero para eso se trajo el VAR. Tantos periodistas que se llenan la boca diciendo frases "es foul de var", bueno este es un claro "offside de var" y a comerla.

Punto aparte para la tapa de ole que muestra la foto de la jugada antes de que patee la pelota el que tira el centro. El mismo Ole que habia subido aquella foto trucada cuando nos anulan el gol de nuñez contra boca que dijeron que no habia cruzado toda la linea jaja

https://www.pagina12.com.ar/356206-los-audios-del-var-en-atletico-mineiro-boca-el-offside-de-ro

Coincido en la mayoría menos en una cosa que le escuchee en algunos "periodistas seriios" y hasta a casttilli y que me parece ridícula.
"El jugador de bosta no saca ventaja" y no es una cuestión de sacar ventaja o no. Ya que el offside es de las pocas reglas que no es subjetiva, si esta adelantado por un milimetro es offside y se acabo.
Se convalidan un montón de goles de jugadores que los habilitan otros jugadores que se durmieron al otro lado de la cancha y que por una cuestión obvia no influyen en la jugada (de distancia entre quien hace el gol y el boludo que quedo colgado).
Y es algo que me parece bien que no cambie, xq el cambió puede ser peor. Ya que ahhí entraría en juego la subjetividad de àrbitro para determinar si influye o no en la jugada. Y ahí si va a ser un lío, van a chorear a trochi y mochi.
Me llama la atención tanto escandalo ppr un offside fino, cuántos offsides finos hay en las competencias.
Cuanto ruido hacen los medios cuando cagan a bosta.

PD: cambia el título por favor, por BOSTA.