CREAR TEMA

Tanto quilombo, si hubiesen metido tres goles mas y pateado bien los penales , clasificaban igual.

Ese era el razonamiento cuando nosotros jugamos com Gremio dos partidos con un hombre menos por el VAR y despues Benitez fallo el ultimo penal y perdimos, la culpa era nuestra decian muchos foristas .

Me chupa un huevo el offside, por primera vez estoy del lado de un brazuca, si es bosta al que le chorearon no vi nada

Dijiste BOCA ?

Escrito por Rojosaurio

Me chupa un huevo el offside, por primera vez estoy del lado de un brazuca, si es bosta al que le chorearon no vi nada

“ El que Roba a un Ladron, tiene , 100 años de Perdon “

Ya sea que estuviese adelantado o habilitado, es muy finito. La jugada del partido anterior fue más polémica, porque con la repetición se ve que no hay foul.

Cualquiera de las dos jugadas -- la de la semana pasada y la de ésta -- era tranquilamente anulada antes del VAR. Este tipo de "errores" se cometían constantemente en Copa Liberadores, habitualmente a favor del equipo local.

Lo que hace el VAR es trasparentar que hay ayudín y no simple error.

No fue offside ni fino.. Los re cagaron y me alegro.

Que sepan lo q se siente. Ojala a rivar les pase lo mismo

Escrito por miky

No fue offside ni fino.. Los re cagaron y me alegro.

Que sepan lo q se siente. Ojala a rivar les pase lo mismo

Hoy el bicho come .....

Que pasooooo ??? ...estoy preocupado que nostán alcanzando en las Copa'...

Tonti pasman diciendo que esto fue mas grave de lo de Rivar Vs Independiente...jajaja que hijo de puta...ahí ni siquiera lo fue a ver al VAR...ni una vez...ni en el penal roja...ni en gol mal anulando por mano que no fue...ni el penal de Armani a Meza...y si me apuras la roja a Scocco...

Escrito por sebfly10

Pagani pidiendo 3er partido en cancha neutral.
Jajajajajajajajajajaja
Esto es hermoso.

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por zeppelinero

Offside milimetrico pero si, es offside. El jugador ademas interfiere con el arquero yendo al choque. No me gusta el var, y tambien entiendo que el de boca no saca una ventaja obvia pero segun las reglas a como estan HOY, es offside. Que hay que revisar el reglamento, si totalmente y cobrar offside por esto es una pelotudez, pero para eso se trajo el VAR. Tantos periodistas que se llenan la boca diciendo frases "es foul de var", bueno este es un claro "offside de var" y a comerla.

Punto aparte para la tapa de ole que muestra la foto de la jugada antes de que patee la pelota el que tira el centro. El mismo Ole que habia subido aquella foto trucada cuando nos anulan el gol de nuñez contra boca que dijeron que no habia cruzado toda la linea jaja

https://www.pagina12.com.ar/356206-los-audios-del-var-en-atletico-mineiro-boca-el-offside-de-ro

Coincido en la mayoría menos en una cosa que le escuchee en algunos "periodistas seriios" y hasta a casttilli y que me parece ridícula.
"El jugador de bosta no saca ventaja" y no es una cuestión de sacar ventaja o no. Ya que el offside es de las pocas reglas que no es subjetiva, si esta adelantado por un milimetro es offside y se acabo.
Se convalidan un montón de goles de jugadores que los habilitan otros jugadores que se durmieron al otro lado de la cancha y que por una cuestión obvia no influyen en la jugada (de distancia entre quien hace el gol y el boludo que quedo colgado).
Y es algo que me parece bien que no cambie, xq el cambió puede ser peor. Ya que ahhí entraría en juego la subjetividad de àrbitro para determinar si influye o no en la jugada. Y ahí si va a ser un lío, van a chorear a trochi y mochi.
Me llama la atención tanto escandalo ppr un offside fino, cuántos offsides finos hay en las competencias.
Cuanto ruido hacen los medios cuando cagan a bosta.

PD: cambia el título por favor, por BOSTA.

Bosta? Dijiste Bosta ?

bo$ta no tiene derecho para quejarse de nada